Hay pocas cosas que unen a Dermot Desmond y Donald Trump. Primero, ambos son empresarios multimillonarios que comparten un amor mutuo por el golf.
El tiempo libre que tienen a menudo lo dedican a las calles. Sus caminos pueden incluso cruzarse en ocasiones, ya que ambos hombres aparecieron en la Ryder Cup en Nueva York el mes pasado.
Ambos son testaferros. Uno es el presidente de los Estados Unidos y líder del mundo libre, el otro el jefe de estado del Celtic Football Club.
Sin embargo, a pesar de las similitudes que existen en sus antecedentes comerciales, su vasta riqueza personal y sus pasatiempos, los dos hombres difícilmente podrían ser más diferentes en su estilo de gobierno.
Mientras que Trump se basa en declaraciones públicas muy ruidosas y descaradas, Desmond siempre ha preferido un enfoque más silencioso y reservado que lo ve operar en las sombras.
Eso fue hasta que salió a la luz el lunes por la noche en lo que seguramente debe considerarse el desalojo público más notable de un entrenador jamás presenciado en el fútbol escocés.
Rodgers habló con la prensa por última vez como técnico del Celtic tras la derrota ante el Hearts.
Dermot lanzó un ataque mordaz contra Desmond Rodgers en un comunicado difundido tras la dimisión del directivo
Un breve comunicado del Celtic poco antes de las 22:00 horas anunció que Brendan Rodgers había dimitido de su cargo, pero eso no era ni la mitad.
Cuando Desmond publica su propia declaración personal sobre el asunto antes de que tenga la oportunidad de digerir la bomba inicial, presiona el gran botón rojo y se vuelve nuclear.
Era un completo alejamiento de un hombre con el que alguna vez había compartido una estrecha amistad personal. ¿Las afirmaciones de Rodgers sobre fallas en transferencias y venta de jugadores sin su consentimiento? ¡Noticias falsas!
Un entrenador que había ayudado a lograr increíbles niveles de éxito en el club de fútbol durante dos períodos fue asesinado como una especie de oponente político intrigante y engañoso.
Si bien muchas personas en todo el país estaban pegadas a la serie Celebrity Betrayer de la BBC, Desmond claramente sentía que tenía un cerebro maquiavélico bajo su propio techo. La traición fue demasiado.
Desmond acusa a Rogers de abuso de confianza, deshonestidad y engaño. Entre las palabras más llamativas e incendiarias utilizadas se encuentran “divisivas, engañosas y egoístas”.
Fue un difamación, que parecía pertenecer más al manual político de Trump que a una colección de clubes de fútbol profesionales.
Desmond utilizó los canales de medios oficiales del club y el sitio web del Celtic para criticar al entrenador y convertir todo en un desastre.
Rodgers abandona el club Parkhead con su asistente John Kennedy a la derecha
El norirlandés abandona el Celtic por segunda vez en sus dos estancias allí
Desmond no vale nada que los Celtics no posean. Es el principal accionista con una participación del 34,7 por ciento, pero no es el propietario.
Es un director no ejecutivo, pero conserva plenos poderes y autoridad y ahora tiene el poder de utilizar los canales oficiales del club para ventilar quejas.
¿Qué otra línea de negocio toleraría eso? Lo que la declaración demostró más allá de toda duda fue que Desmond tenía un nivel poco saludable de influencia y control sobre todo el club de fútbol.
También martirizó a Rogers. A pesar de meses de bajo rendimiento y de no poder sacar lo mejor de los jugadores a su disposición, ahora los fanáticos lo llevarán sobre los hombros como un rey caído en el campo de batalla.
Dado su inmenso ego y la forma en que deseaba evitar convertirse una vez más en una figura decorativa después de su salida del Leicester City en 2019, Rodgers tendrá su parte de aquellos que disfrutarían dándole ese estatus.
Esto asegura su legado a los ojos de los fanáticos. Para muchos de ellos, despide a un héroe que fue subestimado por quienes estaban por encima de él.
Es al menos parcialmente correcto. Pero esta historia tiene dos caras. Rogers no es inocente en todo esto. Sin duda, parte de su comportamiento y de sus declaraciones públicas han sido egoístas.
El reclutamiento fue deficiente durante el verano y el Celtic no pudo reemplazar adecuadamente a jugadores como Nicolas Kuhn y Kyogo Furuhashi en un frente de tres que se ha erosionado constantemente.
No pudieron aprovechar la racha de octavos de final de la Liga de Campeones de la temporada pasada, en la que derrotaron al Bayern de Múnich en el Allianz Arena.
Rodgers no era inocente, pero tampoco lo era la jerarquía del club, que incluía, desde la izquierda, a Peter Lowell, Dermot Desmond y Michael Nicholson.
La directiva del Celtic no estaba contenta con los anuncios públicos de Rodgers durante la temporada.
Han revertido y es un fracaso de la junta y de la contratación. Pero el argumento de que Rogers no está respaldado es, esencialmente, uno de conveniencia según su propia descripción.
El verano pasado, Arne Engels fue contratado por £11 millones, Adam Idah por £9 millones y Aston Trusty por £6 millones en una tarifa de transferencia récord.
Eso son £ 26 millones para tres jugadores, después de que Idah ya se había mudado, quedó claro que realmente no era muy bueno. ¿En cuanto a los ángeles y los fieles? No juega con regularidad.
Cuando Rodgers derrochó esa cantidad de dinero en tres jugadores promedio, tal vez la junta decidió que no se le debía confiar ninguna inversión más significativa.
Especialmente cuando su propia situación contractual retumbaba en el fondo, Desmond afirmó que le habían ofrecido un nuevo contrato en el verano, sólo para que Rodgers postergara la firma.
Con eso en mente, ¿por qué el Celtic le tiraría dinero a un entrenador que claramente trabajará en su boleto durante los próximos 12 meses?
Un entrenador que realmente no ha ganado un partido importante desde el triunfo de la Liga de Campeones sobre el RB Leipzig el pasado noviembre.
Un entrenador cuyo equipo se atragantó en la final de la Copa de Escocia contra el Aberdeen y que perdió ante un equipo de los Rangers dirigido por Barry Ferguson y Philip Clement antes de empatar uno con Russell Martin.
Arne Engels le costó al Celtic un récord de £ 11 millones, pero no pudo justificar ese precio
El defensa Aston Trusty fue fichado por 6 millones de libras, pero rara vez estuvo en el primer equipo
Un entrenador que no pudo encontrar la manera de entrenar a su equipo para marcar un gol en casi cuatro horas de fútbol contra un Kairat Almaty promedio, desperdiciando fortunas en la Liga de Campeones.
Un entrenador que insultó públicamente a sus propios jugadores con su analogía con el Honda Civic estaba oliendo los resultados mientras llevaba al club por un precipicio.
Todas estas cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo. Es natural que los fanáticos se posicionen en un bando u otro, pero las cosas no siempre están tan polarizadas.
El reclutamiento del Celtic ha sido deficiente durante el último año, mientras que Rodgers también ha tenido un desempeño deficiente como entrenador. Estas dos cosas no son mutuamente excluyentes.
Es poco probable que Rodgers se quede tranquilo, luego de que Desmond lo acusó de ser tóxico en el club y de abusar de los directivos del club.
Fue una acusación sorprendente, que como puedes imaginar aún provocó algún tipo de respuesta por parte de los abogados de Rogers.
Para reiterar, Desmond no es dueño de los Celtics. Rogers le debe un juramento personal de silencio, especialmente cuando su nombre ha sido arrastrado por el barro con este ataque preventivo.
El Celtic fichó a Adam Idah por £ 9 millones procedente del Norwich City, pero desde entonces ha sido vendido.
Hubo otros aspectos del discurso de Desmond que parecieron sordos, como su defensa de la estructura del club detrás de escena y cómo les ha servido tan bien durante más de dos décadas.
Habla de una mayor sensación de complacencia que continúa paralizando al club e impidiéndole avanzar con una estructura más moderna que alinee los departamentos de fútbol, entrenamiento y contratación.
Al sacar a la luz públicamente los trapos sucios del club mientras mata al entrenador, Desmond muestra una falta de clase. Para cualquier posible nuevo director, todo este episodio parece aterrador.
Sin importar las protestas de los fanáticos y las astutas insinuaciones de Rodgers en los medios, la declaración de Desmond es lo más venenoso que ha salido del club en los últimos meses.
Nadie sale de allí con logros o luciendo particularmente inteligente. Independientemente de su política, este es un episodio perjudicial en todos los frentes.
