venirLos miembros del jurado esperan esta semana el fallo judicial más trascendental en décadas mientras dictan sus veredictos sobre los cargos de traición contra el ex presidente Yoon Suk Yeol y los fiscales.
Cuando Yoon se presente en la sala 417 del Tribunal del Distrito Central de Seúl el jueves para escuchar su destino, que será transmitido en vivo, sabrá en la misma habitación Donde fue ejecutado el dictador militar Chun Doo-hwan hace tres décadas. Los cargos son oficialmente los mismos. La última vez, fueron necesarios casi 17 años y una transición democrática para emitir un veredicto. Esta vez fueron necesarios 14 meses. La sentencia de muerte de Chun fue posteriormente conmutada por cadena perpetua en apelación y finalmente fue indultado.
Según el código penal del país, los cargos de liderar una rebelión conllevan tres penas posibles: muerte, cadena perpetua con trabajo o cadena perpetua sin trabajo. Corea del Sur no aplica la pena de muerte desde 1997, por lo que en la práctica la pena de muerte significaría una exclusión permanente de la sociedad sin posibilidad de libertad condicional.
Pero incluso mientras el régimen avanza, hay una sensación de agotamiento y división en Corea del Sur a medida que continúa la saga de meses, en la que 27 personas han sido acusadas por la crisis de la ley marcial.
Dawn Kim, una oficinista de 32 años en Seúl, ya no habla de política con amigos, algunos de los cuales todavía apoyan a Yoon. “La sociedad está muy cansada”, dice, “y mi energía la desperdicio tratando de convencerlos”.
Corea del Sur ha destituido a dos presidentes en menos de una década, y Kim dice que la gente simplemente quiere que termine el ciclo: “Aquellos que deberían ser castigados deberían ser castigados y nosotros deberíamos seguir adelante”.
Song Ji-won, un estudiante de 24 años de Incheon, al oeste de Seúl, dijo que lo sucedido fue una vergüenza nacional. “Sólo quiero dejar de oír hablar de eso”.
Las protestas con palos de luz del K-pop que alguna vez sacaron a millones de personas a las calles hace tiempo que han disminuido. Las manifestaciones a favor de Yun inspiradas por Maga se han reducido a la periferia. En una reunión reciente Donde se esperaban 2.300 seguidores registrados, sólo se presentaron unos 20. Las consecuencias políticas han sido devastadoras para el Partido del Poder Popular, que no ha podido divorciarse del legado de Yun. La semana pasada obtuvo sólo el 22% de los votos. Según Gallup Coreafrente al 44% del gobernante Partido Demócrata.
Acusación de la ley marcial en 11 días
La noche del 3 de diciembre de 2024, los fiscales alegaron que Yun declaró la ley marcial e intentó utilizar la fuerza militar para paralizar la legislatura, arrestar a opositores políticos y tomar el control de la Comisión Electoral Nacional. Yun dijo que fue acusado de “fuerzas antiestatales” y fraude electoral.
Los fiscales alegan que conspiró durante más de un año, colocando estratégicamente a leales en posiciones militares clave. Fue la primera declaración de ley marcial de emergencia en 44 años, rompiendo la percepción de que la ley marcial era un reflejo del pasado autoritario de Corea del Sur.
La reacción al movimiento de Yun fue rápida. En cuestión de horas, 190 legisladores rompieron el cordón militar y policial que rodeaba el parlamento para aprobar una resolución de emergencia que levantaba la ley marcial. El Parlamento acusó a Yun en 11 días. Cuatro meses después, el Tribunal Constitucional lo destituyó de su cargo. Se nombraron tres fiscales especiales distintos y más de 120 personas han sido acusadas a lo largo de su investigación, desde el propio presidente hasta ministros del gabinete, comandantes militares y jefes de inteligencia.
A pesar de la relativa calma en los preparativos para el fallo judicial de esta semana, el peso del momento no ha pasado desapercibido para los surcoreanos. En las últimas semanas, han visto al tribunal establecer conclusiones legales clave a través de casos relacionados.
El 16 de enero, Yun cumplió cinco años de prisión por obstruir su propio arresto. Unos días más tarde, el ex Primer Ministro Han Dak-su fue condenado a 23 años en un fallo que oficialmente consideró los acontecimientos del 3 de diciembre una rebelión, describiéndolos como un “autogolpe” por parte de poderes electos que era más peligroso que una rebelión tradicional. La sentencia excedió la exigencia de los fiscales de 15 años, lo que indica la voluntad judicial de imponer una sentencia más severa.
El 12 de febrero, el ex Ministro del Interior Lee Sang-min Encarcelado durante siete años Por su papel en el levantamiento, incluidos los medios de comunicación que publicitaron la orden de Yun de cortar la electricidad y el agua.
Pero el fallo del jueves recayó en un juez presidente diferente. Los resultados de la rebelión en casos anteriores, aunque significativos, no vinculan a este panel. Tomará su propia decisión sobre si el delito de sedición ha cruzado el umbral el 3 de diciembre.
Sangchin Chun, profesor de sociología en la Universidad de Sogang, dijo que el golpe final al movimiento de Yun puede no ser el veredicto sino si la gente siente que su vida diaria ha mejorado bajo el presidente Lee Jae-myung. “Poner fin a la insurgencia parece haberse convertido menos en una cuestión legal que en una cuestión económica cotidiana”, afirmó. Lee, que se ha centrado en gran medida en cuestiones cotidianas como el costo de vida y la vivienda, mantiene un sólido índice de aprobación del 63%.
En su última comparecencia ante el tribunal, Yun caracterizó la investigación como una “conspiración política”, describió la ley marcial como un ciudadano “ilustrado” y no se disculpó. En un momento él se le vio riendo Los fiscales solicitaron la pena de muerte. Los fiscales citaron como factor agravante la total falta de remordimiento. Según el código penal de Corea del Sur, el arrepentimiento genuino es una consideración legal formal.
Se enfrenta a más batallas legales: seis juicios penales adicionales, dos de los cuales se derivan de la crisis de la junta militar, incluido uno por cargos de traición por ordenar incursiones con aviones no tripulados en el espacio aéreo de Corea del Norte para incitar a un conflicto que podría justificar un gobierno militar.
Para Corea del Sur, el fallo marcará el final del ejercicio de responsabilidad democrática más amplio de su historia contra un exjefe de Estado, y el tribunal también se pronunciará. Contra siete coacusados, entre ellos altos mandos militares y policiales implicados en la conspiración.
Muchos de los espectadores habrán vivido la era autoritaria de la década de 1980, en la que resonó fuertemente la declaración de la ley marcial en 2024. El muro democrático que lucharon por construir está siendo puesto a prueba. El jueves por la tarde el país sabrá si han sido capturados o no.
