Un destacado académico admirado por sus pares ha sido desenmascarado como un gato en un experimento para revelar cómo se clasifica a los investigadores en línea.
Larry Richardson ha sido citado más de 132 veces en la plataforma y puede considerarse un joven experto en matemáticas. Sin embargo, el señor Richardson en realidad tiene un gato como mascota, también llamado Larry.
El viaje de Larry para convertirse en el gato más citado en el mundo académico comenzó cuando el nieto de su dueño, Rhys Richardson, notó una falla en la forma en que Google clasifica a los investigadores.
Richardson, candidato a doctorado en la Universidad Northwestern en EE. UU., y su amigo Nick Wise, investigador asociado en Cambridge, vieron un anuncio en Facebook que afirmaba que podía mejorar de manera fraudulenta las credenciales académicas en Google Scholar.
Trabajando juntos, los hombres descubrieron que el anuncio creaba artículos falsos compuestos casi exclusivamente de malas palabras que incluían citas de sus clientes. Luego, los artículos se cargaron en ResearchGate, una conocida plataforma de redes sociales para académicos.
Larry Richardson ha sido citado más de 132 veces en la plataforma y puede considerarse un joven experto en matemáticas. Sin embargo, el Sr. Richardson es en realidad un gato mascota, también llamado Larry (en la foto).
Cuando la historia de Larry salió a la luz, Richardson afirmó que los académicos se quejaron de que habían trabajado en su campo durante 20 años y no eran reconocidos como El Gato.
Google Scholar reconocerá estos artículos como investigaciones válidas.
Luego, el Sr. Richardson y el Sr. Wise se propusieron el desafío de transformar al gato de la abuela del Sr. Richardson, Larry, en uno de los jóvenes matemáticos más prometedores.
Se enfrentó a la competencia de un colega investigador llamado Larry Willard. Su propietario, el físico teórico Jack Hetherington, citó a Willard como coautor de uno de sus artículos, titulado ‘FDC Willard’.
Como resultado, Willard ha sido citado 107 veces por otros académicos.
Para coronar a Larry como el gato más citado en el mundo académico, Richardson creó 12 artículos falsos que parecían ser producidos por Larry, y otros 12 que citaban cada uno de los trabajos de Larry.
Google Scholar registró todos los artículos de Larry menos uno, lo que le dio a Larry 132 citas y un ‘índice h’ de 11, lo que significa que tenía 11 artículos que fueron citados al menos 11 veces cada uno.
Mientras la historia de Larry analiza la del Sr. Richardson, los académicos se quejan de que han trabajado en su campo durante 20 años y nunca tuvieron un índice H tan alto.
Página de inicio de Google Académico. Rhys Richardson y Nick Wise convirtieron a un gato llamado Larry en uno de los investigadores más citados aprovechando una falla en la clasificación en línea de investigadores.
hablando Los tiemposRichardson dijo: ‘La empresa científica se ha vuelto tan competitiva y desigual que han surgido servicios que ofrecen lavado de reputación, aprovechándose de académicos desesperados por empleos y ascensos.
“Como la realidad de la situación es así de ridícula, queríamos centrarnos en el problema con algo más absurdo”.
Sostiene que no son sólo las fallas en Google Scholar las que han permitido que circulen tantos artículos falsos, sino también fallas importantes en la comunidad científica que han ayudado a crear incentivos para que los académicos mejoren artificialmente sus clasificaciones.
Desde entonces, Google eliminó todos los artículos de Larry, pero aún quedan muchos otros sitios de investigación falsos.
El ingeniero principal de Google Scholar, Anurag Acharya, dijo: ‘Google Scholar tiene como objetivo hacer posible que investigadores de todo el mundo aprendan y desarrollen lo que sus pares han descubierto.
‘Con ese fin, Scholar incluye investigaciones de una amplia gama de fuentes y facilita el acceso a todas las investigaciones indexadas.
‘Si bien la mala conducta académica es posible, es poco común porque todos los aspectos son visibles: artículos indexados, artículos incluidos por un autor en su perfil, artículos que citan a un autor, dónde se alojan los artículos citados, etc. Cualquier persona en el mundo puede llamarte.
MailOnline se ha puesto en contacto con ResearchGate para solicitar un comentario.
