La justicia liberal más importante de la Corte Suprema de los Estados Unidos ha cuestionado si los ciudadanos estadounidenses saben la diferencia entre presidentes y reyes.
En una conferencia sobre la educación ciudadana de Nueva York el martes, la jueza Sonia Sotoma advirtió que la baja calidad de la educación ciudadana no podía ser completamente clara sobre qué rey separó a un rey.
“¿Entendemos cuál es la diferencia entre un rey y un presidente?” Sotomayer preguntó el foro organizado por la Facultad de Derecho de Nueva York. “Y creo que las personas entienden estas cosas desde el principio, y lo que es importante para ellos estará más informado para ellos”.
Sotomair, 719, identifica la falta de educación en torno a los problemas como la regla de la ley como la regla de las personas suficientes para tener una idea preliminar del poder del presidente de los Estados Unidos y los límites impuestos a las autoridades de la rama ejecutiva por la constitución de los Estados Unidos.
Sotoma ha servido como una opinión desagradable en muchos veredictos recientes de la Corte Suprema, incluida la reducción de las agencias federales y los funcionarios finales del Congreso.
El año pasado, el tribunal dictaminó que Trump había recibido inmunidad del caso en su nombre para retirar los resultados de las elecciones de 2021, diciendo que la opinión de Sotoma también emitió desacuerdo.
“En cada uso del poder gubernamental, el presidente ahora es un rey de la ley”, la oposición de Sotoma al veredicto.
En sus comentarios el martes, el controvertido momento político de Sotoma no pudo abordar el controvertido momento político, los críticos dicen que el poder ejecutivo ejerció el poder sobre el Congreso liderado por los republicanos.
El reciente informe sugiere que la educación cívica del aula se ha convertido en un área minera de académicos.
Trump emitió dos órdenes ejecutivas en enero, el título “K – Indeportación radical de 12 escuelas” es restringir una educación específica y “expandir la libertad y las oportunidades educativas para la familia” al centrarse en la elección de la escuela “.
El comentario de NBC News Sotomair enfatizó que los escolares estaban educados sobre el gobierno, y mencionó la votación de que algunos jóvenes apoyan la democracia.
Aparte de eso, “¿Qué queda?” Preguntó.
La encuesta encontró que algunos maestros han dicho que ahora están evitando algunos problemas controvertidos, pero están haciendo más para hacer más para hacer más en la dirección de los ciudadanos, en contraste, Según un rastreador Mantenido por Sevoxno, el brazo de defensa de ICVIX, es una compañía que tiene como objetivo avanzar en la educación ciudadana.
Desde 2021, 24 estados han aprobado leyes que agregarán cursos civiles a los requisitos de posgrado en la escuela secundaria o dedicarán fondos adicionales a esto a este respecto.
Los podcasts que el fiscal general de los Estados Unidos Palm Bandi podría ser demandado por violencia bajo el odio al odio del hacha dejaron en claro que Sotomia también dejó en claro que el Fiscal General Palm Bandi hizo el comentario en los Estados Unidos.
“Hay libertad de expresión aquí y luego hay un discurso de odio, y especialmente ahora en nuestra sociedad, no hay lugar para Charlie”, dijo Bondi Katie Miller en un episodio de podcast, mencionando el asesinato de Rightwinger Charlie Kirk.
En una publicación larga en X en una publicación El martes, Bondie escribió el tema claramente: “La desagradable declaración que cruza la línea en la amenaza del odio no está protegida por la Primera Enmienda. Este es un crimen”.
Sin embargo, el mostrador de Sotoma dijo: “Cada vez que escucho a un representante capacitado de abogados, creo que deberíamos ser culpables de cualquier libertad de expresión.
