Sir Care Starmer ‘Todos Beettens’ se utilizarán anoche para aumentar los gastos de defensa del trabajo para ayudar a gastar dinero en las Islas Chagos anoche.
Solo un día después del anuncio del gran crecimiento en el presupuesto militar, el Primer Ministro se negó a rechazar a Mauricio a transferir algo de efectivo.
La mano de obra se está preparando para superar la soberanía de las Islas Chagos, pero las bases militares estadounidenses de Diego García a un costo de aproximadamente 9 mil millones en el US-UK de 99 años del contrato.
El martes, el Primer Ministro anunció que el gobierno cumpliría su anuncio de aumentar el gasto militar en un 2.5 por ciento del PIB en el PIB temprano de dos años.
Sir Care dijo ayer a los parlamentarios que £ 1 mil millones en un año para 2027 era “nuestra capacidad de proteger la defensa y la protección en Europa”.
Sin embargo, luego describe la discusión con Mauricio como “muy importante para nosotros para protegernos”.
El líder de Tory, Kemi Badenoch Sir Care, admitió ‘PMQS’ que el costo de entregar las Islas Chagos vendrá del presupuesto de defensa.
Agregó: ‘La mano de obra no debe pagar el efectivo de defensa por dinero por este acuerdo de sombra. El interés nacional es el primero. No IFS o bots. ‘
El primer ministro anunció que el gobierno aumentaría el gasto militar en el PIB 2.5 por ciento
El líder de Tori, Kemi Badenoch Sir Care, vendrá del presupuesto de defensa para presuntamente rendirse a las Islas de Cabra ‘
Sir Care estaba programado para aterrizar con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en Washington DC anoche, pero se espera que discutan el acuerdo de cabra.
Algunos de nuestros republicanos y los aliados del Sr. Trump habían atacado anteriormente el acuerdo.
La Sra. Badenoch presionó a Sir Care en el acuerdo de cabra durante un choque acalorado sobre la pregunta del Primer Ministro en los Commons ayer.
Se produjo después de que el Secretario de Defensa, John Hilli, no canceló si canceló si se consideró un posible fondo para el contrato con el nuevo presupuesto de defensa.
La Sra. Badenoch le pidió al Primer Ministro que “confirme la Cámara de que ninguno de los desarrollo de la defensa incluye pagos por su acuerdo de cabra.
Sin embargo, Sir Care se negó a gobernarlo, diciendo “He declarado (martes) nuestra capacidad de proteger la defensa y la protección en Europa”.
Añadió: ‘El Acuerdo de Chagos es muy importante para nosotros para protegernos, la seguridad de los Estados Unidos. Estados Unidos lo está mirando correctamente. Si es final, lo pondré frente a la casa con el gasto “
Después del PMQ, un portavoz de la Sra. Badenoch dijo: “Explicando y explicando dónde se acerca el dinero para el Acuerdo Chagos es responsable del gobierno lo antes posible”.
El trabajo se está preparando para dar la soberanía de las islas de las islas a Mauricio, pero el arrendamiento de la base militar estadounidense de Diego García (ilustrado)
Además, indicó que el acuerdo debería bloquearse si Trump fuera malo. Cuando se le preguntó cuánto tiempo el presidente de los Estados Unidos debería tomar el acuerdo para considerar el acuerdo, el portavoz respondió: “No vi el acuerdo, así que no sé cuánto tiempo, pero supongo que lo es, y espero que lo detenga”.
Anoche, David Lammy dijo que sin el apoyo del Sr. Trump, el acuerdo de cabra no seguiría adelante.
Hablando con el Pastón de ITV, el Secretario de Relaciones Exteriores dijo: “Si al presidente Trump no le gusta el acuerdo, el acuerdo no seguirá adelante”.
“La razón de esto es que tenemos el ejército y la inteligencia que hemos compartido con los Estados Unidos y, por supuesto, han estado contentos con el acuerdo o ningún acuerdo”.
El primer ministro y el líder conservador también se enfrentaron al valor del desarrollo de la defensa, quejándose de que la Sra. Badenoch acusó al primer ministro “patrocinador”.
Presionó al Primer Ministro para que afirmara que los gastos de defensa adicionales serían de $ 1.5 mil millones, el secretario de defensa John Hilly sugirió que los gastos de defensa serían más de $ 6 mil millones en el año por año.
Sir Kyar dijo que la Sra. Badenoch iba a la misma pregunta repetidamente “, agregó:” Si toma el año financiero este año y luego toma el año financiero para 2027/28, la diferencia entre los dos es de £ 13..4 mil millones.
Esa es la misma respuesta. Si vuelve a preguntar, responderé lo mismo nuevamente. ‘
Base militar de Diego García en la isla de Cougos
El líder de Tory regresó: “Alguien tiene que decirle al primer ministro que las preguntas condescendientes no son una opción para responder”.
El Instituto de Estudios Fisical (IFS) se encontraba entre los críticos del gobierno, y los ministros acusados han sido acusados de jugar ‘juegos tontos’ sobre su demanda de que el aumento costará $ 1.5 mil millones cada año para defenderse.
El martes, el Primer Ministro anunció el aumento dramático en el Vladimir Putin ‘opresivo’ en respuesta al compromiso de los Estados Unidos con la protección europea, y para 20227 por ciento de 2.5 por ciento a 2.5 por ciento para 2027.
También estableció una nueva ambición por una lesión de 3per en la primera mitad de la próxima década.
El aumento de los fondos militares provocará el costo del presupuesto, que caerá del 5.5 por ciento del ingreso nacional total al 5.5 por ciento en 2027.
Los ministros del gabinete han expresado su preocupación por el plan, se informa que una reunión del gabinete advirtió al riesgo de las consecuencias involuntarias de reducir la asistencia.
Sin embargo, el viceprimer ministro Angela Raina enfatizó que los ministros estaban ‘unidos’ ayer.
Le dijo a la transmisión que la decisión fue “destructiva”, pero dijo: “Se discutió el gabinete y que todos nos reunieron que la responsabilidad número uno de cualquier gobierno era proteger a sus ciudadanos”.
“Reconocimos que necesitábamos asegurarnos de tener recursos adicionales en nuestro espacio de defensa”.
El secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, dijo a principios de este mes que la ayuda internacional de Trump a dramática un presupuesto dramático podría ser un “gran error estratégico”.
Sin embargo, dijo ayer: “No somos tan ideológicos como los realistas, y nuestra protección nacional necesita equilibrar nuestro internacionalismo”.
