Care Starmar rompió su silencio por el despido de Peter Mandalson como embajador de los Estados Unidos ante el enviado con Jeffrey Epsstain.
Las preguntas cuestionables sobre su veredicto político se pidieron a Starmer por qué Lord Mandalson fue nombrado en primer lugar, por lo que la amistad del colega laborista con Epsstain ha sido durante mucho tiempo el conocimiento público.
Starmer dijo: “Si supiera lo que sabía ahora, nunca lo habría contratado”.
El primer ministro apoyó a Mandalson en los Comunes el miércoles, pero la despidió un día después. El miércoles, la pregunta del primer ministro era que era consciente de que se suponía que Mandalson debía ser más publicitado, ya que el embajador ya había admitido que se publicarían mensajes “muy vergonzosos”.
Starmer sabía que Mandels había hecho preguntas sobre estos correos electrónicos ante el PMQ del Ministerio de Relaciones Exteriores, pero desde entonces enfatizó que no sabía sobre el contenido de esos correos electrónicos o la respuesta de Mandalson a las consultas oficiales, hasta el miércoles por la noche.
El primer ministro retiró su apoyo a Mandalson el jueves por la mañana sobre los correos electrónicos publicados desde Mandalson a Mandalson a Epstein. Son del 20. Entre ellos, Mandalson sugirió que Appstein debería ser desafiado a solicitar a un niño por prostitución y que Eptein “debería librarse temprano para la liberación”, antes de ser sentenciado a 6 meses de prisión.
Cuando se le preguntó si había sido informado correctamente antes de los parlamentarios cara a cara, Starmar dijo: “Lo que sabía antes de PMQS era las búsquedas de los medios. No sabía el contenido de los correos electrónicos de Bloomberg, y sabía que a Peter se le preguntaba que aún no había respondido, y obtuve PMQ.
“Por supuesto, hay un tiempo retrasado en Estados Unidos, pero sabía que tenía algunas preguntas, pero no sabía lo que estaba respondiendo a estas preguntas.
“Llegó después del miércoles, y es por eso que, en este momento, en este momento, la respuesta que di en los PMQ y esta es la cantidad de lo que sabía en ese momento”.
También se informó a Mandalson Epstein: “Pienso en su mundo”, Epstein comenzó el día antes de un menor para rogar por una prostitución a un menor.
Starmer dijo que “él” no satisfizo “él” después de ver las reacciones de Mandelson sobre las preguntas que los funcionarios del gobierno habían mantenido a él el miércoles por la noche.
A pesar de los esfuerzos de Starmar para resolver las preocupaciones sobre Mandalson, después de la renuncia de Angela Rea, existe insatisfacción entre el Partido Laborista Parlamentario en el liderazgo del primer ministro después de la regeneración y despido de Mandelson.
La semana pasada, The Guardian dijo que un asesor oficial dijo que expresaron sospechas informales de la bilonómetra rusa de 20 años de Mandalson, Oleg Deripaska, en el Whitehol, pero dijeron que era “un maestro del arte oscuro” porque estaba seguro de que era una buena cita.
El primer ministro enfatizó que Mandalson había procesado la diligencia adecuada antes de su nombramiento.
Starmar dijo: “La naturaleza y el alcance de la relación que entendí como una posición en la etapa de nombramiento, lo cuestionable y desafiante de ser condenado, que va al corazón y cómo este gobierno hace violencia contra las mujeres y las niñas y Peter Mandalson para hacer la naturaleza de la insatisfacción con el gobierno, estoy haciendo” para investigar “para investigar.
A pesar de la ira generalizada del episodio del primer ministro, los ministros han seguido alabando el “talento único” de Mandalson por qué fue vista como “valiosa para el riesgo”.
