McFadden dice que la oposición de Farage al despliegue de fuerzas de paz del Reino Unido en Ucrania demuestra que está siguiendo la “línea del Kremlin”
ayer Nigel FarageEl líder reformista del Reino Unido ha dicho que votará en contra de cualquier propuesta de desplegar tropas británicas en Ucrania.
Hablando en LBC esta mañana, Pat McFaddenEl Secretario de Trabajo y Pensiones afirmó que las reformas eran una nueva prueba de que el Reino Unido era prorruso. Él dijo:
Es de interés nacional británico que hagamos esto (contribuir con tropas británicas a una fuerza de mejora de la seguridad en Ucrania en caso de que se llegue a un acuerdo de paz). Por eso me preocupa tanto ver a algunos políticos, como el señor Farage, por ejemplo, salir inmediatamente y repetir como un loro la línea del Kremlin y decir que no la apoyará. Tal vez no sorprenda que repita como un loro la línea del Kremlin, porque lo hace mucho.
Pero se trata de alguien que quiere ser Primer Ministro del Reino Unido y eso hace que todos sus oyentes se detengan a pensar. ¿Podemos confiar en alguien que esté dispuesto a repetir como un loro la línea del Kremlin sobre la seguridad futura del Reino Unido? Ciertamente no lo creo y creo que su declaración de ayer llevará a muchas otras personas a llegar a la misma conclusión.
Por región, ¿cuántos niños y familias se beneficiarían de la eliminación del límite de prestación de dos hijos?
El Partido Laborista publicó estas cifras, del Departamento de Trabajo y Pensiones, que muestran cuántos niños y cuántas familias se beneficiarían de levantar el límite de la prestación de dos hijos, región por región. Las cifras son de abril de 2025.
Starmer dice que Reform UK y los conservadores están en una ‘alianza cruel’ para aumentar la pobreza infantil, mientras se revela un proyecto de ley para eliminar el límite de prestaciones de dos hijos
buenos días Hoy es un día importante para la política contra la pobreza, ya que el gobierno presenta su proyecto de ley de crédito universal (eliminar el límite de dos hijos), legislación que implementará una promesa presupuestaria para deshacerse de la legislación conservadora para eliminar los pagos de beneficios de UC relacionados con los niños para el tercer hijo y los siguientes. El gobierno dice que sacará a unos 500.000 niños de la pobreza, la mayor medida contra la pobreza infantil implementada por un gobierno en los tiempos modernos.
Cuidado estrella La ley fue promocionada en una gira esta mañana. Curiosamente, antes de las elecciones generales de 2024, Starmer no solo se había comprometido a deshacerse del límite; Lo presentó a los votantes como prueba de que el Partido Laborista sería duro con el gasto. En julio de 2023 le dijo a Laura Kuensberg que “no cambiaría esa política”. Y, cuando se le preguntó sobre esto dos días después en una conferencia con una audiencia de izquierda, dijo:
Como grupo decimos colectivamente que tenemos que tomar decisiones difíciles. Y de manera abstracta, todo el mundo dice: “Correcto, Keir”. Pero luego llegamos a decisiones difíciles (hemos estado en una de esas durante los últimos días) y dicen: ‘No nos gusta esto, ¿no podemos hacer esto? Estoy seguro de que hay otra decisión difícil en otro lugar que podemos tomar’. Pero tenemos que tomar decisiones difíciles.
Dos años y medio después, la línea es muy diferente. Hoy, Starmer hablará con orgullo sobre cómo deshacerse del límite de prestaciones de dos hijos y utilizará la pobreza infantil como un problema para atacar a Reform UK y a los conservadores. Según extractos publicados previamente, dirá:
Nigel Farage parece decidido a unirse a los conservadores en una alianza despiadada para empujar a los niños que necesitan ayuda a volver a la pobreza. Este acuerdo sobre la pobreza infantil es algo que debería preocuparnos a todos. Estos no son números en una hoja de cálculo: son vidas de niños en riesgo
El Partido Laborista elige otro camino: sacar a casi medio millón de niños de la pobreza infantil, y eso es lo que estamos haciendo este año. Es lo correcto para ellos, sus familias y nuestra economía. Es sorprendente que las reformas y los conservadores deshagan ese cambio y dejen una generación perdida de niños en cada rincón de Gran Bretaña.
Los conservadores restablecerán por completo el límite de prestación de dos hijos y Reform UK lo restablecerá para todas las familias, excepto aquellas con dos padres que trabajan a tiempo completo. El análisis laboral dice que esto significa que sólo 3.700 de los 470.000 hogares afectados por el límite se beneficiarán de la concesión de Nigel Farage.
En una conferencia de prensa ayer, Farage ofreció un nuevo argumento (que no ha sido expuesto como una reforma formal de la política británica), sugiriendo que tales beneficios sólo deberían destinarse a personas de ascendencia británica. como Jessica Elgott informe, Raquel ReevesEl canciller respondió sugiriendo que era inmoral.
Deshacerse del límite de la prestación por dos hijos costaría alrededor de £3 mil millones. Tanto los conservadores como Reform UK dicen que, al deshacerse de esta manera del gasto en prestaciones, liberarán dinero para recortes de impuestos. Pero en una entrevista esta mañana Pat McFaddenEl Secretario de Trabajo y Pensiones afirmó que estos 3.000 millones de libras eran “una inversión en el futuro de los niños”. Le dijo a Sky News:
Asumimos el cargo con un compromiso manifiesto de reducir la pobreza infantil. Lo hicimos la última vez que estuvimos en el poder. La pobreza infantil ha aumentado en casi 900.000 personas desde 2010.
No lo veo como una transferencia de efectivo en términos de £3 mil millones, lo veo como una inversión en el futuro de los niños, porque sabemos que a los niños de familias más pobres les va peor en la escuela, menos de una cuarta parte de ellos obtienen cinco buenos GCSE, sabemos que tienen cuatro veces más probabilidades de tener problemas de salud mental más adelante en la vida.
Aquí está la agenda del día.
9.35 horas: Emma Reynolds, Secretaria de Medio Ambiente, habla en la Conferencia Agrícola de Oxford. como Helena Hortón En el informe, dijo que se dará prioridad a las pequeñas explotaciones para la financiación de la naturaleza.
10 am: El director general saliente de la BBC, Tim Davey, y el director ejecutivo interino, Jonathan Munro, testificaron ante el Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes sobre el Servicio Mundial de la BBC.
Mañana: Keir Starmer y Bridget Phillipson, la secretaria de Educación, están realizando una gira por Bedfordshire relacionada con la publicación de un proyecto de ley para eliminar el límite de prestación de dos hijos.
11.30 h: Downing Street celebra una sesión informativa en el lobby.
11.30 horas: Lillian Greenwood, Ministra de Transporte, hizo una declaración a los parlamentarios sobre la estrategia de seguridad vial anunciada ayer.
Atardecer: Debate entre pares un movimiento Charlie Falconer planteó que deberían acordar acelerar el debate sobre el proyecto de ley de muerte asistida para que pudiera regresar a la Cámara de los Comunes “en un tiempo razonable”.
Además, en algún momento de esta tarde (hora del Reino Unido), David Lammy, Viceprimer Ministro, se reunirá con el Vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance. Pero no se ha programado una conferencia de prensa y aún no está claro qué dirán los dos sobre su conversación.
Si desea comunicarse conmigo, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (generalmente entre las 10 a. m. y las 3 p. m. en este momento) o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes de BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, lo veré porque busco publicaciones que contengan esa palabra.
Si necesita señalar algo con urgencia, lo mejor es utilizar las redes sociales. Puede comunicarse conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian dejó de publicar desde su cuenta oficial en X, pero hay periodistas individuales de Guardian allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envías un mensaje a @AndrewSparrow, lo miraré y responderé si es necesario.
Me resulta muy útil cuando los lectores detectan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregirlo. Y me parece muy interesante tu pregunta. No puedo prometer responderlas todas, pero intentaré responder tantas como pueda, ya sea en BTL o, a veces, en el blog.
