Keir Starmer utilizó una serie de nuevos derechos de los trabajadores que entraron en vigor el lunes para atacar al Partido Verde, diciendo que una votación a favor de los rivales laboristas ponía en riesgo esos avances en materia de paga por enfermedad, licencia parental y contratos de cero horas.
El Primer Ministro también arremetió contra figuras empresariales y opositores de lo que describió como el mayor fortalecimiento de los derechos de los trabajadores en una generación. Despido de los “intereses creados” que advirtieron contra ellos.
Sin embargo, en una señal de cómo ve la amenaza demográfica para los Verdes de Jack Polanski y el Reform UK de Nigel Farage en el período previo a las elecciones locales de mayo, Starmer dijo que tener “una estrategia económica seria y creíble” diferenciaba al Partido Laborista.
“Ningún otro partido ofrece la credibilidad económica y la voluntad política para hacer esto”, escribió en un artículo para The Guardian.
“Un voto por cualquier otro partido pone en riesgo ese progreso, a través de opciones que nos harán retroceder o enfoques que no pueden hacer frente a las realidades de la gobernanza”.
Las medidas, que entrarán en vigor el lunes, incluyen levantar el límite de las prestaciones de dos hijos, una demanda clave de los activistas contra la pobreza infantil y de los parlamentarios laboristas. Starmer describió la medida como uno de los momentos de mayor orgullo para su gobierno.
Otras medidas que entrarán en vigor a partir del lunes incluyen un aumento del 4,8% en la pensión estatal a £241,30 por semana y un aumento del 2,3% en la Asignación Estándar de Crédito Universal.
Según la Ley de Derechos Laborales de 2025, la prestación legal por enfermedad se convierte en un derecho desde el primer día de enfermedad. Los empleados tendrán derecho al permiso de paternidad y parental no retribuido desde el primer día de empleo.
El Partido Laborista está dispuesto a calificar las medidas como éxitos significativos mientras se prepara para pérdidas potencialmente grandes en las elecciones inglesas del 7 de mayo para el consejo y la alcaldía, en medio de desafíos de la reforma en la derecha y los Verdes en la izquierda. Escocia y Gales también celebran elecciones para sus parlamentos nacionales.
Aunque el Partido Laborista ha estado preocupado por la reforma desde las elecciones generales, ha vuelto cada vez más su mirada hacia el Partido Verde después de que este último ganara los bastiones laboristas de Gorton y Denton, que antes eran seguros.
lo último Encuesta YouGov Westminster sobre intenciones de voto Los Verdes ocuparon el segundo lugar detrás de Reforma. Las encuestas publicadas por el ex tesorero conservador Michael Ashcroft el domingo indicaron una división a tres bandas entre los Verdes, los Conservadores y los Reformistas. Cada uno tenía el 21%, el Partido Laborista el 17%.
Un portavoz del Partido Verde respondió a los comentarios de Starmer diciendo que ahora era el partido de la clase trabajadora. “Esto es desesperado por parte de nuestro Primer Ministro interino, quien se despertó esta mañana con una encuesta que mostraba a los laboristas en cuarto lugar y a los Verdes en primer lugar.
“La verdad es que el Partido Laborista tuvo que prolongar nuevos derechos de los trabajadores que fueron diluidos después de que el lobby corporativo funcionó sobre ellos. El vergonzoso límite de dos hijos terminó sólo después de que Starmer finalmente cedió bajo la presión de los parlamentarios verdes y los activistas contra la pobreza”.
Los comentarios de Starmer parecen confirmar un reciente giro hacia la izquierda en medio de la presión de posibles contendientes al liderazgo, incluidos Angela Renner y Andy Burnham.
“En cada etapa, nos hemos enfrentado a la misma voz de oposición”, escribió el primer ministro sobre la medida, que enfrentó la resistencia de algunos líderes empresariales. Esa oposición se centró en los llamados “derechos de un día”, que dan a los trabajadores más poder para reclamar despidos injustificados y solicitar horarios de trabajo flexibles.
Starmer dijo: “Advirtieron sobre el costo, la interrupción y dijeron que no era el momento adecuado. Pero nuevamente, tomamos una decisión diferente. Elegimos personas con quienes trabajar”.
“El Partido Laborista no ha logrado nada fácilmente. Cada éxito ha sido duramente luchado y ganado contra la atracción de intereses creados. Y cada vez, esas advertencias han demostrado ser erróneas”.
El Primer Ministro introdujo esta semana una serie de medidas para aprovechar la introducción del salario mínimo por parte del gobierno de Blair hace 27 años.
Al mismo tiempo, el liderazgo de Starmer también ha enfrentado críticas de izquierda por parte de Unite, tradicionalmente uno de los mayores partidarios sindicales del Partido Laborista. Su secretaria general, Sharon Graham, descrito Ley de Derechos Laborales como “una cáscara de lo que era antes”. El mes pasado, el sindicato recortó significativamente las cuotas de afiliación laborista, principalmente en relación con la huelga de contenedores de basura de Birmingham.
La eliminación del límite de prestaciones de dos hijos por parte del entonces canciller conservador George Osborne en el presupuesto de 2015 fue criticada por los conservadores, quienes dijeron que costaría miles de millones y “recompensaría el desempleo”.
El análisis publicado por el partido muestra que al menos mil millones de libras esterlinas se destinarían a 186.000 hogares desempleados adicionales cada año, y un hogar de dos adultos desempleados y tres niños experimentaría un aumento de ingresos de £6.400.
Añadió que los beneficios estaban fuertemente concentrados en un puñado de ciudades: Leeds, Manchester, Birmingham, Bradford y Glasgow ganaban más de 200 millones de libras esterlinas al año.
“Mientras los trabajadores luchan contra el aumento de los costos del combustible y los precios de los alimentos, Care Starmer está dando otra ayuda en materia de beneficios”, dijo la líder conservadora Kimmy Badenoch.
El Partido Laborista utilizó a una familia de dos adultos discapacitados como caso de estudio y los acusó de emitir “números falsos” haciéndose pasar por desempleados. Ambos adultos figuraban como beneficiarios de capacidad limitada para el componente de actividad relacionada con el trabajo del Crédito Universal, lo que significa que tenían una discapacidad o una condición de salud que limitaba su capacidad para trabajar.
