Home Noticias Stephen Glover: El acuerdo de cabra de Starmer fue bastante malo, pero...

Stephen Glover: El acuerdo de cabra de Starmer fue bastante malo, pero Gran Bretaña podría enfrentar casi $ 2 Tirilion reconociendo a Palestina

1

El acuerdo de Starmer con Mauricio en las Islas Chagos fue uno de los más estúpidos de la historia humana. Pagó US $ 35 mil millones para pagar una base en Diego García, por lo que un gobierno británico anterior ya había pagado hace más de 50 años.

No había obligación bajo el derecho internacional de darle un centavo a los mauritiianos. Sin embargo, su amigo y colega fueron alentados por los abogados de derechos humanos, el fiscal general Lord Harmer, cavó en nuestros bolsillos y nuestros hijos y nietos.

Qué pronunciación, la locura de la mente. Starmar, Harmer y su amigo Philip Sands, KC (¡que realmente jugó a favor del gobierno de Mauricio!) Creen que las antiguas colonias en Gran Bretaña y sus antiguas colonias siempre deben ser correctas.

Definitivamente vamos a otra fila que parece un pequeño cambio en las islas de cabra. Ahora, si Starrs, Harmer y Sands encontrarán su camino, pagaremos mucho dinero para vengar el estado palestino del futuro.

Starmer anunció ayer el reconocimiento incondicional de este estado nacional de Gran Bretaña. Esta decisión alentará a los terroristas de Hamas y frustrará a la administración Trump. Israel será apopáctico y puede evitar una valiosa inteligencia para compartir con este país.

Sin embargo, el Ministro de Justicia y ex secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, admitió ayer que ninguno de los reconocimientos haría nada para terminar la lucha y no salvar ninguna vida humana en Gaza.

Por todas estas razones, la decisión del gobierno en este momento es profundamente estúpida, y lo que esperará de un primer ministro que no está tan fuera de su profundidad en el canal sin ninguna paleta.

Sir Care Starmer reconoció oficialmente a un estado palestino el domingo

El secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, admite que el estado palestino no haría nada para terminar la pelea

El secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, admite que el estado palestino no haría nada para terminar la pelea

Quizás el aumento más severo del anuncio de Starmer se conoce como el mandato británico que dará un paso adelante para disparar unos pocos mil millones o incluso billones de libras al estado palestino por cargos de violaciones de los derechos humanos.

Gran Bretaña gobernó la región palestina de 117 a 1947, y luchó por el éxito para mantener el anillo entre los inmigrantes judíos árabes y en crecimiento. Nuestro gobierno propuso una solución biestatal y luego cambió de opinión para un solo estado. Finalmente, incapaz de negociar ninguna solución permanente, nos fuimos.

Durante el mandato, Gran Bretaña ocasionalmente no está de acuerdo con los palestinos y los judíos. A fines de la década de 1930, los extremistas árabes fueron responsables de la muerte de aproximadamente 5 nuestros oficiales.

Los terroristas judíos todavía mataron un número similar en los días de la muerte de Mandet.

Es inaceptable que las autoridades británicas trabajaron estrictamente para algunos militantes palestinos en el levantamiento árabe llamado SO entre 9 y 8, aunque definitivamente fueron incitados.

Sin embargo, incluso el más confuso: el poinabi ial o el abogado ignorante de derechos humanos ni siquiera podía afirmar que Gran Bretaña había ganado de su mando.

La historia ahora se reescribe de acuerdo con la narración antiimperialista. El presidente Mahmoud Abbas, ha estado a cargo de las autoridades palestinas en Cisjordania desde el 21, reclamando “venganza bajo el derecho internacional” de Gran Bretaña, para parcialmente por la tierra perdida por los palestinos.

Abbas había amenazado anteriormente con demandar a Gran Bretaña si no se disculpaba por la Declaración de Balfour de 9, que en Palestina expresaba su deseo de construir una casa nacional para los judíos hasta que los “ciudadanos y los derechos religiosos” fueran “supersticiosos”.

Alguien debe argumentar que los británicos no pudieron proteger los derechos palestinos. Sin embargo, no es razonable presentar la declaración de Balfore como un delito histórico tihásico, que la ONU necesita.

Tenga en cuenta que el líder del Estado de Mahmud Abbas Prototype que nuestro gobierno frustrado ahora está reconociendo. No pasaría mucho tiempo antes de venir al teléfono a su nuevo socio Starmer, por el pecado pasado, para disculparse por HMG por el pasado, así como al pago de los abogados al calcular la cantidad final requerida.

Abbas no será menos que los abogados de derechos humanos en este país para ayudarlo. Un grupo llamado Gran Bretaña ha pedido perdón por los crímenes de guerra que tuvieron lugar durante el mandato palestino de OW y, por supuesto, para pagar.

Hace una semana, publicó un documento de 400 páginas redactado por el abogado de derechos humanos senior, que se describió como la “evidencia constante” de Palestina como la “prueba constante” de la ocupación ilegal de Palestina y la “tortura sistemática” palestina.

Ben Emerson, KC, que es un ex de la ONU relacionado con los derechos humanos y el contraatrorismo, habla sobre ‘el nivel de responsabilidad británica por la horrible miseria en Palestina’ y la obligación internacional de enmendar este país.

¿Cuánto dinero puede participar? Todavía no se han especificado imágenes, pero según algunos expertos legales, el proyecto de ley para gobernar Palestina puede ser de aproximadamente $ 2 billones, lo que ha duplicado el gasto público de todo el Reino Unido durante un año.

Hay más. La Sociedad Americana de Derecho Internacional y la Universidad de las Indias Occidentales han afirmado que el mundo de Gran Bretaña es un maravilloso .8 18.8 billones como una compensación por la esclavitud y el manutismo de colon.

Esto es definitivamente todo el odio. ¿Estas personas mantuvieron seriamente que el povivismo de colon estaba en una calle de un solo camino donde Gran Bretaña tomó todo y no devolvió nada? ¿Cuáles son el gobierno parlamentario, el estado de derecho, la introducción del cristianismo, las drogas modernas y más?

Desafortunadamente, el trabajo ha alentado una fila de solicitantes agotados. David Lammy apoyó una vez el llamado de la venganza de la esclavitud, mientras que Lord Harma ayudó a abogados de derechos humanos hace una década que ayudó a preparar casos legales para la esclavitud que podrían traer contra el Reino Unido.

Nuestro tonto primer ministro se divide en la residencia de otros Hornets. ¿Odia tanto a este país y su pasado que está ansioso por obstaculizar todos los puestos de avanzada a Abbas, o a cualquiera que lidere el estado palestino Nassant con un gran control en su mano?

En principio, apoyo la idea de reconocer el estado palestino, pero solo cuando hay algo que se puede hacer antes de ser reconocido. ¿Es efectivo? ¿Será pacífico y vivirá en análogo a Israel? ¿Será una amenaza para Occidente?

Y, no es menos importante que eso, ¿se imaginará imaginarse como una víctima de la maldad británica y tratar de darle al bambú del gobierno para no dar nuestras mil millones de libras a nuestros mil millones?

Cuando buscamos las respuestas a todas estas preguntas, avancemos y reconocamos a Palestina como un estado. Tal como están las cuestiones, estamos lejos de la seguridad que necesitamos. No sabemos lo que estamos reconociendo.

Las islas Chagos eran bastante malas. Ahora nuestro blogder, y sin duda la historia es ignorante, el Primer Ministro ha ganado más dinero a nuestro estado palestino, aunque nuestro único “crimen” era tratar de mantener la paz.

Enlace fuente