Tan pronto como la mayoría de las tendencias estadounidenses terminan en nuestra orilla. Algo es bueno, otros son malos.
En los Estados Unidos, la política ha sido más contradictoria y dividida que este país durante muchos años. Con el advenimiento de Donald Trump, el debate se volvió aún más incorrecto y objetable.
Nuestros políticos estuvieron nulos por un tiempo. Por ejemplo, campaña en las últimas elecciones fue fuerte. Hubo un buen número de semifrutas y mentiras. Sin embargo, el discurso de Trump fue evitado originalmente.
No más en los últimos días, el lenguaje político ha sido obeso de repente y ansiosamente. Se han arrojado palabras y frases de que hasta ahora nuestras tradiciones eran casi completamente extrañas a Tiha.
Este es el nuevo invecto que ha caído de la boca de Nigel Pharaz, quien no ha hecho ningún hueso sobre ser un amigo y elogio del crudo, pero no es menos que Sir Kier Starmar desde la luz superior del Partido Laborista.
Lo peor fueron los comentarios del viceprimer ministro David Lammy. El martes, acusó a Farage llamó a ‘The Hitler Youth con Hitler Youth’, una joven compañía nazis que se rompió en 945.
La percepción de la historia de Lammy se mueve: durante un cuestionario de televisión, una vez sugirió que Henry tuvo éxito en el trono, Henry Ashtom, pero ni siquiera podía imaginar a Nigel Farage, ahora antes de haber nacido con una juventud de Hitler de 619 años.
Estaba reescribiendo un rumor infundado de que el joven Farage de alguna manera se combina de alguna manera como colegiala con los valores de Hitler Youth. Se informa que Lamie se disculpó, pero sería aún más exacto retirar sus desagradables acusaciones descaradamente.
Sir Career Starmer se quejó a Nigel Farage para seguir ‘la política de las quejas’
El viceprimer ministro David Lammy dijo el martes que Farage ‘Hitler coqueteó con la juventud’
El propósito defectuoso de Lammy era representar al líder del Reino Unido como fascista. Lo que dijo es indudablemente condenable. Más importante aún, era el lenguaje de alcantarillado político. Mientras intentaba oler a Faraz como extremista, él mismo tomó discursos extremistas.
Starmar es mejor que eso. Una persona que generalmente está en armonía con un empresario nervioso se ha convertido en una demog. En los últimos días describe a Farage como ‘enemigo’ como ‘simple vista’ como escondida. El primer ministro ha llamado repetidamente reformas “dividiendo”, mientras que sus políticas de inmigración han sido descartadas como “racistas” e “inmorales”.
En su discurso de la conferencia el martes, Starma sintió la botella y se quejó a Farage para seguir la “política de queja” con la política racista y, sobre todo, lo peor, no a Gran Bretaña. Es malicioso. El primer ministro ciertamente se retrató a sí mismo como un patriota que amaba a su país y nuevamente se involucró en la bandera de la Unión.
Ayer cruzó el canal ‘Farage Bots’ para llamar a los botes de inmigrantes para llamar a sus sentidos, obviamente sugirió que se debían por Brexit. ¿Está loca? ¿No está culpando a ningún error al líder de la renovación?
Mientras tanto, las estadísticas de bajo trabajo están disparando en el ferrio, el Secretario de Salud Wess lo identificó como ‘Mr Money Bag’ y ‘un artista para posar como la voz de la gente’.
Especialmente la ininterrumpida fue Darren Jones, un hombre en la mano derecha de Starmar, que comparó a Pharaj con Andrew Tet, influyente misoginista auto reconocido que estaba bajo investigación con la violación, el tráfico de personas y el equipo penal.
Es cierto que en 1948, el héroe izquierdista del trabajo, Anurin Bevan, describió controvertido a Tory como ‘menos que Sindoor’, mientras que hace unos años Angela Rainner los llamó ‘estafa’. La izquierda tuvo una penitencia durante mucho tiempo.
Sin embargo, rara vez, si un torrente de bilis tan frecuente en la historia política británica está en tan poco tiempo de cualquier partido político. Garulus ha superado al presidente estadounidense.
Pharaz tiene la opción de elevarse por encima del color de nombre del Laborat
David Lammy, Peter Mandalson y otras personalidades laborales probablemente no deberían sorprendernos por el abuso de Trump, siempre y cuando Starma decidiera chuparlo de una manera preocupante. Lammy una vez condenó a Donald como el ‘sociópata neonazi’.
Lo que sea que Labor haya hecho es traer insulto al hogar: tenemos que contaminar el intercambio político relativamente civilizado con epítitos reservados para odiar a nuestros líderes extranjeros hasta ahora.
Ciertamente no funcionará. No creo que el pueblo británico se sienta cómodo al hablar como sacerdotes de sus políticos. Solo los estancamientos laborales no reconocerán que el lenguaje utilizado para Nigel Farage y la reforma incompleto es una decepción histérica y de decepción.
Tampoco muchos no se sienten atraídos por las reformas, gracias al trabajo como racista. Este error recordó la tonta descripción de los partidarios de Trump como canastas de ‘diplorables’ en el 2016 de Hillary Clinton. La política democrática de la lección no es abusar de los votantes.
¿Inevitablemente nos involucraremos en el tipo de política de partición que distorsiona tanto a los Estados Unidos? El vitriolo del trabajo depende mucho de la respuesta del objeto Nigel Farage. Hay la opción de levantarse en el laboratorio del laboratorio y como los políticos.
El líder de la reforma es un hombre valiente que se ha dedicado a la visión de este país la mayor parte de su vida adulta. También puede ser una piel increíblemente delgada para este valiente político nacional.
El martes lanzó un video para ver lo mejor en él. No de forma no natural, se quejó de la investigación de la mano de obra, pero no se redujo a la misma profundidad. Lo peor que dijo es que Starmar es “no elegible” para convertirse en primer ministro, que es una opinión dividida por más de la mitad de los países.
Si puede mantener esta dignidad bajo una provocación severa y responder a la calma y reacción real a las malas hierbas del trabajo, logrará establecerse como material del primer ministro.
No hay duda de que a veces, perdona, tendrá la tentación de devolver los insultos. Ciertamente es capaz de hacer su muñeca. A los 28 años, dijo en el Parlamento Europeo que Harman Van Rampui, presidente del Consejo Europeo, era “carisma húmedo de ira húmeda y el empleado del banco de grado inferior”.
Probablemente cierto e incluso bastante divertido. Por supuesto, los últimos días no son la misma liga que el laborista. Sin embargo, cualquiera que se haga adelante para convertirse en el primer ministro del Reino Unido debe ser resistido en el idioma provocativo, aunque no en el actual ocupante del número diez.
Starrs y sus colegas, cuán trágicos son los grandes miembros del partido político, deberían ser tan ininterrumpidos como están. Lejos de configurar ejemplos, suenan como los peores wandels en las redes sociales.
Como dicen, el video fue sugerido en el video, ‘Radical Left’ y proteger a los representantes de las reformas en riesgo. Starmar acusa a Farage como un “divisor”, pero él y el trabajo están sembrando divisiones y divisiones.
En su discurso de la conferencia, se retrata a sí mismo como alguien que respeta los valores británicos de tolerancia y modestia contra Nigel Farage. El estímulo de su partido demuestra la elección del lenguaje de que lo contrario es cierto.
Sir Care Starma’s Corner, y desesperado. Entonces golpeó el estilo Trump a sus enemigos políticos. Finalmente, ¿cuánto más hará nuestro primer ministro en nuestro país antes de abandonar el escenario?
