Home Noticias Stephen Glover: Los conservadores eran caóticos y tímidos. Pero tener a...

Stephen Glover: Los conservadores eran caóticos y tímidos. Pero tener a Starmer como primer ministro en un estado socialista de partido único sería una locura para nosotros, los del medio sur.

97

Imaginemos cómo nos sentiremos dentro de dos semanas. Sólo dos semanas. Si hay que creer en las encuestas, habrá un gobierno laborista con una gran mayoría.

Una encuesta de Savanta la semana pasada sugirió que los conservadores podrían reducirse a 53 escaños -un poco más que los demócratas liberales- y que los laboristas ganarían 516 escaños. Esto le daría una mayoría en la Cámara de los Comunes de 382.

Ningún otro partido político ha disfrutado de tal dominio desde los albores de la era democrática. Sin algunos obstáculos laborales, no puede haber muchos que agradecieran tal resultado. La perspectiva me parece aterradora. Quizás tú también lo hagas.

Sir Keir Starmer es un hombre cauteloso. ¿Pero quién podría dudar de que, con un liderazgo de esta magnitud, se sentiría envalentonado para introducir una política secreta de tan larga duración que transformaría nuestro país? Gobernó sin control. Podía hacer lo que quisiera.

Lo notable es que son los votantes de centro derecha -gente como yo, y tal vez usted- quienes van a entregar carta blanca al líder laborista sobre la forma en que decida gobernar Gran Bretaña.

Es el centro derecha -gente como usted y como yo- quien le va a dar carta blanca a Sir Keir Starmer para gobernar Gran Bretaña de la forma que elija, escribe Stephen Glover.

Es el centro derecha -gente como usted y como yo- quien le va a dar carta blanca a Sir Keir Starmer para gobernar Gran Bretaña de la forma que elija, escribe Stephen Glover.

A mí también me disgustan los conservadores. Perdieron 14 años en muchos sentidos. Han sido caóticos, tímidos y, en ocasiones, deshonestos. Esta última estafa de apuestas es vergonzosa. Al no poder detener a los presuntos malhechores, Rishi Sunak se muestra característicamente indeciso.

Irónicamente, cuando el primer ministro toma decisiones, a menudo se equivoca; por ejemplo, sus convocatorias electorales cuando las buenas noticias sobre la economía eran sólo un truco. ¿Por qué no esperar hasta noviembre, cuando podría ser un rumor? Quizás nos lo cuente en sus memorias.

Entonces, sí, entiendo la frustración que muchos sienten con el Sr. Sunak y el Partido Conservador porque la comparto. Si los conservadores se están acercando a los laboristas en las encuestas, sería perfectamente razonable que los votantes de centro derecha dijeran que Sage y compañía tienen una oportunidad y que es hora de darle a alguien más una oportunidad.

Pero no es como eso. Nos enfrentamos a la inminente ruptura del Partido Conservador y a la posible instalación del Partido Laborista como partido permanente en el gobierno. Esto es casi en su totalidad el resultado del ascenso del Reform UK de Nigel Farage.

Algunos de mis amigos dicen que votarán a favor de la reforma y la mayoría da las mismas razones. Como yo, están furiosos porque los conservadores deberían haber aumentado los impuestos a sus niveles más altos desde la guerra, al tiempo que permitieron que los pagos de asistencia social se dispararan.

Al igual que yo, están sorprendidos de que este gobierno conservador pueda permitir que la inmigración legal alcance niveles récord. ¿No ha escuchado uno de los mensajes más fuertes del Brexit? – y no logró interceptar los barcos que cruzaban el Canal.

Y, al igual que yo, mis amigos están decepcionados de que el Brexit haya resultado hasta ahora una tontería y que muchos ministros claramente encuentren embarazoso no ser discutido durante la campaña.

Sin embargo, seguramente está claro para todos, incluido, creo, Nigel Farage, que un gobierno laborista estaría mucho peor que los conservadores en cada uno de estos frentes.

Entiendo la frustración de Rishi Sunak y de muchos miembros del Partido Conservador, pero un gobierno laborista sería mucho peor que el de los conservadores.

Entiendo la frustración de Rishi Sunak y de muchos miembros del Partido Conservador, pero un gobierno laborista sería mucho peor que el de los conservadores.

Los laboristas ahora apenas se molestan en ocultar su intención de aumentar el impuesto a las ganancias de capital y el impuesto a la propiedad, lo que afectará desproporcionadamente a las personas mayores que están pensando en una reforma electoral. (A medida que se acerca a su esperada victoria aplastante, el Partido Laborista tiene más confianza en dejar escapar sus verdaderos planes: observemos su nueva revelación de que facilitará el cambio de género.)

Mientras tanto, las propuestas laboristas para controlar la inmigración legal e ilegal son ridículamente vagas. En los últimos días ha dado señales de que avanzará hacia Bruselas, lo que sin duda marcará el comienzo de nuestro lento y humillante regreso a la UE.

En otras palabras, por grande que sea la ira de muchos votantes de centroderecha por el fracaso de los conservadores, deberían aceptar que los laboristas llevarán su furia a nuevas alturas. Los conservadores de la oposición pueden aprender de sus errores. El Partido Laborista es, y siempre será, un partido con altos impuestos, pro inmigración masiva y pro UE en el fondo.

Como digo, Nigel Farage sabe que el Partido Laborista defiende todo lo que odia y, sin embargo, está facilitando la gran mayoría de ello. Derriba los pilares del templo como Sansón, suponiendo que podrá reconstruirlo. Pero ¿y si no puede?

Incluso después de obtener millones de votos de los conservadores, los más esperanzadores de las elecciones (es decir, los más esperanzadores de reformas), el partido todavía tiene un puñado de parlamentarios. Las mismas encuestas sugieren que los conservadores quedarán reducidos a un remanente ineficaz.

Será un partido desprovisto de la mayoría de los mejores y más brillantes parlamentarios (hay unos pocos) cuyos cerebros han sido lobotomizados. Puede llevar una generación recuperarse de ese camino.

Unas palabras sobre Farage. Lo admiro por su valentía. El Brexit no habría ocurrido sin él. Pero ¿quién puede negar que el hombre tiene un elemento de arrogancia y vanidad, y que tiene un pincel muy amplio en algunos temas?

Cuando se reveló la semana pasada que la reforma tenía más locos y extremistas de los que le correspondían, la reacción de su incondicional líder fue culpar a la mala investigación por parte de otros. ¡Pero es su fiesta! De hecho, curiosamente, legalmente posee el 55 por ciento de la misma.

En cuanto a sus comentarios sobre Vladimir Putin, la semana pasada tuvo razón cuando dijo que Rusia se sentía rodeada por la OTAN y la UE. Pero eso no justifica la invasión de Ucrania y la matanza de miles de civiles. En lugar de condenar los crímenes de guerra de Putin, el siempre incómodo Farage se jactó de haber acertado diez años antes al predecir la guerra.

Nigel Farage se considera el salvador de la derecha británica. No. ¿Cómo puede serlo cuando está empeñado en destruir al Partido Conservador, que, a pesar de todos sus recientes errores, ha logrado grandes cosas para nuestro país?

Si bien admiro la valentía de Farage, ¿quién puede negar que el hombre tiene arrogancia y vanidad?

Si bien admiro la valentía de Farage, ¿quién puede negar que el hombre tiene arrogancia y vanidad?

Hay docenas de distritos electorales donde los conservadores y los laboristas están codo con codo, y los candidatos reformistas, aunque es poco probable que ganen, podrían vencer a Sir Keir Starmer.

Según la última encuesta de YouGov, los laboristas obtendrán 425 escaños y los conservadores 108. Pero si Reforma obtiene la proporción de votos obtenidos por el Reino Unido en 2015 y el Partido Brexit en 2019, los laboristas obtendrán 334 escaños y los conservadores 224.

Eso no sería una aniquilación. Los conservadores pueden recuperarse, encontrar un nuevo líder y actuar en conjunto. Pero sólo podrán hacerlo si los millones de personas que están considerando una reforma electoral lo piensan nuevamente.

Puedo entender que la gente quiera castigar a los conservadores. Puedo ver que están enojados con Rishi. Lo que no puedo entender es cómo alguien en el centro-sur querría participar en la formación de un Estado de partido único de trabajadores. Vistos en este contexto, los escándalos de juego, por vergonzosos que sean, son relativamente un espectáculo secundario.

Creo que el gobierno laborista fracasará, y fracasará pronto. Millones de personas se sentirán decepcionadas. Pero los fracasos de Sir Keir Starmer no contarán en su contra -difícilmente se registrarán- a menos que exista una fuerte oposición conservadora capaz de hacerle frente.

Source link