Stephen King parece ser el más censurado del autor en un nuevo informe sobre la prohibición de los libros en las escuelas de EE. UU., Y el país se limita activamente al trabajo y se divide entre los estados que intentan restringir o restringir las restricciones.
Pen America está prohibido en los Estados Unidos el miércoles, rastrea más de 6.800 ejemplos que se dibujan temporal o permanentemente para el año académico 2024-2025. El nuevo número ha disminuido de más de 5,3 en 2021-27, pero hace unos años, Pen ni siquiera vio la necesidad de compilar un informe.
Alrededor del 5% de la prohibición se derivó en solo tres estados que se implementaron para eliminar los libros que eran abusivos o aplicaban la ley: Florida, Texas y Tennessee. Mientras tanto, la pluma no encontró un poco ni ningún ejemplo de eliminación en varios otros estados, con Illinois, Maryland y Nueva Jersey que limitaron la autoridad de la escuela y la biblioteca pública a la autoridad de la Biblioteca Pública.
“Esta es la historia de dos países”, Cassy Mehan, director del programa Freedom to Reed de Penn y escritor del informe del miércoles. “Y esta no es solo la historia de los estados rojos y los estados azules. En Florida, no todos los distritos escolares responden a la llamada para prohibir el libro. Puede encontrar la diferencia en el condado del condado”.
Según Pen, los libros de King fueron censurados 206 veces, se paran entre Carrie y 87 puestos en el estrado. La tarea más prohibida de cualquier autor fue el clásico distópico de la década de 1960, una naranja mecánica, para la cual el bolígrafo encontró 23 eliminación. Otros libros y autores que se han enfrentado a extensas restricciones incluyen la venta de Patricia McCanker, Judy Bloom Fourver y Brathlot de Jennifer Nive y Sara J Mash y Jodi Piclot.
Las razones citadas para dibujar un libro incluyen temas LGBBTU+, las imágenes y pasajes de pasajes con raza, violencia y violencia sexual. Una tendencia continua a encontrar la pluma se ha intensificado: miles de libros se cerraron en anticipación de la presión comunitaria, política o legal sin responder a la amenaza directa.
El informe dice: “Actúa como” como una forma de “por adelantado”, está involucrado en el deseo de evitar cosas que solo pueden considerarse controvertidas “.
El informe de la pluma ha sido bajo el esfuerzo de censura en curso no solo por los trabajadores estatales y conservadores, sino también por el gobierno federal. El Departamento de Educación finaliza una iniciativa para investigar la validez de la prohibición por parte de la administración del Biden y llama a todo el asunto Una “trampa”. El número de bolígrafos incluye la eliminación del departamento de defensa Cien libros Iniciativas DII y pensamientos “no estadounidenses” de la biblioteca escolar K -12 para familias militares como parte de la propaganda general contra el pensamiento.
En Florida, donde más de 2.000 libros fueron prohibidos o restringidos, un puñado de condados fueron responsables de eliminar muchos reyes: el año pasado se dibujaron docenas como parte de revisar si estaban obedeciendo las leyes estatales.
“Sus libros a menudo se eliminan de los estantes cuando los libros con ‘adultos’ o ‘contenido sexual’ están atacados: estas prohibiciones prohíben mucho contenido LGBTUV+, racismo y racismo y libros de colores, pero también afectan los títulos como el libro de Stephen King”, Mehan. “Algunos distritos, debido a que se sienten abrumados con una advertencia o castigo excesivos, saltarán tan ampliamente que eliminarán a Stephen King del acceso al acceso”.
El método de pluma es diferente de la Asociación Americana de Bibliotecas, que también emite informes anuales sobre sanciones y desafíos. El número de bolígrafos es mucho mayor porque la compañía de libre expresión calcula un libro durante cualquier momento para moverse o restringirse, mientras que el ALA simplemente calcula la eliminación o restricciones permanentes.
Ambas compañías han reconocido que son principalmente informes de los medios y, dependiendo de la información que obtienen directamente, sus números están lejos de ser amplios. Stephana Ferrell, directora de investigación e información del Proyecto Freedom to Reed, escribió en un correo electrónico esta semana que las restricciones totales fueron “probablemente mucho más altas” en comparación con el análisis de instantáneas de la pluma en el registro público en curso del proyecto.
El informe de la pluma no incluye ninguna prohibición de Ohio, Oklahoma, Arkansas y otros estados “rojos” porque los investigadores no han encontrado una documentación adecuada. Mihan agregó que la pluma ni siquiera conoce el impacto total de las leyes estatales.
Mehan dijo: “La crisis de la prohibición se ha vuelto más difícil y difícil de determinar la cantidad de oportunidades de libros para libros prohibidos”. “En un estado donde se aproban las leyes prohibidas, no tenemos datos para saber si cada libro escolar estaba impresionado.
