A medida que Care Starmer se tuerce el récord laboral en la inmigración y lo convierte en ‘izquierda’ para ablandar un minuto, este último decreta a sus oponentes como ‘racista’, recuerda: está incrustado en el ADN del partido mentir sobre el límite y luego hace que su crítico sea aún mayor.
El duplicado del primer ministro se reveló después de usar su discurso en la conferencia del partido de la semana pasada para conmemorar su reunión con Joyce Todd. Esta ‘mujer de clase laboral ordinaria en Oldham’ expresó su preocupación por los europeos del este que vinieron a sus calles, se escupen regularmente en el suelo y ponen basura alrededor de los alrededores.
Starmer afirmó que el encuentro se dio cuenta de que “los izquierdistas se habían equivocado en la inmigración”.
La Sra. Todd, sin embargo, tiene recuerdos muy diferentes.
Ella dice que después de describir su ansiedad, Starmer realmente declaró: ‘Sra. ¡TOD, creo que puedes ser racista!
Luego, la semana pasada, lo hizo todo breve, explosivamente: ‘Care Starmer es un mentiroso. Todavía no lo entiende. ‘
Simplemente utilizó una entrevista de la BBC para la marca como “racista” como la marca Starmar Nigel Farage hace solo dos días, un paso directo de Tony Blair Playbook.
Pero la realidad es: en secreto por el gobierno de Blair, y luego disfrazado, Gran Bretaña no ha cambiado debido a la decisión. Dado que los votantes primero son testigos de la presión sobre la vivienda y los servicios públicos y regresan al Sr. Faraz en su condición, la falla puede estar directamente apuntando directamente a los Blairites que ahora tiran de cuerdas a Downing Street en Starmer.
Sir Care Starmer se dirigió a la conferencia del Partido Laborista para contar su historia para contarle a su ‘Oldham Ordinary Working Woman’ Joyce Todd
Cuando Blair ganó su deslizamiento de tierra en 1997, la población del Reino Unido fue de 1 millón. Ahora es más de 69 millones y se eleva. La tasa de natalidad del Reino Unido ha caído más del porcentaje en el mismo período, por lo que la parte de la inmigración es clara. La aparición de 1 millón de personas durante 20 años ha comparado solo tres millones en comparación con el período equivalente antes de 1997.
Esto no sucedió accidentalmente. Bajo Blair, Downing Street abrió deliberadamente la compuerta en un intento de fortalecer el control de la electricidad.
Este objetivo, como reconoció uno de sus asesores más tarde, era “frotar el derecho de la derecha en la diversidad” y representaba a los oponentes como “racista”.
No es sorprendente que en ese momento, la calle Downing fuera guiada por el jefe de gabinete Jonathan Powell, quien ha regresado hoy como asesor de protección nacional de Sir Care al número 10.
Blair y su partido asumieron descaradamente que miles de ciudadanos extranjeros ingresaron al país traducirían a los votantes laboristas al bloqueo creciente. Pienso en la vergüenza casual de Blairite sobre el impacto potencial del surgimiento de la población y descartar a los críticos como racistas.
Estaba trabajando para este periódico el 27 cuando publicamos que el informe de inmigración transformado en el país fue escrito por el funcionario Jonathan Ports, autor de discurso de Gordon Brown.
Hoy, todavía estoy trabajando en el lobby parlamentario porque escucho que el primer ministro de los títeres de Blairit ensayan las mismas líneas, aunque la última encuesta mostró que estaban ayudando al Sr. Faraz a ser el primer ministro.
Y llamarlo o, como Starmar, enfatizó que se refería, sus principios ‘racistas’ simplemente hicieron que ese resultado fuera más probable.
Joyce Todd, 799, fue presentada al recién elegido diputado Sir Care cuando fue a su ciudad durante las 20 las elecciones y estaba trabajando con el consejo local
El actual jefe de gabinete y estratega jefe de Starmar, Morgan McSwini, le dijo a sus amigos que no fue su decisión de reparar al líder del Reino Unido. Afirmó que Starmar jugó solo bajo la presión de una entrevista en vivo con la BBC cuando se le preguntó sobre la propuesta de Faraz de eliminar los derechos de algunos de los inmigrantes que viven legalmente en Gran Bretaña.
Sin embargo, el Sr. McSwini ahora es el presente del ex embajador Peter Mandelson en los Estados Unidos, quien era el padre fundador del Proyecto Blair.
Mandalson fue fuertemente influyente hasta sus puntos de despido el mes pasado con vínculos con Milion Sex-Trafficka y Pedophil Jeffrey Epsstain.
Junto con el Sr. Paul, el equipo Alan es el director ejecutivo del contacto del Starmer, quien también fue el miembro principal del primer gobierno de Blair. Y el propio Sir Tony está en el tinte de la administración Starmar.
Hasta que llegó al poder, la inmigración se fijó relativamente de aproximadamente 200,000 a la década de inmigración a 200,000 al año. Cuando Gordon Brown finalmente lucha por la clave del número diez en 2007, los países de Europa del Este fueron admitidos en la Unión Europea, y miles de sus ciudadanos aprovecharon la oportunidad para ingresar al país.
Tanto la administración conservadora como el Brexit no hicieron nada para detener el flujo.
Ahora se está ejecutando en tres cuartos de un millón cada año, que es el equivalente de una ciudad asociada con el tamaño del plomo con la población cada año.
En ese momento, el autor del discurso del Sr. Blair, Andrew Nath, reveló más tarde que un “propósito político impulsor” de la administración Blair era “usar inmigración masiva” para crear el Reino Unido en la verdadera cultura pero ocultar su trabajo.
Los inmigrantes cabalgaron en un bote inflable en el norte de Francia Gravellines, ya que están listos para cruzar el Canal de la Mancha
Después de una generación, su impacto rodea todos los niveles de la sociedad y ayudó a alimentar al creciente ‘caminante’ que muestra las agencias del sector gubernamental.
Por ejemplo, el domingo, el domingo, el correo reveló que a pesar del riesgo de defectos congénitos, el Servicio Nacional de Salud ha emitido pautas gubernamentales, citando los llamados “beneficios” de la boda de la primera cosina.
Uno de los argumentos contra la prohibición en esta práctica, tres cuartos de algo es apoyado por los británicos, estaba “difamando ciertas comunidades y tradiciones culturales”, evitando la guía.
Se estima que el NHS gasta miles de millones de libras en un año de acuerdo con deformidades relacionadas.
El Director y Director del Grupo de Investigación de Ciencias Sociales de la Fundación Farose de Oxford, el Dr. Patrick Nash nos dijo: ‘El matrimonio del primo debe ser adulterado, simple y simple y prohibido. No hay “equilibrio” para participar en esta elección cultural y aquellos involucrados en una salud pública grave. ‘
La fuente del movimiento para cambiar Gran Bretaña es recuperar un informe inocente publicado en enero de 2001, publicado por el Ministerio de Interior de Jack Stor Irreversible. Investigación, desarrollo y estadísticas Ocasionalmente documento No. 67 67-Migración: un análisis económico y social, dijo: ‘Hay poca evidencia de que los trabajadores locales se hayan afectado por la inmigración. El extenso impacto financiero puede ser positivo porque una mayor proporción de inmigrantes tiene salarios más altos que la edad laboral y los pueblos indígenas de los inmigrantes. ‘
Agregó: “La mayoría de la inmigración británica considera el efecto positivo en la cultura británica”.
El Sr. Nether dijo: “Recuerdo que el propósito de la política era, si no fuera el propósito principal, recuerdo algunas discusiones sobre la clara idea de frotar la nariz derecha en la diversidad y dejar sus argumentos desactualizados. Me pareció que me parecía muy lejos … la principal clase laborista blanca del trabajo era reacia a discutir para qué la inmigración significaba por encima de todo. ‘
Y reveló que antes de eso, las versiones inéditas del informe dejaron en claro que un objetivo era hacer que Gran Bretaña fuera más cultural por razones políticas.
Otras fuentes de la época han revelado que el líder de Toriam, William Heg y Michael Howard, fueron calificados como racistas de que se les debe impedir investigar iniciativas secretas.
Ahora Starmar ha seguido el caso condenando al Sr. Farage y la reforma como “enemigo”. ‘Desgarrarán a Gran Bretaña’, dice.
Farage cree que estas técnicas nacionales son contrarias.
Le dijo a Moisés: “El uso de palabras racistas puede estar asustado a la gente durante Blair, pero ahora se quedará atrás”, dijo al MOS. “Ahora vemos a Starmar que él es realmente: un profesor superficial que se ahogó en el desagüe para salvar su piel”.
