Rachel Reeves aún no ha aparecido desde que se vio envuelta en un escándalo de alquileres ilegales la semana pasada, lo que la llevó a ser apodada la canciller ‘submarina’.
No ha aparecido en público desde que el Daily Mail reveló que estaba alquilando su casa en el sur de Londres por 3.200 libras al mes sin la licencia adecuada.
La señora Reeves inicialmente dijo que no sabía que necesitaba obtener una licencia “selectiva” para la propiedad, que alquiló cuando se mudó al número 11 de Downing Street el año pasado.
Pero más tarde se publicaron correos electrónicos entre su marido y la agencia de alquiler que mostraban que la pareja había sido informada sobre el requisito de licencia.
A pesar de que el canciller dio marcha atrás en su explicación anterior del error, Sir Keir Starmer respaldó a su aliado cercano diciéndole que no enfrentaría más acciones.
La Primera Ministra se resistió a los llamados para iniciar una investigación formal sobre la disputa, ya que consideró que el error de la Sra. Reeves fue una falta “inadvertida” al obtener una licencia de alquiler.
Pero el canciller, a menos de un mes de anunciar un presupuesto crítico, todavía enfrenta la posibilidad de verse frenado por la disputa.
No obtener una licencia es un delito penal y, en caso de procesamiento, puede resultar en una multa ilimitada, una multa de £ 30.000 como alternativa al procesamiento o una orden de devolución de hasta 12 meses de alquiler (en el caso de la Sra. Reeves, alrededor de £ 38.000).
Rachel Reeves aún no ha aparecido desde que se vio envuelta en un escándalo de alquileres ilegales la semana pasada, lo que la llevó a ser apodada la canciller ‘submarina’.
El canciller no ha aparecido en público desde que el Daily Mail reveló que estaba alquilando su casa en el sur de Londres por 3.200 libras al mes sin la licencia adecuada.
El Ayuntamiento de Southwark aconseja a los inquilinos que soliciten al tribunal la recuperación del alquiler si el propietario no tiene la licencia adecuada.
La autoridad local indicó la semana pasada que era poco probable que la Sra. Reeves fuera multada, ya que sugirió que las acciones coercitivas estaban reservadas para los propietarios que ignoraran las cartas de advertencia sobre no tener una licencia.
Harvey & Wheeler, la agencia de alquiler involucrada en los acuerdos de alquiler de la casa familiar de la señora Reeves en Dulwich, intentó culpar a la “supervisión”.
Dijo que un miembro del personal se ofreció a solicitar la licencia en nombre de la señora Reeves y su marido, pero luego “renunció abruptamente” antes de que comenzara el alquiler.
El presidente del Partido Conservador, Kevin Hollinrack, dijo al Mail: ‘Rachel Reeves ha pasado a la clandestinidad, enterrada profundamente en un búnker de Downing Street para evitar su propia disputa por el alquiler.
“Pero cuanto más se esconde, más claro se vuelve que no tiene respuestas, sólo está esperando a que estalle la bomba fiscal.
“Sólo los conservadores tienen el plan y la columna vertebral para construir una economía fuerte.”
Aunque no ha sido vista en público desde el escándalo de la semana pasada, se espera que la canciller dé un discurso el martes.
Eso significa que podría enfrentar preguntas incómodas sobre la disputa por las licencias, así como más interrogatorios sobre sus planes para el presupuesto del 26 de noviembre.
La semana pasada, Sir Kiir se negó a descartar un manifiesto de aumentos del impuesto sobre la renta.
Durante las preguntas del Primer Ministro, Sir Keir no cumplió con la promesa preelectoral del Partido Laborista de no aumentar el seguro nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA.
Los británicos se están preparando para más aumentos de impuestos mientras Reeves enfrenta una lucha cada vez más desesperada por tapar un déficit de miles de millones de libras en las finanzas públicas.
El organismo de control de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria dijo que había recortado las previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales, añadiendo aproximadamente 21.000 millones de libras al agujero negro.
El lento crecimiento económico, el aumento de los costos de endeudamiento y un humillante cambio de sentido en los esfuerzos por frenar el proyecto de ley de beneficios podrían agregar otros £20 mil millones a la brecha de la señora Reeves.
