El sábado, The Atlantic volvió a publicar un ensayo de JD Vance que desestimaba a Donald Trump como una “heroína cultural” hace exactamente 10 años, recorriendo su evolución desde crítico del presidente hasta su vicepresidente.
En una nota del editor, la revista dijo que volvería a publicar composición Con motivo de su décimo aniversario -y del semicentenario de Estados Unidos- “para que nuestros lectores puedan juzgar por sí mismos si su evaluación (de Trump)… ha resistido la prueba del tiempo”.
El artículo original fue publicado durante la primera campaña presidencial ganadora de Trump, cuando Mike Pence era su compañero de fórmula y antes de que Vance ingresara a la política. En ese momento trabajaba en la firma de capital de riesgo de Peter Thiel, Mithril Capital Management, y acababa de publicar Hillbilly Elegy, una memoria superventas sobre su educación en Rust Belt que sirvió como comentario social sobre la clase trabajadora blanca.
En el ensayo, Vance dijo que muchos estadounidenses recurrieron a Trump como un “analgésico” en medio de una crisis social en la que la desconfianza en el gobierno está creciendo y el deterioro económico está llegando a un punto crítico. Usó la frase “heroína cultural” para describir el atractivo político de Trump en ese momento, y dijo que sus seguidores eventualmente se darían cuenta de que él no era la respuesta a sus problemas.
Trump ofreció “un escape fácil del sufrimiento”, escribió Vance. “Para cada problema complejo, promete una solución sencilla.
“Nunca detalla cómo funcionarán estos planes, porque no puede hacerlo. Las promesas de Trump son una aguja en las venas colectivas de Estados Unidos”.
Vance continuó: “Hace que algunas personas se sientan un poco mejor. Pero no puede arreglar lo que les pasa y un día lo descubrirán”.
Ese día parece haber llegado, con la aprobación de Trump cerca de mínimos históricos en medio de su impopular campaña de deportaciones masivas, su fracaso en bajar los precios como prometió y ayudando a iniciar una guerra con Irán después de prometer evitar una nueva guerra, entre otras cosas.
Trump, sin embargo, declaró en un discurso el sábado con motivo del 250 aniversario de la declaración de independencia de Estados Unidos del Reino Unido que la nación estaba viviendo una “edad de oro”. Un día después de atacar la “amenaza comunista” creada por Estados Unidos como movimiento político socialista democrático en las encuestas previas a las elecciones intermedias de noviembre, que se basaban en que Zohran Mamdani se convirtiera en alcalde de la ciudad de Nueva York en enero.
Junto al ensayo, republicado por The Atlantic el sábado, que rápidamente se volvió viral en línea, Vance una vez se describió públicamente como un “tipo de siempre Trump” e incluso lo llamó “el Hitler de Estados Unidos”. Dijo que Trump era “no apto” para el cargo y que estaba “llevando a la clase trabajadora blanca a un lugar muy oscuro”.
Luego cambió drásticamente de opinión cuando se postuló para el Senado de Estados Unidos en Ohio en 2022 y ganó con el respaldo de Trump. Después de convertirse en compañero de fórmula de Trump para su victoriosa campaña por la Casa Blanca en 2024, Vance dijo que cambió de opinión después de ver los resultados de las políticas de Trump antes de que su primer mandato terminara en derrota ante Joe Biden.
Ahora, un feroz defensor del presidente, se espera que Vance compita junto al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, para suceder a Trump.
David Fromm, un editor senior de Atlantic que conoció a Vance al principio de su carrera política, le dijo a NPR 2024 habla de los límites que los políticos se imponen y no cruzan por el bien de sus carreras.
“Creo que ya lo superó”, dijo Frum sobre Vance durante las elecciones de ese año. “Creo que ya nos dijo lo que era. Era Donald Trump y lo superó”.
