Tony Wice-Core dirigido por los investigadores de Stanford Equipo de edad biológica

Investigadores de la Universidad de Stanford han creado una nueva herramienta que puede calcular la “era biológica” de los órganos humanos al procesar un solo rocío de sangre.

Equipo, presentado Naturaleza El miércoles por la mañana, se desarrolló un equipo de investigación dirigido por Tony Wice-Kara. Wais-Kore, profesor en Stanford’s Medicine, que ha pasado a los 15 años, dijo que esta herramienta “puede cambiar nuestra actitud hacia nuestra atención médica”.

“Puede ayudarnos a transferirnos de nuestro cuidado de la salud a la atención médica y dar a las personas la capacidad de cuidar sus propios cuerpos”, dijo.

Para miles de proteínas, un solo dibujo de sangre, el equipo funciona por primera vez al comparar el nivel de estas proteínas con su nivel promedio a cierta edad. Un algoritmo de inteligencia artificial utiliza estos huecos para lograr una “edad biológica” para cada órgano.

Los investigadores han procesado datos para 45,000 personas en el biobanco del Reino Unido para probar la precisión de la “era biológica”, que es una base de datos que ha mantenido información de salud detallada de medio millón de ciudadanos británicos durante los últimos 17 años.

Cuando analizan datos, los investigadores encontraron una tendencia clara para los 11 órganos que los estudiaban; Los órganos biológicos eran significativamente más propensos a desarrollar enfermedades que envejecen en comparación con los jóvenes. Por ejemplo, las personas con corazón de edad avanzada tenían un alto riesgo de fibrilación auricular o insuficiencia cardíaca, mientras que los pulmones mayores tenían mucho más probabilidades de desarrollar enfermedades pulmonares de barrera crónica.

Sin embargo, la era biológica del cerebro, Wais-Kore dijo: “Fue especialmente importante para determinar o predecir cuánto tiempo vivías”.

“Si tienes un cerebro muy joven, estas personas viven mucho”, dijo. “Si tienes un cerebro muy viejo, esas personas morirán pronto en todos los órganos que miramos”.

De hecho, para una edad cronológica dada, hay un “cerebro extremadamente antiguo”, el 7 % cuyo cerebro obtuvo el máximo de la edad biológica, tenían 12 veces más probabilidades de desarrollar la enfermedad de Alzheimer en la próxima década que el “cerebro muy joven” – % de guardia que vivía en el otro extremo del espectro.

El equipo de impuestos de WWSS encontró varias razones que fuman, el alcohol, la pobreza, el insomnio y la carne procesada estaban directamente relacionados con los órganos biológicamente antiguos. Los factores relacionados con los órganos biológicamente jóvenes fueron el costo de la práctica del pato, la práctica vigorosa y los peces aceitosos. Wwess-Kara dice que los suplementos como la glucosamina y los trasplantes de estrógenos parecen tener “efectos protectores”.

Con estos resultados, el equipo WWSS-Kar ha establecido el equipo en las personas en tiempo real. La quinta persona que probaron es Paul Colata, un empresario que decidió tomar el examen después de leer el documento de naturaleza principal enviado por un amigo. La prueba mostró que el coral de 60 años era riñón que tenía 68 años biológicamente.

“Mi GFR, mi creatinina, todos los biomeares de riñón comunes regresaron como de costumbre, pero seguí un ultrasonido y publiqué un gran quiste renal en mi riñón izquierdo”, dijo. “Encontró que la señal inicial disminuyó y me dio la capacidad de actuar”.

Colet estaba tan fascinado que acordó encontrar una compañía llamada Vero Bioscience, que ahora tiene licencias exclusivas para la comercialización del producto con Wice-Core de Stanford Medicine.

Colata dijo que planeaba hacer esta herramienta como un original de “A-Hom AI Health Clinic”.

“Este no es solo un kit donde envías nuestra sangre y obtienes un resultado”, dijo. “Nos gustaría apoyar al consumidor para ver si interferimos con ese órgano, y luego para ver si hay un retro en la era de los órganos”.

Coleta dice que la prueba tiene que gastar 200 dólares después de ser conducido una vez.

Malia Fullerton, profesora de la Universidad de Washington, dijo que esta herramienta parecía ser muy prometedora como “estrategia global”, aunque había varias preocupaciones morales sobre la aplicación.

“Me imagino para las personas interesadas en ser súperzer, el deseo de deshacerse de los órganos envejecidos y reemplazarlos con otros nuevos”, dijo. “Veo las primeras consecuencias negativas, especialmente si va directamente al cliente, nos estamos esforzando en nuestro sistema de subvenciones de donación, que ya está bajo toda la vista”.

En general, Fullarton dijo: “La pregunta que sus lectores pueden hacerse es: la vida humana, y la vida humana es solo una efectividad de la salud de nuestros órganos, o aquí hay un conjunto de orden superior que no está encarcelado en dicho análisis?”

WWSS-Kore dijo que el riesgo de reemplazar un órgano actualmente excedía un órgano viejo que una posible recompensa por reemplazar a un adulto, especialmente porque la prueba era solo una evaluación de riesgos. Cualquiera sea el caso, dijo que sería un desafío resolver el asunto por completo.

“No se puede evitar que las personas vayan a un lugar donde puedan obtener la cirugía que pueden hacer”, dijo. “Pero creo que es una posibilidad lejana”.

Fullerton también planteó preocupaciones sobre el uso del BioBank del Reino Unido, se utilizó el equipo de base de datos Wice-Carry. Dijo que la base de datos fue ampliamente reconocida como “notoriamente monocromática” en la comunidad bioótica, ya que sus participantes se volvieron pesados.

“No tengo ninguna razón para creer que los órganos tienen la edad de manera diferente en diferentes grupos, pero es muy importante que seamos muy importantes para la investigación biomédica en diferentes números, para que podamos garantizar información generalizada para todos los pacientes”, dijo.

Wwes-Kore dijo que había investigado a la población asiática y árabe en el futuro y esperaba remediar el problema. Sin embargo, dijo que tenía confianza en la aplicación global de su resultado.