Los laboristas fueron acusados ayer de “toma de poder” después de que los parlamentarios respaldaran un intento de expulsar a sus pares hereditarios.
Busca poner fin al derecho de los pares hereditarios a sentarse en los Lores, diciendo que los lugares de confianza no deberían “reservarse para aquellos nacidos en ciertas familias”.
Pero el viceprimer ministro conservador en la sombra, Sir Oliver Dowden, dijo que el gobierno estaba motivado por la “óptica” y estaba haciendo “cambios por el cambio”.
Durante la segunda lectura del proyecto de ley de la Cámara de los Lores (Pares Hereditarios), dijo que la legislación no estaba impulsada por “principios reflexivos e ilustrados”.
Y añadió: “El Partido Laborista quiere eliminar las voces independientes y experimentadas de los colegas excluidos para que puedan lanzarse en paracaídas en una ola de nuevos amigos laboristas”.
El viceprimer ministro conservador en la sombra, Sir Oliver Dowden, ha calificado el intento de los laboristas de expulsar a sus pares hereditarios como una “toma de poder”.
Pero el ministro del Gabinete, Nick Thomas-Symonds, dijo que era una “cuestión de política” para los laboristas.
Sir Keir Starmer se ha comprometido anteriormente a reemplazar a los Lores con una segunda cámara elegida.
“Un cambio en nombre de la toma del poder ejecutivo, no un cambio para servir al pueblo británico”.
Presentó una enmienda al proyecto de ley argumentando que podría impedir un escrutinio adecuado del sistema y alterar la relación entre los Lores y los Comunes.
Sir Oliver dijo: ‘Los controles y equilibrios de los Lores, sus convenciones probadas, funcionan.
‘Los Lores no pretenden ser una cámara democrática, y ese es el punto: es una cámara electa.
‘Ahora, por supuesto, la Constitución británica está evolucionando y debería continuar, pero sólo deberíamos arreglar lo que está roto y tener cuidado de no apresurarnos a cambiarla.
“Nuestra evolución debería comenzar con cuestiones de función, no de óptica”. Pero el ministro del Gabinete, Nick Thomas-Symonds, dijo que se trataba de una “cuestión de política” para los laboristas.
Dijo que el lugar de una persona en los Lores no debería estar determinado por su ascendencia y que el cambio “debería hace mucho tiempo”.
‘Esto no es personal, no es un comentario sobre la contribución o servicio pasado o presente de ningún par genealógico individual; estamos agradecidos a todos los colegas que han dedicado su tiempo a un valioso servicio público.
“Lo que no aceptamos es que hoy en día, en principio, alguien deba ocupar un cargo en ambas cámaras en virtud de su linaje”.
Sir Keir Starmer se comprometió anteriormente a reemplazar a los Lores con una segunda cámara elegida.
Sin embargo, el manifiesto electoral laborista prometía eliminar el derecho de los pares hereditarios a sentarse y votar en la Cámara Alta e imponer una edad de jubilación de 80 años para los miembros de los Lores.
Sir Gavin Williamson va a presentar una enmienda que también eliminaría a los obispos de la Cámara de los Lores. Señala que Irán sólo tiene un parlamento que reserva un escaño para el clero.
Actualmente, 88 pares hereditarios son elegibles para formar parte de los Lores. Poco más de la mitad son conservadores, mientras que sólo cuatro son laboristas. Se sientan junto a 692 pares vitalicios y 26 obispos y arzobispos.
Sir Gavin Williamson introducirá una enmienda al proyecto de ley para bloquear los pares hereditarios, lo que eliminaría a los obispos de los Lores. Señalará que Irán tiene el único parlamento del mundo que reserva un escaño para el clero.
La parlamentaria conservadora, que espera el apoyo de todos los partidos para el cambio, dijo que estaba mal que, como anglo, estuviera más representada que sus hijos católicos.
Pedirá al Partido Laborista que cumpla su compromiso manifiesto de llevar reformas significativas a la Cámara de los Lores.
Si se adopta la enmienda de Sir Gavin, los parlamentarios laboristas tendrán que votar para retener a los obispos, lo que resultará incómodo para muchos que quieren mantener el compromiso manifiesto de su partido.
… Mientras tanto, el equipo del Primer Ministro está lleno de ‘Nepo Babies’
A pesar de la medida contra los pares hereditarios, se espera que los parlamentarios laboristas Stephen Kinnock (izquierda), hijo del ex líder del partido Neil Kinnock, y el hijo de Sue Gray, Liam Conlon (derecha), voten a favor del proyecto de ley.
La oposición laborista a sus pares hereditarios parece estar en desacuerdo con su tendencia a promover parlamentarios y lores con un fuerte pedigrí político. No menos de ocho diputados laboristas no tienen relación con figuras políticas importantes del pasado, y acusan al partido de llevar la corona de “Príncipes Rojos”.
Ayer, el ministro del Gabinete, Nick Thomas-Symonds, dijo que era “imperdonable” que “tenemos escaños en la legislatura asignados por un accidente de nacimiento”. Pero pocas dinastías políticas abarcan generaciones en el Partido Laborista.
Anoche, Sir Oliver Dowden, el viceprimer ministro en la sombra, dijo a los Comunes: “La altura de los niños Nepo en el norte de Londres, la coronación de los príncipes rojos… los Falconers, los Kinks, los Baines, los Eagles, los Reeves, Muchos de ellos son miembros distinguidos, pero bajo el régimen cerrado del Partido Laborista, sus pares hereditarios. Fuera, parlamentarios hereditarios.
Entre ellos se incluyen la recién nombrada ministra (y nueva diputada) Georgia Gould, hija del grande laborista Lord Gould y la baronesa Reebuck, y Hamish Falconer, hijo del secretario de justicia de Tony Blair, Lord Falconer.
El secretario privado parlamentario, Liam Conlon, es hijo de la recientemente destituida jefa de gabinete Sue Gray. El padre de la Secretaria de Estado de Irlanda del Norte, Hilary Benn, es el veterano diputado socialista Tony Benn.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, es nieta del diputado liberal Lord Byers, y el padre del ministro de Salud, Stephen Kinnock, es el exlíder laborista Lord Kinnock.
