Las conversaciones sobre el futuro de Groenlandia se han centrado en los últimos días en propuestas para aumentar la presencia de la OTAN en el Ártico, dar a Estados Unidos un derecho soberano sobre zonas del territorio de Groenlandia e impedir que adversarios potenciales extraigan los minerales de la isla.
Esos elementos, descritos por ocho altos funcionarios diplomáticos y de seguridad occidentales, brindan una imagen completa del esquema de un posible acuerdo con Groenlandia que el presidente Trump anunció el miércoles sin detalles. Su medida desactivó, al menos temporalmente, la crisis transatlántica provocada por Estados Unidos en suelo danés.
Fundamentalmente, las propuestas en discusión socavarían el objetivo de Trump de transferir toda la propiedad de Groenlandia de Dinamarca a Estados Unidos, según los funcionarios, quienes hablaron bajo condición de anonimato para discutir asuntos diplomáticos delicados. Los funcionarios advierten que aún quedan muchos detalles por ultimar.
No está claro si estas conversaciones conducirán finalmente a un acuerdo sobre el territorio. Dinamarca, que se opone abiertamente a cualquier propiedad de tierras groenlandesas, puede no estar de acuerdo con el plan que está sobre la mesa. Aún así, los funcionarios dijeron que esperaban poder abordar simultáneamente las preocupaciones de Trump sobre proteger el Ártico contra amenazas potenciales de Rusia y China, manteniendo la “línea roja” de Europa de que Groenlandia no está en venta.
Para ello las propuestas serían:
-
Crear una nueva misión importante de la OTAN en el Ártico. Varios funcionarios llamaron a la misión “Arctic Sentry”, una nomenclatura similar a las misiones de la OTAN destinadas a contrarrestar una Rusia cada vez más agresiva en el Mar Báltico y Europa del Este.
-
Actualizar un acuerdo firmado entre Dinamarca y Estados Unidos en 1951. El acuerdo otorga al ejército estadounidense amplio acceso a Groenlandia, una región autónoma danesa, para operaciones que incluyen la construcción y operación de bases militares. Los funcionarios estadounidenses han dicho que les preocupa que este acceso pueda cerrarse o terminarse si Groenlandia obtiene su independencia. Los funcionarios de la OTAN han discutido la ampliación del acuerdo de 1951 con un nuevo acuerdo que efectivamente crearía bolsas de suelo estadounidense en el territorio.
-
Un acuerdo de este tipo probablemente seguiría el modelo de un acuerdo de “área de base soberana” en Chipre, donde las bases militares británicas se consideran territorio británico. Esto daría a Estados Unidos un mayor control sobre la tierra del que tiene actualmente sobre las embajadas estadounidenses. Trump y otros funcionarios han dicho que la región de Groenlandia podría resultar crucial para los planes de Estados Unidos de construir el llamado sistema de defensa antimisiles Golden Dome, que podría incluir componentes con base en Groenlandia.
-
Restringir que los miembros no pertenecientes a la OTAN, en particular Rusia y China, obtengan derechos para extraer minerales de tierras raras en las profundidades del hielo de Groenlandia.
Todos estos planes han estado bajo discusión dentro de la OTAN durante el año pasado, en respuesta directa a las ambiciones de Trump. Desde que regresó a la Casa Blanca en 2025, Trump ha expresado, con creciente intensidad, su deseo de poseer Groenlandia. Dinamarca, con igual vehemencia, ha insistido en que no venderá, y los líderes daneses han dicho que el destino de la isla depende de Dinamarca, no de la OTAN. El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, dijo el jueves que no está a favor de darle a Estados Unidos soberanía sobre las bases militares allí. “Estamos preparados para discutir muchas cosas”, dijo Nielsen, y añadió: “La soberanía es una línea roja”.
La idea de dar a Estados Unidos un derecho soberano sobre sus bases en Groenlandia, similar a las bases británicas en Chipre, fue planteada el miércoles entre la OTAN y funcionarios militares occidentales, según dos funcionarios, uno de los cuales estuvo presente en esas discusiones. Cuando se le pidió un comentario, la principal comandante de la OTAN en Europa, la general Alexa G. Grinkiewicz, dijo en una breve conversación con The New York Times el jueves que la idea se discutió como un asunto que debían resolver los líderes políticos en lugar de los líderes militares.
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, no respondió a una solicitud de comentarios. Pero en una declaración pública publicada el jueves en las redes sociales, pareció aceptar algunos detalles en discusión y rechazar otros, incluida la idea de entregar la propiedad de cualquier parte de Groenlandia.
“Podemos discutir todo lo político, la seguridad, la inversión, la economía. Pero no podemos discutir nuestra soberanía”, dice el comunicado. dicho.
Trump casi no ofreció detalles del acuerdo el miércoles por la noche, ni en breves entrevistas con periodistas en Davos ni en sus declaraciones públicas en las redes sociales.
Cuando se le preguntó sobre el acuerdo propuesto, el presidente italiano del comité militar de la OTAN, Ad. Giuseppe Cavo Dragon dijo en una conferencia de prensa el jueves que los funcionarios estaban en las “etapas muy tempranas” de la creación de un marco para proteger el Ártico y Groenlandia.
“Aún no tenemos planes” para una operación conjunta en el Ártico, afirmó el general Grinkiewicz. Y añadió: “No hemos recibido instrucciones políticas para actuar”.
El jueves hubo una sensación de alivio entre los líderes europeos de que la creciente crisis en Groenlandia había disminuido.
En un discurso en Davos, Suiza, el miércoles, Trump descartó usar la fuerza militar para apoderarse de la isla, pero insinuó que impondría dolor económico a los aliados si no obtiene lo que quiere.
Luego, esa noche, anunció abruptamente que había llegado a un acuerdo con Root y que había retirado los aranceles que había planeado imponer a las importaciones procedentes de Dinamarca y de muchos países europeos que se habían levantado en su defensa de Groenlandia.
El jueves, algunos líderes europeos acogieron con agrado el anuncio de Trump y expresaron optimismo de que, en última instancia, sería una victoria para la seguridad del Ártico y la unidad de la OTAN.
“Protegeremos a Dinamarca, Groenlandia y el Norte de la amenaza rusa”, dijo el canciller alemán Friedrich Marz en un discurso en Davos el jueves por la mañana.
“Defenderemos los principios en los que se basa la Asociación Transatlántica, es decir, la soberanía y la integridad territorial”, afirmó el señor Marz. “Apoyamos las negociaciones entre Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos basadas en estos principios”.
Gina Smilek Contribuciones informativas de Bruselas, y Amelia Nienberg Desde Londres
