Home Noticias Trump advirtió a otros países que no “bailen por mucho tiempo” mientras...

Trump advirtió a otros países que no “bailen por mucho tiempo” mientras impone aranceles globales del 10 por ciento a los socios comerciales de Estados Unidos después de que los jueces dictaminaran que sus medidas arancelarias originales eran ilegales.

23

Donald Trump reaccionó con furia anoche después de que jueces estadounidenses descartaran su “hermoso” plan arancelario, pero advirtió a los que celebraban “que no bailaran demasiado”.

En un fallo que podría tener importantes consecuencias para el comercio mundial, la Corte Suprema dijo que el presidente Trump se excedió en su autoridad al imponer sus aranceles del ‘Día de la Libertad’ el año pasado sin la aprobación del Congreso.

Trump dijo que estaba “avergonzado” por el fallo y añadió que el tribunal más alto de Estados Unidos había sido “influenciado por intereses extranjeros”. Pero ha prometido encontrar otras formas de mantener los aranceles.

En una conferencia de prensa de emergencia en la Casa Blanca anoche, Trump dijo que el juez que anuló su plan era una “deshonra para nuestro país”.

Pero dijo que ya estaba trabajando en métodos “alternativos” para proteger la industria estadounidense y afirmó que “tengo a mi disposición métodos más sólidos”.

Dijo que “los países extranjeros que nos estafan desde hace años están contentos con el veredicto del tribunal”.

En una contundente advertencia, añadió: “Están bailando en las calles, pero no lo harán por mucho tiempo”.

Trump dijo que inmediatamente “impondría aranceles globales del 10 por ciento por encima de los aranceles existentes”, además de examinar otras medidas proteccionistas.

El presidente Trump levantó un cartel que mostraba los aranceles recíprocos para los países en su autoproclamado “Día de la Liberación” en abril del año pasado.

Trump dijo durante una conferencia de prensa de emergencia en la Casa Blanca el viernes que estaba

Trump dijo durante una conferencia de prensa de emergencia en la Casa Blanca el viernes que estaba “avergonzado” por el fallo de la Corte Suprema, y ​​agregó que el tribunal más alto de Estados Unidos había sido “influenciado por intereses extranjeros”.

Únete al debate

¿Los nuevos aranceles globales de Trump ayudarán a proteger los empleos en Estados Unidos o simplemente alimentarán una guerra comercial y perjudicarán a los consumidores?

Algunos expertos afirman que Estados Unidos podría ahora tener que devolver más de 130 mil millones de libras esterlinas a las empresas que pagan impuestos desde el Día de la Independencia en abril del año pasado. Pero Trump ha sugerido que está preparado para luchar contra cualquier reclamo de compensación en los tribunales durante años.

El fallo sólo afectó a los llamados aranceles “recíprocos” impuestos a países individuales, incluido el 10 por ciento aplicado a las importaciones británicas. Esto no afecta a los aranceles específicos en sectores como el acero y el automóvil, que no podrían ampliarse.

Downing Street se apresuró anoche a calcular el impacto potencial en el comercio y las relaciones.

Un portavoz del gobierno dijo: ‘El Reino Unido disfruta de los aranceles recíprocos más bajos del mundo y, en cualquier caso, esperamos que continúe nuestra posición comercial privilegiada con los Estados Unidos. Trabajaremos con la administración estadounidense para comprender cómo afectará esta decisión a los aranceles para el Reino Unido y el resto del mundo”.

Anoche, Kemi Badenoch acogió con satisfacción el fallo y dijo que los aranceles eran “malos para ambas partes”.

El líder conservador, que fue secretario de Negocios en el último gobierno, dijo: ‘El Reino Unido es una nación comercial. En general, estas son buenas noticias para nosotros. Esperemos que aguante.

Los aranceles de Trump conmocionaron a los líderes mundiales y provocaron turbulencias en los mercados mundiales el año pasado, cuando afirmó que la economía estadounidense había sido “saqueada, saqueada y violada” durante años.

Pero la Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora, dictaminó ayer por seis votos contra tres que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional utilizada para introducir las medidas generales “no autoriza al presidente a imponer aranceles”.

Los analistas de ING Kirsten Brzeski y Julian Geib advirtieron que los aranceles estadounidenses “llegaron para quedarse”, pero con “nuevas bases legales y un período de transición complicado”.

Y añadieron: “Europa no debería equivocarse, esta sentencia no traerá alivio”.

Enlace fuente