Donald Trump reveló que había pedido a China que retrasara su próxima visita a Beijing durante la guerra con Irán, mientras intentaba formar un frente unido el lunes con su vicepresidente JD Vance, quien se cree escéptico sobre atacar al régimen de Teherán.
En su aparición junto a Vance por primera vez en dos semanas, Trump dijo que no creía que el conflicto, que comenzó el 28 de febrero después de que Estados Unidos e Israel comenzaran las hostilidades, terminaría esta semana, pero predijo que la victoria se lograría pronto.
Sin embargo, ese pronóstico confiado se vio algo empañado cuando se le preguntó a Trump si todavía planeaba visitar Beijing para una cumbre el 31 de marzo con el líder chino Xi Jinping.
“Estamos hablando con China. Quiero irme, pero debido a la guerra, quiero quedarme aquí”, dijo Trump en la ceremonia de firma en la Oficina Oval.
“Siento que tengo que estar aquí, y por eso hemos solicitado que lo retrasemos aproximadamente un mes. Tengo muchas ganas de estar con ellos. Tenemos una muy buena relación. Pero… tenemos una guerra en marcha”.
Trump ha afirmado repetidamente que la guerra contra el régimen teocrático –a la que ha llamado una “gira”– está prácticamente ganada, pregonando la destrucción que el ejército estadounidense ha causado en las capacidades militares de Irán, el liderazgo político del gobierno y su infraestructura.
Pero en medio de críticas de que Estados Unidos e Israel han subestimado la fuerza de la respuesta de Irán, Trump ha pedido a los aliados occidentales y a China que ayuden a reabrir el Estrecho de Ormuz, un cuello de botella a través del cual fluye el 20% de las exportaciones de petróleo del mundo y que Teherán ahora está efectivamente bloqueando, disparando los precios del petróleo.
Trump renovó sus críticas anteriores a Gran Bretaña, a la que llamó el “Rolls-Royce de los aliados”, y al primer ministro Keir Starmer, que ha expresado su renuencia a enviar barcos a la región.
“Estoy diciendo que sería realmente útil si pudieran enviar algunos barcos, y si tuvieran algunos dragaminas, lo cual es así, sería de gran ayuda”, dijo Trump.
“Y el primer ministro es un hombre maravilloso. Creo que es un hombre muy agradable. Dijo, bueno, quiero preguntarle a mi equipo. Le dije, usted es el primer ministro, puede tomar una decisión. Así que es muy decepcionante”.
Además de cerrar y dragar el estrecho (una medida que Irán ha amenazado repetidamente durante los años en que estuvo bajo ataque), la respuesta militar de Irán ha incluido ataques con misiles contra los Estados del Golfo Árabe, incluidos los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar, Kuwait y Bahrein, todos los cuales albergan bases militares estadounidenses.
Trump se mostró evasivo cuando se le preguntó si le sorprendía que nadie le hubiera informado que esos países podrían ser atacados en caso de un ataque militar contra Irán.
“No. Nadie pensó que atacarían”, dijo, refiriéndose a algunos países como “los banqueros de Irán”.
“Eran… no diría que un país amigo. Eran, como, neutrales, eran… vivieron con ellos aquí durante años.
“Escuché que estaban enviando misiles a los Emiratos Árabes Unidos. Dije, eso es extraño. Los Emiratos Árabes Unidos son como un banquero para Irán. No hay ningún experto que vaya a decir que eso va a suceder. No es una cuestión de, Vaya, ¿deberías haberlo sabido? Y si lo supiéramos, gran cosa. Tenemos que hacer lo que tenemos que hacer”.
Vance, que estaba en Minnesota para firmar una iniciativa para liderar una investigación sobre un presunto fraude, acusó a un periodista de “intentar abrir una brecha” entre él y Trump después de preguntarle si había reconsiderado su oposición previamente declarada a las operaciones militares estadounidenses.
La diferencia entre las campañas actuales y los compromisos militares en Irak y Afganistán es que “tenemos un presidente inteligente”, dijo Vance, quien sirvió en el Cuerpo de Marines de Estados Unidos en Irak.
“En guerras pasadas, hemos tenido presidentes tontos, y confío en que el presidente Trump hará el trabajo, hará un buen trabajo para el pueblo estadounidense y se asegurará de que los errores del pasado no se repitan”.
Informe sugirió que Vance es muy escéptico sobre la guerra con Irán, ya que anteriormente se había opuesto a la posibilidad de una acción militar contra el país.
Trump reconoció la semana pasada que Vance estaba “filosóficamente… menos entusiasmado” con la guerra.
El lunes, con Vance detrás de él, Trump dijo: “JD ha sido genial… (él) entiende mejor que la mayoría. Si le das a Irán un arma nuclear, al menos una parte importante del mundo explotará y será utilizada casi de inmediato”.
