¿Qué sucede con una alianza diplomática de 80 años cuando sus fuerzas dirigentes amenazan con ataques militares a un miembro, libran una guerra económica contra otros y prometen montar una resistencia política y cultural contra sus gobiernos?
¿Está la alianza condenada al fracaso?
Esa es la pregunta que se hace en las capitales de toda Europa mientras los líderes se apresuran a responder a la creciente campaña del presidente Trump para anexar Groenlandia a pesar de las objeciones de la gente que vive allí. Lo más apremiante es si contrarrestar las ambiciones regionales de Trump podría dañar irreparablemente la relación de Europa con Estados Unidos.
Algunos líderes -como el presidente francés Emmanuel Macron y el ministro de Finanzas alemán Lars Klingbeil- parecen dispuestos a correr ese riesgo, instando a los países europeos a considerar desplegar una “bazuca” económica en respuesta a la última amenaza arancelaria de Trump.
Se espera que líderes de toda Europa se reúnan en Bruselas esta semana para presentar una respuesta unificada a la provocación de Trump. Los observadores experimentados de la política europea dicen que la alianza entre Europa y Estados Unidos formada después de la Segunda Guerra Mundial ya ha cambiado fundamentalmente.
Ya no es una alianza diseñada principalmente para promover los intereses de democracias con ideas afines, dijeron. Más bien, es una relación únicamente en los términos de Trump, una en la que utiliza la influencia que proviene del poder estadounidense para obligar a los europeos a cumplir sus órdenes.
“No tiene precedentes utilizar de esta manera lo que es esencialmente una guerra económica con los aliados”, dijo Ian Lesser, que dirige la oficina en Bruselas del Fondo Marshall Alemán, un grupo de investigación.
Parece haber consenso en gran parte de Europa en que es necesario construir nuevas capacidades económicas y militares para volverse menos dependiente de Estados Unidos. Pero eso llevará años, si no décadas. Mientras tanto, los mercados empresariales y financieros de Europa seguirán ligados al poder adquisitivo de los consumidores estadounidenses, y Ucrania seguirá necesitando armas estadounidenses para defenderse de Rusia.
De hecho, meses de esfuerzos diplomáticos para negociar un alto el fuego en la guerra de Ucrania sólo han subrayado que la OTAN, creada para defender a Europa, es incapaz de resistir la agresión rusa sin las garantías de seguridad de Estados Unidos.
“Sería una tontería descartar todo tipo de ventajas estratégicas y operativas que conlleva una alianza en tiempos de guerra en Europa”, afirmó Lesser. “Pero si Estados Unidos ya no es un socio confiable en esa alianza, Europa tendrá que hacer algo más”.
Ese esfuerzo ya está en marcha, lentamente.
El día que Trump anunció su última amenaza arancelaria en las redes sociales, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, estaban en Paraguay para firmar un importante acuerdo comercial con un bloque de países latinoamericanos, que llevaba 25 años en preparación.
Hasta ahora, Trump se ha mostrado feliz de recibir dinero europeo para comprar armas fabricadas en Estados Unidos para Ucrania y otros países de Europa del Este. Y tiene gusto por sorprender a sus supuestos aliados, como lo demostró el sábado cuando anunció aranceles a un grupo de países europeos, incluido Gran Bretaña, a menos que Groenlandia se venda a Estados Unidos.
Está apostando por las decisiones a las que Europa deberá enfrentarse en los próximos días. Sin saber lo que hará el siempre impredecible presidente, Trump tiene que elegir con qué agresividad contraatacar.
“¿Habla en serio? ¿Qué hace Europa ahora? ¿Cómo reacciona Estados Unidos?” Sr. Com Dr. “Habrá personas que dirán: ‘Bueno, ¿cómo superamos esto? ¿Es posible simplemente participar en algún tipo de negociación o inversión o lo que sea, que vaya a frenar algo fundamental?’
Trump ya ha dejado claro que desprecia a los aliados europeos de Estados Unidos.
en su aniversario Estrategia de seguridad nacionalComo se reveló el mes pasado, los funcionarios de la administración Trump cuestionaron si algunos países europeos seguirían siendo “aliados confiables” en el futuro.
El documento reconocía que Europa es “estratégica y culturalmente importante” para Estados Unidos. Pero dijo que el continente enfrentaba “la cruda posibilidad de la destrucción de la civilización” a menos que Estados Unidos ayudara a “partidos europeos patrióticos” de ideas afines -una frase ampliamente interpretada en la derecha- a ganar el poder.
Para los europeos que reciben estas demandas, la amenaza del presidente de adquirir Groenlandia “de la manera fácil” o “de la manera difícil” ha erosionado aún más la confianza que ha sido fundamental para su alianza con Estados Unidos durante décadas.
“Creo que para volver al nivel de confianza que hemos visto antes será necesario un cambio generacional”, dijo Rosa Balfour, directora de Carnegie Europa, un centro de estudios políticos. “El ataque a Europa no vino sólo de una persona, ya sabes, se convirtió en una norma”.
Desde la última amenaza a Groenlandia, más voces han comenzado a pedir medidas más enérgicas.
En una declaración durante el fin de semana, Macron prometió que “ningún miedo o amenaza nos afectará, ni en Ucrania, ni en Groenlandia, ni en ningún otro lugar del mundo”.
Calificó las amenazas arancelarias de Trump como “inaceptables” y prometió: “Los europeos responderán de manera unida y coordinada si están convencidos. Nos aseguraremos de que se respete la soberanía europea”.
Otros, como el primer ministro británico Keir Starmer, han abogado por una solución diplomática y han advertido contra la grandilocuencia. “Es un instinto comprensible, pero no eficaz”, afirmó el primer ministro. dijo a los periodistas Lunes por la mañana. “Nunca lo fue. Puede que haga sentir bien a los políticos, pero no hace nada por los trabajadores cuyos empleos, medios de vida y seguridad dependen de las relaciones que tenemos en todo el mundo”.
Aún así, Balfour dijo que más líderes estaban comenzando a darse cuenta de que capitular ante las demandas de Trump no siempre era lo mejor para Europa. De hecho, a menudo esto lleva a Trump a exigir más concesiones.
De ser cierto, esto podría tener implicaciones para la alianza con Estados Unidos y su supervivencia en el futuro.
“Creo que la realidad se está hundiendo en la mentalidad de las personas que quieren cautela, diálogo y ‘escuchemos lo que Trump tiene que decir'”, dijo Balfour. “Se puede sentir ese tipo de cambio”.
Gina Smilek Reportaje contribuido desde Bruselas.
