La administración Trump afirma que los barcos que destruyeron en el Caribe y el Pacífico transportaban drogas. Pero el gobierno estadounidense ha dicho poco públicamente sobre cómo llegó a sus conclusiones.
Los gobiernos normalmente no discuten públicamente la inteligencia detrás de las operaciones militares, pero los funcionarios a menudo brindan detalles una vez completado un ataque u operación.
Al igual que con el ataque al barco, el gobierno de Estados Unidos no ha revelado ningún detalle sobre cómo los barcos transportaban las drogas o sobre las casi 40 personas que murieron en el ataque.
Como resultado, la información de inteligencia detrás de la huelga sigue sin estar clara. Esto es lo que sabemos.
¿Qué ha dicho la administración Trump sobre la evidencia?
El presidente Trump dijo el jueves que su administración tiene “inteligencia increíble” de que los barcos están traficando drogas.
En comentarios anteriores, habló más ampliamente sobre inteligencia.
“Registramos evidencia y evidencia”, dijo Trump. dijo el mes pasado. “Sabemos cuándo se van, cuándo se van, qué tenían y otras cosas que uno quiere tener”.
Dijo que el cargamento estaba “esparcido por todos los mares”.
“Grandes bolsas de cocaína y fentanilo por todas partes”, añadió.
(Cualquier droga que flote en el agua y se encuentre en los aviones después de un ataque probablemente sea cocaína o una droga más voluminosa. El fentanilo, que proviene principalmente de México, no de Colombia o Venezuela, está altamente concentrado y se transporta en paquetes muy pequeños, una de las razones por las que es más difícil de interceptar).
Los comentarios de Trump sugieren que se refiere a comunicaciones interceptadas e imágenes aéreas. Marco Rubio, secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, reforzó la idea de que Estados Unidos sabe quién está en el barco, de dónde viene y qué lleva. “Los rastreamos desde el principio”, dijo este mes.
Los funcionarios informados sobre el ataque dijeron que las “señales de inteligencia” interceptadas que indicaban que los barcos transportaban drogas eran información poderosa reunida.
La inteligencia de señales puede ser tráfico de radio desde barcos o información de teléfonos móviles. Los funcionarios no especificaron, presumiblemente para proteger su capacidad de recopilar información en el futuro.
¿Qué tan confiable es la comunicación interceptada?
A primera vista, la inteligencia de señales puede parecer muy poderosa. Esta información puede mostrar que un teléfono móvil asociado con un narcotraficante ha subido a una embarcación concreta. También puede revelar mensajes de texto o tráfico de radio desde barcos que se cree que transportan drogas.
Pero sólo la inteligencia de señales puede ser engañosa. Al igual que los terroristas, los traficantes de drogas hablan en código. Nadie envía un mensaje que diga: “He cargado la cocaína y estamos listos para llevarla a Trinidad para transportarla a Europa”.
A veces los traficantes de drogas que hablan en clave no son tan inteligentes como creen. Otras veces, es fácil interpretar una conversación elíptica como evidencia positiva, cuando no lo es.
Durante la guerra de Irak, Colin Powell, Secretario de Estado, Reproducir extractos de la grabación. Los oficiales militares iraquíes hablan de un “vehículo modificado” y de “municiones prohibidas”. Tal como lo presentó el Sr. Powell, esto suena como evidencia de que Irak está ocultando armas químicas a los inspectores internacionales. Como ahora sabemos, se trató de un grave error en aquellas conversaciones. Irak no tenía armas de destrucción masiva.
Los ex espías dicen que el mejor uso de la inteligencia de señales es combinarla con otra información, como imágenes satelitales e informes de informantes de otros países.
¿Cuál es la capacidad de inteligencia de América Latina y el Caribe?
Trump ha vuelto a priorizar dramáticamente las amenazas a la seguridad nacional en sus primeros meses en el cargo, colocando los esfuerzos antidrogas entre los primeros puestos de su lista.
Pero la recopilación de inteligencia antinarcóticos no es nueva. Gina Haspel, directora de la CIA durante el primer mandato de Trump, comenzó a aumentar la recaudación de fondos sobre los cárteles, trabajo que se amplió bajo su sucesor, William J. Burns, director de la CIA en la administración Biden.
Estos esfuerzos han ayudado a mejorar la recopilación de inteligencia sobre rutas de tráfico y operaciones de cárteles.
Las autoridades dijeron que los militares, no la CIA, reunieron la inteligencia que condujo al ataque. El ejército incluye la Agencia de Seguridad Nacional, que supervisa la recopilación de señales de inteligencia para todo el gobierno.
El gobierno ha recopilado grandes cantidades de imágenes visuales de satélites e interceptado comunicaciones vitales sobre el tráfico de drogas, lo que ha permitido a las agencias de inteligencia rastrear a los traficantes de drogas.
Algunas personas informadas sobre la recolección dijeron que no sospechaban que los barcos atacados por el ejército estadounidense llevaran drogas. Pero los funcionarios reconocen que la inteligencia sobre América Latina está incompleta.
Los funcionarios estadounidenses dicen que no saben todo lo que quisieran sobre la pandilla carcelaria venezolana Tren de Aragua. Trump ha dicho que la pandilla está controlada por el gobierno venezolano, afirmación que contradice la evidencia disponible.
¿Qué le falta a la película policial?
Cuando Estados Unidos lleva a cabo ataques antiterroristas, los funcionarios recopilan información sobre los objetivos y sus movimientos. También recopilan información sobre quién más podría morir en ataques aéreos u operaciones de operaciones especiales.
La administración habló con confianza sobre las drogas en el barco, pero no proporcionó información sobre quién más podría haber estado en el barco.
Algunas embarcaciones se agolparon, lo que sugiere que podrían transportar inmigrantes además de drogas. Algunas de las personas en el barco procedían de varios países, no solo de Venezuela, lo que contradice las afirmaciones de la administración de que los funcionarios sabían todo sobre la operación de contrabando.
El presidente colombiano Gustavo Petro dijo que una huelga a mediados de septiembre mató a un pescador y constituyó un asesinato. Funcionarios estadounidenses dijeron que había colombianos en al menos otro barco atacado por ataques contra contrabandistas venezolanos.
gatito bennett Contribuir con la investigación.
