El presidente Donald Trump ha tomado represalias dos veces contra su exasesor de seguridad nacional, John Bolton, desde que asumió el cargo el lunes.
CNN informó el martes Que Trump tomó medidas para poner fin a la protección del Servicio Secreto de Bolton.
“Estoy decepcionado, pero no sorprendido, de que el presidente Trump haya tomado esta decisión”, dijo Bolton en una declaración a la cadena. “A pesar de mis críticas a las políticas de seguridad nacional del presidente Biden, decidió extenderme la protección del Servicio Secreto nuevamente en 2021”.
En septiembre de 2019, Trump destituyó a Bolton, su tercer asesor de seguridad nacional.
Bolton publicó un libro sobre su tiempo trabajando para Trump en junio de 2020, antes de las elecciones presidenciales de 2020.
El Departamento de Justicia de Trump intentó bloquear la publicación del libro y exigió a Bolton esperar a que la Casa Blanca revisara si tenía información clasificada.
Después de dejar el servicio gubernamental, se supo que Bolton era blanco de asesinato por parte de Irán.
“El Departamento de Justicia presentó cargos penales en 2022 contra un oficial de la Guardia Revolucionaria iraní que intentó contratar a un sicario para atacarme”, continuó Bolton. “Esa amenaza persiste hoy, como lo demuestra el reciente arresto de alguien que intenta organizar el asesinato del propio presidente Trump”.
El presidente Donald Trump ha perseguido dos veces a su exasesor de seguridad nacional, John Bolton, desde que asumió el cargo el lunes: puso fin a su servicio secreto y comenzó el proceso para retirar su autorización de seguridad.
El exasesor de Seguridad Nacional John Bolton se ha convertido en el principal crítico de Trump.
“El pueblo estadounidense puede juzgar por sí mismo qué presidente tomó la decisión correcta”, añadió.
Bolton también fue incluido, a pesar de no firmar la carta, en el grupo de 51 exfuncionarios de inteligencia que Trump estaba moviendo para revocar sus autorizaciones de seguridad.
Trump ha tomado medidas contra 49 funcionarios vivos, además de Bolton, que plantearon dudas su autenticidad Hunter Biden Laptop adelante elecciones 2020.
En octubre de 2020, 51 personas firmaron una carta diciendo que la computadora portátil, que fue reportada por primera vez en el New York Post, tenía “todas las marcas clásicas de un agente de información ruso”.
Trump ha prometido durante mucho tiempo tomar represalias contra esos funcionarios, incluido James Clapper, director de inteligencia nacional durante el gobierno del ex presidente Barack Obama, y John Brennan y Leon Panetta, quienes sirvieron como directores de la CIA durante el gobierno de Obama.
El presidente estaba furioso porque la información dañina descubierta en la computadora portátil no arruinó las posibilidades de victoria del presidente Joe Biden ese año.
Trump firmó una orden ejecutiva el lunes que tiene como objetivo la liberación de un total de 50 personas, incluidos los 49 firmantes sobrevivientes de la carta.
La orden ordena a la CIA que trabaje con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional para comenzar el proceso de revocación de la autorización.
Karma También establece un posible desafío judicial por parte de ex funcionarios para mantener el acceso a información gubernamental confidencial.
“El presidente tiene mucha autoridad cuando se trata de autorizaciones de seguridad. El problema que tendrá la Casa Blanca es que, si se desvían de sus procedimientos actuales, podrían establecer una apelación judicial para estas 51 personas, y probablemente será una demanda colectiva porque todos se encuentran en circunstancias iguales o similares. . ,’ dijo Dan Meyer, un abogado de Washington que se especializa en el proceso de autorización de seguridad y verificación de antecedentes.
No está claro cuántos exfuncionarios todavía mantienen autorizaciones de seguridad, aunque Mark Zaid, que representa a los ocho que firmaron la carta, dijo que no creía que muchos la tuvieran y que la medida de Trump sirvió principalmente como un “mensaje de política pública”. su base de derecha’
Entre los que figuran en la lista se encuentran el exdirector de la CIA, John Brennan (izquierda), y el exdirector de Inteligencia Nacional, James Clapper (derecha).
El presidente Donald Trump ha alegado que la computadora portátil de Hunter Biden debería haber sido un tema importante en la carrera de 2020, pero exfuncionarios de inteligencia han puesto en duda la legitimidad de la filtración del contenido a Rusia.
Dijo que presentaría un caso en nombre de la administración si algún cliente quisiera impugnar la orden.
“No hay nada en él que me muestre que, independientemente de la autoridad del presidente, esta acción no está sujeta a las leyes y políticas existentes que exigen el debido proceso procesal y sustantivo”, dijo Zaid.
Una orden ejecutiva de la era Clinton exigía que las personas consideradas no elegibles para una exención proporcionaran una explicación “completa y detallada” de la conclusión.
Los firmantes de la carta de octubre de 2020 escribieron que no sabían si los correos electrónicos eran auténticos, pero señalaron con el dedo a Rusia.
Pero el director de inteligencia nacional de Trump, John Ratcliffe, también su actual elegido para dirigir la CIA, cuestionó esa evaluación, diciendo que no había inteligencia que respaldara la idea de que Rusia tuviera algo que ver con la computadora portátil de Hunter Biden.
El FBI, que estaba llevando a cabo su propia investigación criminal sobre el joven Biden, desestimó la declaración de Ratcliffe en una carta al Congreso diciendo que no parecía tener nada que agregar a lo que dijo.
cazador biden Posteriormente condenado por cargos de impuestos y armas, Pero su padre lo perdonó el mes pasado.
Si bien los tribunales históricamente se han mostrado reacios a considerar disputas relacionadas con autorizaciones de seguridad, la suspensión unilateral de Trump es una desviación del protocolo estándar en el que las agencias individuales del poder ejecutivo tendrían la tarea de crear investigaciones sobre la idoneidad de un individuo para una autorización o si debería recibirla. retiro
A lo largo de su primer mandato como presidente, Trump expresó su enojo por una comunidad de inteligencia que creía que estaba politizada en su contra, citando repetidamente la investigación sobre los vínculos entre Rusia y su campaña de 2016.
