En una de sus medidas antiambientales más audaces hasta el momento, la administración Trump revertirá el jueves el proceso que le permite regular la contaminación que calienta el planeta, dijo el secretario de prensa de la Casa Blanca. dijo a los periodistas.
“El presidente Trump se unirá al administrador de la EPA, Lee Zeldin, para revertir formalmente el congelamiento de la era Obama de 2009 sobre los hallazgos de peligro”, dijo Carolyn Levitt en una conferencia de prensa el martes. “Este sería el mayor paso de desregulación en la historia de Estados Unidos”.
Las investigaciones determinaron que CO2 y otros gases de efecto invernadero ponen en peligro la salud y el bienestar públicos, estableciendo una base legal para regularlos bajo la Ley de Aire Limpio. Meredith Hankins, directora jurídica federal sobre el clima del Consejo de Defensa de Recursos Nacionales, una organización sin fines de lucro que defiende el medio ambiente, dijo que su revocación sería “un golpe devastador para millones de estadounidenses que enfrentan riesgos crecientes de desastres naturales”.
“La EPA de Trump pretende que el cambio climático no es una amenaza para la salud y el bienestar de los estadounidenses”, dijo Hankins. “Este es el mayor ataque hasta ahora a la autoridad federal para abordar la crisis climática.
La reversión seguramente generará desafíos legales.
“No se va a acabar sin luchar”, añadió Hankins. “Los chapuceros argumentos legales de la EPA provocarán risas fuera de los tribunales. Los veremos en los tribunales… y vamos a ganar”.
El Fondo de Defensa Ambiental también ha prometido demandar a la EPA por la norma, dijo Fred Krupp, su presidente.. Abigail Dillane, presidenta de la organización legal verde Earthjustice, también dijo que su grupo “llevará a la administración Trump a los tribunales”.
En una declaración, un portavoz de la EPA calificó el hallazgo de peligro como “una de las decisiones más dañinas en la historia moderna” y dijo que “las familias trabajadoras y las pequeñas empresas han pagado el precio”.
“La EPA está trabajando activamente para dar un paso histórico hacia el pueblo estadounidense”, dijo el portavoz.
Trump firmó una orden ejecutiva en su primer día de regreso al cargo ordenando a la EPA que evalúe si debe preservar el hallazgo de peligro.
Después de que Zeldin anunciara planes para cancelar la búsqueda en julio de 2025, la empresa recibió medio millón de comentarios sobre la propuesta. Luego presenta la resolución judicial de nulidad Revisión de la Casa Blanca el mes pasado.
Levitt dijo el martes que la reversión ahorraría a los estadounidenses 1,3 billones de dólares, pero no explicó cómo llegaron los funcionarios a esa cifra. Si bien las nuevas reglas pueden ahorrar dinero a algunas corporaciones, podrían generar billones en daños climáticos y costos de atención médica, advierten los expertos. Las regulaciones climáticas son el objetivo de la EPA Podría evitar miles de muertes Y en la práctica ahorran 275.000 millones de dólares al año, según un análisis de Prensa asociada Encontrado en julio.
“Trump y Zeldin les están diciendo a nuestras familias: vamos a dejar que ustedes se enfermen y que sus costos de atención médica se disparen mientras los directores ejecutivos de petróleo y gas puedan obtener ganancias”, dijo Alex Witt, asesor principal del grupo de defensa ambiental Climate Power.
El análisis de peligros constituye la base legal para prácticamente todas las regulaciones climáticas federales, incluidas aquellas para vehículos, operaciones de petróleo y gas y plantas de energía. Pero la regla final, Zeldin dijo al Wall Street Journal esta semanaSólo se aplica a las normas de emisiones de automóviles y camiones, no regula fuentes estacionarias como las plantas de energía.
La EPA no confirmó directamente el alcance de los cambios planificados. El portavoz dijo: “La conclusión de peligro es el prerrequisito legal utilizado por las administraciones de Obama y Biden para justificar billones de dólares en regulaciones de gases de efecto invernadero que cubren vehículos y motores nuevos.
La agencia ha reservado oferta para averiguarlo Que las emisiones de las centrales eléctricas “no contribuyen significativamente a la contaminación atmosférica peligrosa” y, por tanto, no deberían regularse.
Gretchen Goldman, presidenta del grupo de defensa de la ciencia Union of Concerned Scientists, dijo: “La ciencia que establece el daño a la salud humana y al medio ambiente debido a las emisiones que calientan el planeta era clara en 2009 y es aún más innegable hoy.
“La EPA tiene la obligación legal, según la Ley de Aire Limpio, de controlar esta contaminación”, dijo Goldman, quien anteriormente trabajó en el Departamento de Transporte y la Casa Blanca. “El público estadounidense merece un gobierno que aborde el desafío de la crisis climática con soluciones políticas comprobadas, no que actúe activamente como un agente de destrucción empeorándola para aumentar las ganancias de los combustibles fósiles”.
