Donald Trump se reunirá con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, en la Casa Blanca el martes mientras aumenta la presión sobre el presidente para que nombre a un director permanente de inteligencia nacional, una medida que algunos republicanos creen ahora que es la única manera de salvar una controvertida y poderosa ley de vigilancia antes de que expire a finales de semana.
Está en juego la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, una autoridad posterior al 11 de septiembre que permite a las agencias de inteligencia estadounidenses recopilar comunicaciones de objetivos extranjeros en el extranjero sin una orden judicial. Aunque este programa está destinado a no estadounidenses en el extranjero, también puede aumentar los contactos que involucren a estadounidenses. Esta poderosa y controvertida herramienta de espionaje expirará a la medianoche del jueves.
Pero esa fecha límite no significa que el programa de vigilancia en sí dejará de funcionar. FISA es emitida por el tribunal Una certificación de un año Autorización de cobro de la Sección 702 hasta marzo de 2027, y el estatuto incluye una disposición que permite que los cobros bajo ese mandato continúen a pesar de las violaciones de la ley.
La reautorización de los poderes de vigilancia con pocas reformas ha sido a menudo una crisis, y el último problema está detrás de la decisión de Trump a principios de este mes de instalar a un funcionario de finanzas de vivienda y políticamente leal como director interino de la Agencia Nacional de Inteligencia.
La medida rompió inmediatamente un acuerdo de renovación bipartidista de tres años y todos los demócratas del Senado, excepto John Fetterman de Pensilvania, votaron a favor de bloquear la legislación. Siete republicanos se oponen al proyecto de ley por motivos de libertades civiles, lo que significa que el parche a largo o corto plazo actualmente carece de los 60 votos necesarios para mantener vivo el poder.
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo el lunes que un candidato permanente creíble es el camino más lógico para salir del estancamiento.
“Quizás la administración, en algún momento, tendrá que presentar un candidato permanente que al menos sea visto por suficientes demócratas como lo suficientemente bueno como para obtener su apoyo”, dijo. dijo a Punchbowl News.
La terrible escala de los daños se simplificó En la carta anterior Enviado al Secretario de Estado Marco Rubio por los dos republicanos más agresivos del Senado, el presidente del Comité de Inteligencia, Tom Cotton, y el presidente del Comité Judicial, Chuck Grassley, intentaron durante meses aprobar el proyecto de ley.
Escribiendo “con pesar”, pidieron a Rubio que preparara a la administración para “brechas potencialmente significativas en la recopilación de inteligencia extranjera”. En su carta, “instan firmemente” al secretario a “identificar todos los objetivos de inteligencia sobre los cuales Estados Unidos podría perder información valiosa” sin la herramienta.
Pidieron a la Casa Blanca que creara una orden ejecutiva de emergencia para limitar el fracaso de la autoridad. La carta no mencionaba la certificación anual existente del tribunal FISA, que ya proporciona la base legal para continuar con el cobro.
Un asistente del Senado familiarizado con las negociaciones de reautorización señaló que la oficina de Cotton, que presentó el proyecto de ley de reautorización 702, no se ha comprometido con los demócratas sobre ninguna posible reforma de la FISA.
Si bien la atención se ha centrado en la vacante del DNI, el Fiscal General también es uno de los Secretarios La Sección 702 es responsable de la supervisión.incluida la autorización de procedimientos de vigilancia y la supervisión del uso por parte del FBI de la información obtenida mediante el método 702. Ese papel lo desempeña actualmente Todd Blanche, fiscal general interino y ex abogado defensor de Trump con poca experiencia en seguridad nacional, lo que plantea dudas sobre cuánto afectará el cambio al DNI al funcionamiento del programa.
Para complicar aún más las cosas, los funcionarios de la Casa Blanca están utilizando el enfrentamiento para impulsar una iniciativa de largo plazo. encogerse o desaparecer dramáticamente Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Eso significa que Trump no simplemente reemplazará a la predecesora de Polt, Tulsi Gabbard, cuando ella se vaya a fin de mes.
Mark Warner, demócrata de Virginia y vicepresidente del Comité de Inteligencia, dijo el domingo que la falta de credenciales de Pult hacía casi imposible conseguir votos demócratas.
“La idea de que vamos a dejar que el señor Pult esté potencialmente a cargo de cómo se usa o manipula esta herramienta será un camino muy empinado para convencer a los demócratas”, dijo Warner en CNN. “Fue una pérdida autoinfligida”.
