Tucker Carlson invitó al periodista Mark Halperin a su programa para discutir cómo podría ser el futuro postelectoral para Estados Unidos, y quedó horrorizado por lo que escuchó.
Halperin, autor de varios libros sobre las elecciones estadounidenses y actualmente reportero de Newsmax, le dijo a Carlson que si Donald Trump derrotara a Kamala Harris, causaría un desastre psicológico en todo el país.
“Creo que causará la mayor crisis de salud mental en la historia del país”, dijo, añadiendo que los liberales cuestionarían su “conexión con la raza” y sufrirían un “trauma en el trabajo”.
Carlson, sorprendido, respondió: ‘¿Hablas en serio?’
Halperin confirmó que hablaba “100% en serio” antes de hacer predicciones aún más nefastas sobre un segundo mandato de Trump.
Tucker Carlson invitó al periodista Mark Halperin a su programa para predecir cómo sería el futuro de Estados Unidos después de las elecciones y quedó horrorizado por lo que le dijo.
Halperin, autor de varios libros sobre las elecciones estadounidenses y actualmente reportero de Newsmax, le dijo a Carlson que si Donald Trump derrotara a Kamala Harris, causaría un trastorno psicológico en todo el país.
‘Creo que habrá bebida, matrimonios rotos… sí. Piensan que es la peor persona posible para ser presidente”, afirmó.
El ex reportero de ABC News dice que los demócratas pueden atribuir la victoria de Trump en 2016 a “una casualidad”, pero el hecho de que Trump ganara de manera justa destruirá su psique.
Luego predijo violencia en todas partes, desde las protestas hasta las interacciones cotidianas entre los estadounidenses.
‘Creo que habrá peleas en el trabajo, habrá peleas en las fiestas de cumpleaños de los niños, creo que habrá protestas que se volverán violentas. Espero que no lo hagan, pero creo que lo habrá”, afirmó Halperin.
Carlson luego se preguntó cómo podrían los conservadores manejar la derrota de Harris en noviembre.
“Creo que el impacto negativo de su victoria no será tan grande en la psicología de los perdedores, pero no creo que sea nada”. “Creo que va a haber todo tipo de cosas: la ley, Trump gastando millones para vencer a Biden después de reemplazar a Biden con él, los medios poniendo todo su cuerpo en la balanza”, dijo.
Añadió que probablemente dependería de la “actitud de Trump” y de la voluntad de los demócratas de ser transparentes sobre cómo reacciona su base MAGA ante una hipotética victoria de Harris.
“Si todo eso sucede, y Kamala Harris decide ser amable en su discurso inaugural y los cambios en su agenda legislativa, creo que podríamos estar en un lugar decente”, dijo.
Añadió que probablemente dependería de la “actitud de Trump” y de la voluntad de los demócratas de ser transparentes sobre cómo reacciona su base MAGA ante una hipotética victoria de Harris.
El ex reportero de ABC News dijo que los demócratas pueden atribuir la victoria de Trump en 2016 a “una casualidad”, pero el hecho de que Trump ganara de manera justa destruirá su psique.
Carlson analizó otra posibilidad potencialmente realista: ¿Qué pasaría con Estados Unidos si Kamala Harris y los demócratas se hicieran con la Cámara de Representantes y el Senado republicano?
“Todo el MAGA, y aquellos descontentos con su victoria, pondrán sus fichas en el Senado y dirán que le corresponde al Senado impedir que convierta este país en un país de extrema izquierda”, teorizó.
“En cuanto a las nominaciones, creo que va a ser muy difícil para él nominar a alguien aceptable para la izquierda que sea confirmado por el Senado… No puedes actuar para siempre, es muy limitado: lo que puedes hacer como un secretario en funciones.
Halperin dijo que no cree que vaya a haber una guerra civil en respuesta a las elecciones, pero no descarta la posibilidad.
‘Espero que todos los gobernadores tengan grandes planes bipartidistas para limitar esto, permitir protestas pacíficas y evitar que se intensifiquen sin pisotear la Primera Enmienda. Creo que podemos hacer violencia sin importar quién gane. Creo que ambas partes son capaces de hacerlo”, afirmó.
Halperin no es la primera persona que sugiere que la violencia podría seguir a las elecciones.
A principios de este mes, el presidente Joe Biden advirtió sobre la posibilidad de que las consecuencias de las elecciones pudieran ser violentas, cuando se le preguntó si serían libres y justas, además de pacíficas.
Se le preguntó si confiaba en que las elecciones serían libres, justas y pacíficas.
Biden dijo que eran “dos preguntas separadas”.
‘Estoy seguro de que será libre y justo. No sé si será pacífico o no’, respondió.
La línea ‘enemiga’ de Trump durante el Terror Rojo puede haberse identificado con el senador Joseph McCarthy. Invocando a una figura histórica desconocida, McCarthy dijo: “Cuando una gran democracia caiga, no será por enemigos externos, sino por enemigos internos”.
Abraham Lincoln, en su discurso en el Liceo de 1838, habló de amenazas internas a la república durante un período de creciente violencia colectiva, una generación antes de la Guerra Civil.
‘¿Qué se espera entonces del enfoque de peligro? Respondo, si alguna vez nos llega, debe surgir en nosotros. No puede venir del extranjero. Si la destrucción es nuestra suerte, nosotros mismos debemos ser su autor y consumador. Como nación de mentes libres, siempre debemos vivir o morir por suicidio.
