Un alborotador antiinmigración encarcelado que abusó de la policía y llamó a los solicitantes de asilo “asesinos de bebés” murió en prisión.
Peter Lynch, de 61 años, murió el sábado por la noche en HMP Moorland, cerca de Doncaster, South Yorkshire, dijeron fuentes penitenciarias.
Cumple dos años y ocho meses de prisión después de haber ingresado en prisión en agosto.
El Defensor del Pueblo de Prisiones y Libertad Condicional (PPO) está llevando a cabo una investigación independiente sobre su muerte.
Lynch, que padecía diabetes, problemas de tiroides y angina de pecho y había sufrido recientemente un ataque cardíaco, fue encarcelado por gritarle a la policía afuera de un hotel que albergaba a solicitantes de asilo en Rotherham.
Dada, que ha sido descrito como un teórico de la conspiración, fue al Holiday Inn Express en Manvers el 4 de agosto agitando un cartel acusando a agentes de policía, parlamentarios, la NASA y la Agencia de Medio Ambiente de “corrupción”.

Peter Lynch, de 61 años, murió el sábado en HMP Moorland, cerca de Doncaster, en South Yorkshire, donde cumplía una condena de dos años y ocho meses.

Dadá acudió al Holiday Inn Express de Manvers el 4 de agosto agitando un cartel acusando a agentes de policía, parlamentarios y medios de comunicación de “corrupción”.
Un portavoz del Servicio Penitenciario dijo: “El prisionero de HMP Moorland, Peter Lynch, murió el 19 de octubre de 2024. Como ocurre con todas las muertes bajo custodia, el Defensor del Pueblo de Prisiones y Libertad Condicional investigará.’
La Fiscalía dijo a MailOnline: ‘El Defensor del Pueblo de Prisiones y Libertad Condicional está llevando a cabo una investigación independiente sobre la muerte de Peter Lynch en HMP Moorland el 19 de octubre de 2024.
“Enviamos nuestras condolencias a sus amigos y familiares”.
Lynch, descrito como un “hombre de familia”, se declaró culpable de desorden violento después de hacer “comentarios racistas e incendiarios” a la policía y gritar “asesinos de bebés” a los solicitantes de asilo, según se informó en su audiencia de sentencia el 22 de agosto.
Fue un “participante pleno” en el motín y los agentes lo retrataron como un “terrorista”, se dijo al tribunal.
Cuando el juez Jeremy Richardson Casey del Tribunal de la Corona de Sheffield le preguntó sobre el significado de las pancartas, Ian West, en su defensa, dijo: “Es una teoría de conspiración común contra cualquier persona y cualquier tipo de autoridad”. Estaba un poco fuera de tema de lo que estaba sucediendo ese día.
Se informó que un juez calificó al padre de cuatro hijos y abuelo de tres como un “ejemplo vergonzoso de abuelo”. guardián.
El juez Richardson añadió: “Sin duda usted intentó sacar lo mejor de la situación”.

Más de 50 agentes de policía resultaron heridos en los disturbios del 4 de agosto en Rotherham, donde se rompieron ventanas y los solicitantes de asilo temieron por sus vidas.

Matones violentos intentaron incendiar hoteles que supuestamente albergaban a solicitantes de asilo y bloquearon las salidas de emergencia en Rotherham el 4 de agosto.

Un adiestrador de perros policía durante una protesta de derecha frente al Holiday Inn Express en Rotherham
Más de 50 agentes de policía resultaron heridos en los disturbios, en los que se rompieron ventanas y los solicitantes de asilo temieron por sus vidas mientras multitudes, azuzadas por la retórica de extrema derecha en línea, intentaban irrumpir en el hotel.
Algunos garabatearon graffitis ofensivos en sus paredes, escribiendo “escoria” y “fuera de Inglaterra”, mientras que otros los arrojaron contra las ventanas del hotel.
El motín estalló después de que circulara en línea información errónea sobre el sospechoso del apuñalamiento de Southport, afirmando falsamente que era un solicitante de asilo musulmán y dando un nombre falso.
Fue compartido en línea por muchas figuras de extrema derecha de alto perfil y un sitio web de “noticias” afiliado a Rusia.
Lynch habría sido elegible para el plan de liberación anticipada que lanzó recientemente la Secretaria de Justicia, Shabana Mahmud.
El plan reduce la proporción de sentencias que la mayoría de los delincuentes deben pasar tras las rejas del 50 por ciento al 40 por ciento.
No se aplica a ciertos presos, incluidos los condenados por delitos sexuales, abuso doméstico o terrorismo, ni a los delincuentes violentos que cumplen sentencias de más de cuatro años.