Un alto oficial de policía con un historial profesional “intachable” de 20 años ha sido despedido por falta grave tras hacer comentarios “despectivos” a tres subordinadas.
Terry Myers, de 47 años, ha sido descrito como “un oficial ejemplar” de la policía del Gran Manchester.
El historial del oficial capacitado en armas de fuego incluye ser oficial de “primera respuesta” en el ataque terrorista del Manchester Arena en mayo de 2017, cuando 22 personas murieron en un concierto de Ariana Grande por el atacante suicida Salman Abedi.
Pero un panel de mala conducta encontró que el sargento había atacado “persistentemente” a tres mujeres oficiales con el “único propósito de tener relaciones sexuales inapropiadas y gratificación sexual”.
Añadió: “El sargento de policía Myers debería haber reconocido que sus acciones fueron inapropiadas y podrían considerarse un abuso de confianza, particularmente dadas sus responsabilidades de liderazgo”.
El panel escuchó que Myers se acercó por primera vez a un colega, nombrado únicamente como Oficial A, al final de un turno de noche en 2022 para preguntarle si su esposo “lo probaría con usted” cuando regresara a casa.
Cuando ella respondió “no”, él dijo: “Bueno, si lo fuera, tiraría tus bragas a un lado”.
Alrededor de la Navidad de ese año, Myers le preguntó: “¿Qué haría falta para sostenerlo?”. Luego hizo un gesto que sugería que estaba “bajando” su trasero, se le dijo al panel.
Luego, en otra ocasión y refiriéndose a ella a continuación, dijo que “le gustaría enterrar mi schnoz allí”, se dijo.
Terry Myers, de 47 años, (en la foto) fue descrito como “un oficial ejemplar” de la policía de Greater Manchester.
Se dice que Myers “pidió constantemente” ver fotos “traviesas o reveladoras” de ella en su teléfono móvil. En su declaración, dijo que diría ‘cuéntame algunas fotos, continúa, sé un buen huevo’.
Una segunda mujer, el oficial B, describió a Myers como “un poco raro”.
El panel disciplinario escuchó que él le envió un mensaje de Instagram en agosto de 2022, usando “un insulto que hace referencia al sexo” y diciendo que “conduciría” para estar con ella.
En un intercambio de mensajes posterior, el oficial B le dijo a Myers que había indicado su deseo de buscar un ascenso.
Él respondió aconsejándole que fuera “a una habitación tranquila por la noche, con un cracker al lado”.
Se decía que Myers había “comentado repetidamente” sobre el atractivo y la apariencia del Oficial A, refiriéndose a su trasero como “obra de Dios” y “trabajo sutil”.
El panel escuchó que también comentó a la Oficina B: “Nunca he visto a nadie con un par de pantalones ARV (vehículos blindados de respuesta) que se parezcan a los suyos”.
En su declaración, el oficial B agregó: “Durante su turno de servicio de 12 horas, solicitaba ver las fotos que había expuesto en múltiples ocasiones y esto ocurría cada vez que hacíamos equipo.
“Comencé a sentir presión porque él me hacía esta pregunta todo el tiempo, pero nunca hice lo que me pedía”.
El oficial C dijo que Myers le dijo una vez, mientras la pareja patrullaba: ‘¿Qué harías si te besara ahora?’
Según los informes, los tres funcionarios se sintieron insultados y humillados.
Admitió haber hecho comentarios inapropiados, pero negó que se tratara de una falta grave.
Sin embargo, el panel dijo que encontró que la “persistencia” del Sr. Myers con los agentes “constituía acoso sexual tal como se define en la Ley de Igualdad”.
En una sentencia, decía: “La conexión fue motivada por el deseo de tener una relación sexual inapropiada”.
‘Esto les ocurrió a tres agentes distintos y no fue un incidente aislado.
El lenguaje y el comportamiento del ‘sargento de policía Myers, en su posición de sargento, en un departamento claramente representado por mujeres agentes, tuvo un impacto desproporcionado en las mujeres de la unidad.
‘El lenguaje utilizado en su comunicación sin duda causó angustia.
“El panel concluyó que la confianza y la legitimidad del público se habían visto empañadas por las acciones del sargento de policía Myers, y que tales acciones dañaron rotundamente el prestigio y la reputación de la profesión”.
Añadió: “El panel consideró que los contactos fueron acciones deliberadas y dirigidas con el único propósito de establecer una relación sexual inapropiada y una gratificación sexual”.
El ex socio de Myers, que también era oficial de policía a tiempo completo, dijo en un relato dado al panel que era un “hombre destrozado” y que lo sucedido había “destrozado” su “confianza, su reputación y su carrera”.
Meyers se negó a comentar sobre la decisión porque presentó una apelación.
