La decisión de un tribunal italiano de separar a tres niños criados en el bosque de sus padres británico-australianos ha provocado un feroz debate en el país sobre estilos de vida alternativos.
El ex chef de Bristol Nathan Trevalion y su esposa, Catherine Birmingham, ex instructora de equitación de Melbourne, compraron una propiedad en ruinas en una zona boscosa en Palmoli, en la región de Abruzzo, en el centro de Italia, en 2021.
El objetivo era mantener a sus tres hijos, Utopia Rose, de ocho años, y los gemelos Galorian y Bluebell, de seis, lo más cerca posible de la naturaleza.
Cultivaron sus propios alimentos, generaron electricidad mediante energía solar y extrajeron agua de un pozo. Mientras tanto, los niños, rodeados de caballos, burros y gallinas, recibían educación en casa. Un viaje semanal a San Salvo, una ciudad de 20.000 habitantes en la costa del Adriático, los expone al mundo exterior.
Pero esta vida idílica fue objeto de escrutinio por parte de los servicios sociales locales en septiembre del año pasado, cuando toda la familia fue hospitalizada después de comer setas venenosas recogidas en el bosque.
Las autoridades también investigaron y descubrieron que la residencia de la familia estaba “en ruinas, en pésimas condiciones sanitarias y carecía de servicios esenciales”, según muestran documentos judiciales.
La semana pasada, un juez de menores de L’Aquila confirmó la afirmación del fiscal de que los niños estaban sufriendo una “violación grave y perjudicial” de sus derechos porque estaban fuera de la red y ordenó su expulsión. La policía los recogió el jueves por la tarde y los llevó a una instalación administrada por la iglesia. Según su abogado Giovanni Angelucci, su madre está con ellos aunque ambos padres tienen un acceso limitado a sus hijos.
En su sentencia, el tribunal de menores señaló que “la unidad familiar vive en condiciones de vivienda difíciles” y “no tiene contacto social ni ingresos fijos”, mientras que el hogar “no tiene servicios sanitarios” y “los niños no van a la escuela”.
Mientras esperaban la decisión del tribunal, Trevalion y Birmingham concedieron varias entrevistas a la prensa, consiguiendo el apoyo de miles de personas que firmaron una petición en línea pidiendo que la familia se mantuviera unida.
Trevallyon describió la separación de los niños como “una gran angustia” que los dejó en “shock”. “Fue la peor noche de mi vida”, dijo a un sitio de noticias local. el centroEl día después de que se llevaron a los niños, se hicieron arreglos para que su madre durmiera en una habitación separada en el centro de atención. “Es lo más difícil”, añadió. “Es una situación horrible”.
dijo república: “Vivimos fuera del sistema… Nos acusan. Están destruyendo una vida familiar feliz.”
Trevalion se negó a hacer más comentarios el lunes y no se pudo contactar a Birmingham para hacer comentarios.
Angelucci dijo que la pareja apelaría la remoción de sus hijos, alegando que el informe del juez contenía “falsedades”, particularmente con respecto a su escolaridad.
La pareja se conoció mientras viajaba por Bali y planeaba criar a su familia en España antes de establecerse en Italia. Trevalion le dijo a La Repubblica que querían quedarse en el país pero que también estaban abiertos a mudarse a Australia.
El caso ha provocado controversia política y reacciones violentas contra la jueza superior del tribunal de menores, Cecilia Angrisano.
La primera ministra derechista de Italia, Giorgia Meloni, expresó su “preocupación” por el cuidado de los niños y ordenó a su ministro de Justicia, Carlo Nordio, que evaluara si había motivos para enviar inspectores. El viceprimer ministro Matteo Salvini comparó el caso con un secuestro.
Los magistrados italianos han sido atacados a menudo por el gobierno de Meloni, y el lunes el sindicato ANM advirtió contra la “explotación” de los casos, diciendo que la decisión del tribunal se basó en factores que incluyen la seguridad de los niños, las condiciones sanitarias y la educación.
Chiara Saraceno, una conocida socióloga italiana, afirmó: “Es muy difícil entender lo que está sucediendo allí. Pero no hay nada malo en querer ofrecer una educación alternativa. El problema es cuán aislados estaban estos niños y cuán insalubres eran sus condiciones (de vida)”.
Sin embargo, Saraceno cuestiona el enfoque de los servicios sociales en este caso particular, cuando “tantos niños pobres se quedan en casa”. “En este caso, cabe preguntarse: ¿Dónde están los trabajadores sociales?”
