Un presunto violador evadió la justicia durante casi dos décadas, mientras que un hombre inocente pasó 17 años en prisión por el crimen, se le dijo al jurado.
Paul Quinn, de 51 años, fue acusado de violación y estrangulamiento de una mujer en 2003, lo que llevó a la condena injusta de Andrew Malkinson.
Malkinson, de 60 años, pasó 17 años en prisión después de haber sido vinculado erróneamente con un crimen en el Gran Manchester, según le dijo el miércoles a un jurado.
John Price KC, fiscal, dijo al Tribunal de la Corona de Manchester que Malkinson fue, de hecho, “víctima del peor error judicial, el peor de todos los tiempos”.
Los científicos creen ahora en los precios Quinn, de 51 años, tiene “más de mil millones de veces” más probabilidades que cualquier otra persona de ser la fuente del ADN vital encontrado en la víctima.
Quinn, de Exeter, niega dos cargos de violación, un cargo de intento de estrangulamiento y un cargo de agresión con intención de causar daños corporales graves.
Price dijo al jurado que la mujer había sido agredida sexualmente en el área de Salford el 19 de julio de 2003, en “el más alto grado”. Fue violada dos veces y estrangulada hasta dejarla inconsciente, con heridas faciales que le rompieron el pómulo izquierdo, según escuchó el tribunal.
El pezón izquierdo de la víctima fue parcialmente cortado en el ataque, según dijeron al jurado, en lesiones compatibles con una mordedura. Esto fue importante porque dejó un perfil de ADN en su ropa que coincidió con el de Quinn años después.
Quinn, que vivía cerca del lugar del ataque en ese momento, está acusada de seguir a la víctima cuando se acercaba a un terraplén cerca de un puente de la autopista, donde “de repente lanzó su ataque”.
Price dijo: “Lo que eso le dice, sostiene la fiscalía, es que él no era simplemente un tipo local. Era alguien que conocía ese oscuro lugar. Una persona que tenía conocimiento previo de su existencia”.
Los fiscales dijeron al jurado que Quinn planeaba “moverla a la fuerza fuera de la vista de una carretera”.
Se dijo al tribunal que el nombre de Malkinson salió a la luz por primera vez en relación con la violación de dos agentes de policía. Dijeron que hablaron con él hace unas semanas y pensaron que coincidía con la descripción dada por la víctima.
Cuando dos agentes hablaron con Malkinson el día después del ataque, pensaron que tenía un aspecto “asombroso” tal como lo había descrito, según escuchó el tribunal. Sin embargo, la víctima creía que tenía un rasguño “claro” en la cara debido a la lucha de su atacante y Malkinson no tenía heridas visibles.
A los miembros del jurado se les dijo que Malkinson, que entonces trabajaba como oficial de seguridad en un centro comercial local, tuvo una disputa con las personas con las que se hospedaba y les dijo que se iba a los Países Bajos.
Price dijo que esta “partida repentina” generó sospechas sobre Malkinson entre los detectives y fue arrestado después de ser encontrado en un albergue en Grimsby.
El tribunal escuchó que otros dos testigos, Beverley Craig y Michael Seward, que recogieron a Malkinson en un desfile de identificación digital, vieron al atacante “sudando profusamente” poco después del ataque.
Sin embargo, se dijo a los miembros del jurado que Craig primero identificó a otro hombre en una rueda de policía, pero luego eligió a Malkinson después de que este abandonó la sala. Seward, su socio, distinguió a Malkinson durante otra rueda de identificación seis meses después.
Las identificaciones de Malkinson “realizadas honesta y genuinamente” fueron incorrectas, dijo la fiscalía.
Price dijo que las nuevas pruebas encontraron el ADN de Quinn en la ropa y el cuerpo de la víctima. El fiscal dijo que no había “ninguna explicación alternativa razonable” de cómo se pudo haber depositado este ADN.
Quinn fue arrestado en su casa en Exeter en diciembre de 2022. En entrevistas policiales, negó repetidamente la violación y afirmó que se podía encontrar su ADN porque se había “acostado literalmente con cientos de mujeres” en el área local.
Se dijo al jurado que si esta “orientación sexual generalizada” hubiera sido cierta, Quinn habría tenido relaciones sexuales casuales con alrededor de 2.700 mujeres locales entre 1992 y 2010.
Le dijo a la policía: “Admito que engañé a mi esposa cientos de veces con chicas que conocimos por la noche”.
La ex esposa de Quinn le dijo a la policía que el acusado la llamó por teléfono después de su arresto para decirle que se había encontrado su ADN en la víctima, según escuchó el tribunal.
Dijo que recordaba el incidente de 2003 y recordó una noche en la que Quinn llegó a casa sin camisa después de una noche de fiesta y le dijo: “Será mejor que no encuentren tu camisa cerca (de la escena del crimen)”.
El juicio continúa.
