Por Deepa Bharath y Fátima Hussein
Washington (AP) – A Pasos sorpresa del IRS Permitirá que los sacerdotes sigan a los candidatos políticos del Mimber para perder el impuesto de su empresa, pero expresará su preocupación por otros líderes de fe con los expertos fiscales y legales.
El código tributario se llama la disposición de 1954 Enmienda Johnson Se ha dicho que las iglesias y otras personas sin fines de lucro pueden perder su condición de nivel fiscal si participan en una propaganda política para un candidato para un cargo público o interferir en cualquier propaganda política. La regla rara vez se aplicaba.
Aunque el IRS Johnson no exige que la enmienda derogue la enmienda, el documento judicial dijo el lunes que las comunicaciones con fe honesta con una pluma de la iglesia no afectan el resultado de la “intervención” o la propaganda política.
El IRS dice: “De la adoración de una congregación de servicios religiosos a través de canales generales de comunicación en la fe, sus contactos con su congregación no son impulsados como una explicación adecuada de la enmienda Johnson”, dice el IRS.
La nueva explicación del IRS se produjo después del debate de la década y recientemente, el caso del caso recientemente Transmisión religiosa nacional La Asociación y otras iglesias conservadoras se quejan de que la enmienda viola sus derechos de la Primera Enmienda, entre otras protección legal.
Presidente Donald Trump Llamada a la evaluación del IRS “horrible”.
“Me gusta el hecho de que las iglesias pueden apoyar a cualquier candidato político”, dijo. “Tenemos mucho respeto por las personas que dirigen la iglesia”.
Algunas congregaciones han visto una nueva libertad para hablar abiertamente sobre los candidatos deseados, mientras que otras están predicando, corrupción, nueva presión sobre los líderes religiosos e inaugurando el compromiso general entre las iglesias y el estado.
Alabanza del IRS
Robert JefressUn Bautista de Dallas llamó a Megachrch Sacerdote y Trump lo asocia “la decisión correcta”. Dijo que el estado de sombreado de impuestos de su iglesia fue amenazado por la investigación del IRS sobre su aprobación política, gastando miles de honorarios legales a Megachrch.
“El IRS no tiene ningún negocio que se pueda decir del Mimber”, dijo, “dijo.” Necesitan salir de nuestra iglesia “.
Iglesia Kalvari Chino Hills, dirigida por el sur de California Megacharch Jack HebesEspecialmente en las elecciones locales, los candidatos han estado apoyando a los candidatos durante años. Gina Glison, directora del partido de inyección política de la iglesia, dice que espera que la medida fomente a las pequeñas iglesias más vacilantes antes de temor a desencadenar la respuesta del IRS.
“Pensé que si el IRS hubiera estado usando una iglesia, pensé que habría sido para nosotros”, dijo. “Pero recibimos asesoramiento legal de abogados y organizaciones de libertad religiosa que explicaron que estábamos en nuestros derechos constitucionales”.
Los demócratas están tratando de conectar a las personas de la fe, la decisión es oportuna, dijo Doug Pagit, sacerdote y director ejecutivo de The Vote Common Good, una organización cristiana progresiva y promocional.
“Los sacerdotes conservadores que claramente han estado apoyando a los candidatos durante los años, que claramente han estado apoyando la Enmienda Johnson, hicieron una desventaja, haciendo que los demócratas se alejen de los votantes”, dijo. “Hubo un verdadero desequilibrio entre la cantidad de más oportunidades para los votantes republicanos”.
Pagit dice que la declaración del IRS también terminó con los delicados sacerdotes de baile y se vio obligado a hacer las congregaciones.
“Puedes hablar de política en el gimnasio de la iglesia, pero no en el sanctuar o mimber”, dijo. “Los sacerdotes pueden expresar opiniones políticas en su página personal de Facebook, pero no en el sitio web de la iglesia es simplemente una tontería” “
Preocupaciones de la política de la iglesia
Los impuestos y los expertos legales constitucionales, ya se advierten sobre la clave de la nueva posición del IRS.
Philip HackneyEl profesor de Departamento de Derecho de una universidad en Pittsburg que estudia las relaciones entre las iglesias y las autoridades fiscales, dice que el decreto puede empujar a las iglesias una nueva frontera.
“Esta es básicamente una intervención política para las iglesias, haciendo un refugio de impuestos”, dijo Hackney. “Es probable que contamine sus misiones, hacia la política y lejos de su verdadera fe”.
Otros grupos religiosos, especialmente en las comunidades de fe de casta, están observando con escepticismo. Rdo. Mark WhitelkEl Templo Rojo de Glenn Dale en Maryland, el sacerdote principal de la Iglesia Metodista Metodista Africana, dice que plantea más preguntas que la respuesta.
“En la Iglesia Negra, aquellos de nosotros que estamos siendo vistos con advertencia, temores y dudas se estamos viendo”, dijo. “La pregunta que estamos haciendo es: ‘¿Por qué ahora?'”
Mientras que dijo que siempre continuaría lo que hizo la Iglesia Negra: educado y ciudadano involucrado en la parroquia. El aspecto político de su asamblea también cambió.
Whilek dijo: “Si digo algo en la iglesia, es centrado en Dios, centrado en Dios y una manifestación que Dios te da”, dijo Whenk. “No puedes ir al Mimber como director de la promoción”.
Raymond Chang, presidente de la cooperación cristiana asiática estadounidense, advirtió que una cancelación de la enmienda de Johnson podría ayudar a algunos partidos o candidatos a ayudar a algunos candidatos.
“Está comprometido con un evangelio como evangelio, como la identidad principal de una iglesia o congregación, que se corta contra los dos grupos principales existentes”, dijo. “Los líderes de la iglesia también pueden enfrentar presión para apoyar la política”.
Gobierno de California Gavin El miércoles dijo que encontró la posición del IRS sobre el tema “políticamente conveniente e intrigante”.
Los demócratas, demócratas, le dijeron a una iglesia en Carolina del Sur: “Hemos visto que muchos MIMB se han vuelto más políticos a lo largo de los años, casi armas en ese caso”.
Que viene después
Alrededor de 8 de cada 10 personas en los Estados Unidos creen que las iglesias y otras casas de otra adoración no deben publicarse a favor de otro candidato político durante las elecciones, una encuesta realizada por una encuesta del Centro de Investigación Pew de un Centro de Investigación Pew 2022 Encontró.
Los protestantes blancos promocionales y negros estaban un poco más divididos en este tema, con aproximadamente un tercio de cada grupo apoyo de apoyo político. Sin embargo, en cualquier otro grupo religioso encuestado, hubo una escena del sentido contra la participación política por parte de las casas de adoración.
Otros son más optimistas de que la declaración del IRS rara vez ha sentado las críticas sin fundamento contra la agencia por las reglas aplicadas.
Terry Lemon, un ex oficial del IRS que comenzó en la agencia bajo el presidente demócrata Bill ClintonEsto se llama “método de sentido común a través de una presentación escrita estrecha”.
Roger Colinavax, profesor del departamento de derecho estadounidense, dice que advertirá a las iglesias contra la “explicación” en la declaración del IRS. Menciona que la palabra “apoyo” no aparece en ninguna parte y dijo que su mayor preocupación es ser utilizada como una herramienta sesgada para promover la religión.
Common Good Pagit dijo que no todos los sacerdotes aprovecharán la oportunidad porque probablemente estén atendiendo a una congregación dividida o no se sientan cómodos en la combinación de política y religión.
El portavoz de la Conferencia de los Estados Unidos del obispo católico, Chiko Noguchi, dijo el martes que la declaración del IRS “la Iglesia Católica no cambia cómo está involucrado el debate público”.
Noguchi dijo: “La iglesia está tratando de ayudar a los católicos en el evangelio de su conciencia para que puedan entender qué candidatos y políticas avanzarán”, dijo Noguchi. “La Iglesia Católica mantiene la posición de no apoyar u oponerse a los candidatos políticos”.
Verrath Los informó desde Angeles. El escritor de Associated Press de Carolina del Sur, Meg Knand, contribuyó.
La cobertura de la religión de AP recibe apoyo a través de AP Cooperación Nuestra conversación, Lily Endement Inc. con su financiamiento, AP es el único responsable de este contenido.
Publicado originalmente:
