Un millón de hogares podrían enfrentarse a duplicar sus impuestos municipales mientras Rachel Reeves se esfuerza por recaudar más efectivo en el presupuesto.
Se dice que el canciller está considerando aumentar drásticamente el precio de la banda superior en una serie de acuerdos para salir de los “ricos”.
Esto podría significar entre £ 3.800 y £ 7.600 para un residente de la Banda G en Inglaterra, y entre £ 4.560 y £ 9.120 al año para los residentes de la Banda H.
La medida afectará a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son altos. Los críticos advierten que creará una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que se han esforzado para conseguir la casa de sus sueños.
La posible redada surgió cuando fuentes internas revelaron que se había ordenado al Tesoro encontrar formas de obtener más dinero de todos los que ganan más de £45,000 al año.
Los expertos afirman que sólo los británicos por debajo de ese umbral (los dos tercios inferiores de los asalariados) están siendo definidos como “personas trabajadoras” que deben ser protegidas del ataque fiscal del Partido Laborista.
Según se informa, Rachel Reeves está considerando aumentar dramáticamente los cargos para las mejores bandas en un intento por exprimir más a los ‘ricos’.
Más de un millón de hogares podrían ver duplicarse sus impuestos municipales si la Sra. Reeves sigue adelante con la idea.
La medida afectará a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son altos.
Esto efectivamente marca al tercio superior de los asalariados como “ricos”, incluidos trabajos como conductor de vehículos pesados, profesor y jefe de cocina en la cadena de restaurantes Wagamama.
La señora Reeves se enfrenta a una situación cada vez más desesperada por su paquete financiero el 26 de noviembre.
Se cree que el organismo de control del Tesoro, OBR, ha recortado las previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales, añadiendo aproximadamente 21.000 millones de libras al agujero negro de las finanzas públicas.
El lento crecimiento económico, el aumento de los costos de endeudamiento y un humillante cambio de sentido en los esfuerzos por frenar el proyecto de ley de beneficios podrían agregar otros £20 mil millones a la brecha de la señora Reeves.
Al no existir aparentemente margen para recortes de gastos, se espera que el canciller dependa exclusivamente del aumento de impuestos. Los conocedores confirmaron que los grandes impuestos a la propiedad están en el radar, mientras que Kier Starmer se negó a descartar romper el manifiesto laborista aumentando el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
La señora Reeves ya entregó el mayor presupuesto de recaudación de impuestos registrado el año pasado, empapando a los británicos en £41 mil millones.
Los economistas han advertido que este paquete podría tener la misma escala y tener un impacto devastador en el crecimiento.
Incluso una campaña mucho más pequeña dejaría a Reeves en los 16 meses en que Gordon Brown ha anunciado más aumentos de impuestos que en una década.
Las ganancias de capital, el alivio de las pensiones, el impuesto a la herencia y las estructuras de sociedades también figuran entre las vías de recaudación de fondos del Partido Laborista. Es poco probable que se tome una decisión final hasta dentro de quince días aproximadamente, cuando la OBR comience a incluir los planes del gobierno en sus pronósticos preliminares.
Sir Kier ha creado previamente una definición confusa de “persona trabajadora” a partir de su promesa electoral de no aumentarles los impuestos.
En un momento dijo que se refiere a alguien que “sale y se gana la vida” y “no puede emitir un cheque para sacarlo de problemas”.
Sin embargo, la perspectiva de un aumento de £46.000 en el impuesto sobre la renta o en el Seguro Nacional en el Presupuesto el 26 de noviembre podría dejar a la gente en peor situación con la idea de que se pueden identificar los salarios.
El secretario de negocios conservador en la sombra, Andrew Griffiths, acusó al canciller de planes para “masacrar aún más el salario neto de millones de trabajadores de ingresos medios”.
“Aunque aumentan los salarios de sus pagadores sindicales, los laboristas no entienden ni se preocupan por aquellos que se despiertan y trabajan duro para construir una vida mejor”, afirmó.
El líder conservador Kemi Badenoch advirtió que los cambios en los tramos de impuestos municipales obligarían a algunos jubilados a “fuera de sus hogares”.
Dijo: “La creación de nuevos tramos de impuestos para los consejos superiores afectará a las personas que han vivido en la misma casa durante décadas, en particular a los pensionistas, algunos de los cuales no podrán pagar este nuevo impuesto y se verán obligados a abandonar sus hogares”.
Nigel Farage, líder de Reform UK, añadió: “Esto es un ataque a la riqueza y provocará un pánico generalizado entre las personas mayores que viven en propiedades que compraron hace años”.
Aumentar los cargos en los tramos superiores de impuestos municipales existentes podría aumentar los ingresos más rápido que agregar tramos adicionales, otra opción que se ha introducido.
Las fuentes han sugerido que la señora Reeves está evitando opciones más “radicales”, como reemplazar el impuesto municipal con un impuesto anual basado en el valor de la propiedad.
