Home Noticias Un niño de 12 años fue remitido a agentes de prevención antiextremistas...

Un niño de 12 años fue remitido a agentes de prevención antiextremistas por su propia escuela después de que declarara “sólo hay dos géneros” y “no soy gay”.

173

Un escolar de 12 años ha sido interrogado por agentes antiextremistas después de que declarara que tenía “sólo dos géneros”.

La niña hizo un vídeo, publicado en Internet, en el que decía: “No existe lo no binario”.

Y en respuesta a los matones escolares que creían erróneamente que apoyaba la ideología transgénero, dijo: “(No soy) gay”.

Originalmente un insulto homofóbico, los activistas trans afirman que el término “queer” ahora describe a personas que no se ajustan al género o a los conceptos de género.

Pero la escuela le dijo a la madre del niño que lo derivarían a Prevent, el programa del Ministerio del Interior que intenta evitar que las personas se conviertan en terroristas, en medio de temores de que pudiera correr el riesgo de ser radicalizado por la extrema derecha.

Un colegial de 12 años interrogado por agentes antiatrocidades después de declarar

Un colegial de 12 años interrogado por agentes antiextremistas después de declarar “sólo dos géneros”

The Mail conoce la identidad del niño, pero acordó no revelarla y también ha visto publicaciones en las redes sociales.

La madre del niño se reunió con agentes de Prevent y de la policía de Northumbria esta semana, en una reunión que describió como “una investigación”.

Los agentes enumeraron una serie de acusaciones que sugerían que el niño corría riesgo de radicalización.

La madre del niño dijo: “Creemos que fue atacado porque los niños creen que los homosexuales están de acuerdo con la ideología trans”.

‘Hizo un vídeo que subí a YouTube donde dice ‘sólo hay dos géneros’ y ‘no soy gay’.

‘La escuela llamó y se indignó por esto. Dijeron que lo derivarían a prevención por ese video.

‘Dijeron que estaba en riesgo de radicalización; no es que lo estuviera, pero sí un riesgo cuando cumplió 13 años y tenía sus propias cuentas en las redes sociales.

“Había riesgo de que se aliara con el grupo de extrema derecha”.

Dijo que los agentes antiterroristas, que visitaron la casa de la familia, expresaron su preocupación de que su hijo, que es judío, tuviera opiniones extremistas debido a su respuesta cuando se le preguntó si había algún grupo que no debería serlo.

Dijo que su hijo respondió que “Hamás (grupo terrorista con sede en Gaza) debería ser eliminado”.

Surgieron más temores por los comentarios que hizo a los matones escolares, diciendo que quería “exterminarlos”.

Se dice que hizo estos comentarios en respuesta a horribles insultos racistas de sus compañeros de clase.

En una carta dirigida a la escuela de South Tyneside, vista por el Mail, su madre detalló cómo fue sometido a viles abusos verbales, le hicieron saludos nazis y lo “obligaron a beber la orina de otro niño”.

Los funcionarios de prevención también sugirieron que el niño tenía un interés poco saludable por las armas debido a otro video en línea, nuevamente subido por su madre, que lo muestra. Una ballesta de juguete comprada en English Heritage.ella dijo

English Heritage describió el artículo “best-seller” como “totalmente inofensivo pero muy divertido”.

La madre dijo que las escuelas y los funcionarios de prevención eran culpables de dobles raseros, alegando que los incidentes antisemitas en las escuelas no se trataban de la misma manera.

La niña también hizo un vídeo, publicado en línea, en el que también decía:

La niña también hizo un vídeo, publicado en línea, en el que también decía: “No existe lo no binario”, lo que llevó a derivaciones a los agentes de Prevent (imagen de archivo).

Dijo: “Nos sentamos con los funcionarios de prevención y hubo una investigación; su actitud fue ‘haremos preguntas'”.

‘Nos preguntaron si monitoreábamos sus redes sociales y qué música escucha.

“Dijeron que tenía toda una serie de acusaciones en su contra”.

La respuesta de la policía fue criticada por defensores de la libertad de expresión que criticaron a los agentes por “no dar en el blanco previsto”.

El director ejecutivo de Fair Cop, Harry Miller, dijo: “Sus opiniones sobre el género están lo más alejadas posible del terrorismo”.

‘Estas son opiniones que comparten la mayoría de la gente en Gran Bretaña y que ni siquiera llegan al fondo del terrorismo.

‘No se puede llamar a esto crimen, y mucho menos terrorismo. Hay una diferencia entre el mal comportamiento y el terrorismo.

‘Otro caso en el que la policía deliberadamente no dio en el blanco porque aprovecharse de los niños en edad escolar es más fácil que tratar con verdaderos terroristas.

‘Fair Cop seguirá enfrentándose a estos idiotas y a las masas hasta que dejen de comportarse como la Stasi despierta y cobarde.

‘El Ministerio del Interior necesita tomar control. Despida a todos los jefes de policía involucrados.

Kate Barker, directora ejecutiva de la Alianza LGB, dijo: “Si decir que no te gusta que te llamen ‘queer’ es un signo de radicalización, entonces, según nuestra investigación, el 94 por ciento de las personas LGB podrían estar llamando a la puerta”. . Oficiales de lucha contra el terrorismo.

“Aplaudimos a este joven por defender sus creencias y condenamos a los profesores y a la policía que piensan que está mal odiar este horrible insulto”.

La estrategia de prevención fue lanzada por el gobierno en 2011 como parte de un intento de abordar el terrorismo mediante una intervención temprana.

Las últimas cifras del Ministerio del Interior muestran que hubo 6.817 derivaciones para prevención en el año que finalizó el 31 de marzo de 2023, un aumento del 6,4 por ciento con respecto al año anterior.

Una declaración conjunta de la Policía de Northumbria y la Policía Antiterrorista del Noreste decía: ‘No podemos discutir casos individuales ni identificar a nadie que pueda o no ser objeto de una remisión de prevención.

‘Todas las referencias se tratan con la más estricta confidencialidad y siempre darán prioridad a la seguridad y el bienestar de los interesados.

‘Prevent es un enfoque interinstitucional para proteger y apoyar a las personas en riesgo de radicalización mediante una intervención temprana.

“Busca proteger a los jóvenes y vulnerables contra todas las formas de actividad extremista, independientemente de su ideología”.

El Consejo de South Tyneside se negó a hacer comentarios.

Source link