El anterior gobierno británico ha gastado más de lo anunciado anteriormente en un controvertido plan para deportar a solicitantes de asilo en Ruanda, se anunció el lunes.
La política, que exigía que los solicitantes de asilo fueran enviados a países africanos para su procesamiento y reasentamiento, fue defendida por sucesivos primeros ministros conservadores como su plan emblemático para abordar la migración irregular.
Pero ningún solicitante de asilo ha sido deportado a Ruanda en virtud de esta iniciativa. Este año, cuatro personas fueron embarcadas en aviones con destino al país centroafricano, pero eran solicitantes de asilo que viajaron voluntariamente después de que se les ofrecieran £3.000 a cada uno.
La nueva ministra del Interior de Gran Bretaña, Yvette Cooper, dijo al Parlamento el lunes que la política le había costado al gobierno unos 700 millones de libras esterlinas, o poco más de 900 millones de dólares.
“Este es el desperdicio de dinero de los contribuyentes más atroz que jamás haya visto”, dijo a los legisladores la Sra. Cooper, cuya oficina es responsable de supervisar la inmigración.
Dijo que el gobierno anterior planeaba gastar un total de más de £10 mil millones durante un período de seis años. “No le dijeron eso al Parlamento”, dijo Cooper.
Los costos hasta ahora incluyen más de £290 millones en pagos directos a Ruanda, vuelos fletados que nunca despegaron, la detención y liberación de cientos de solicitantes de asilo y 1.000 funcionarios públicos que trabajaron en el plan.
Después de que el gobierno laborista fuera elegido con una victoria aplastante a principios de este mes, el Primer Ministro Keir Starmer anunció que cancelaría el Plan Ruanda.
El gobierno dijo que estudiaría detenidamente si se podía recuperar algún fondo, pero Ruanda dejó claro que no quería que se le devolviera el dinero. Un portavoz del gobierno ruandés dijo a principios de este mes que el acuerdo entre los dos países no incluía una cláusula de reembolso y deseó al país “buena suerte”.
La política para Ruanda se introdujo por primera vez en 2022 bajo el gobierno de Boris Johnson y fue inmediatamente criticada por grupos de derechos humanos y expertos legales que advirtieron que violaría las obligaciones de Gran Bretaña bajo el derecho nacional e internacional. El tribunal superior de Gran Bretaña lo declaró ilegal el año pasado.
El gobierno conservador continúa defendiendo esta política como base de su compromiso de impedir que las personas realicen cruces peligrosos en pequeñas embarcaciones a través del Canal de la Mancha. Rishi Sunak, el último primer ministro conservador, aprobó una ley que declaraba a Ruanda un “país seguro” en un intento de evitar el fallo de la Corte Suprema y continuó promoviendo el plan antes de las elecciones generales del 4 de julio.
Al menos 19 personas han muerto intentando cruzar el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones en lo que va de 2024, mientras que más de 15.000 personas han realizado el cruce en pequeñas embarcaciones, según datos del gobierno.
James Cleverley, un legislador conservador que anteriormente fue secretario del Interior, afirmó que el gobierno laborista había “inventado los números” cuando habló en el parlamento.
“El gobierno no tiene ningún plan creíble para detener los barcos y poner fin a la trágica pérdida de vidas en el Canal”, afirmó en un comunicado.
Castillo de Esteban Informes de contribución.
