Los votantes fueron atados anoche para aumentar el aumento de impuestos después de que Rachel Reeves comenzó a gastar gastos sin precedentes.
En la devolución del sistema de contenido de intercambio de impuestos laborales, el canciller planeó ‘invertir’ para ‘invertir’ para el fondo de ‘renovación de Gran Bretaña’.
Dijo que los planes que incluyen otra enorme Dollap para el NHS terminarán con la dureza ‘destructiva’ del último gobierno y aumentarán el crecimiento económico.
Los estrategas laborales esperan que los costosos hospitales de juego corten la lista de hospitales, hagan infraestructura de agrietamiento y hagan la imposición de bombas económicas.
Sin embargo, los expertos advirtieron que el costo del gasto, con el dinero degradado de la financiación pública, facilitará el aumento en el aumento de impuestos en un tiempo más en este otoño. Los conservadores acusaron a la Sra. Reeves para que adopte un imprudente ‘ahora, impuestos tras impuestos’.
El canciller enfatizó que sus planes podrían ser financiados por lágrimas de lágrimas impuestas el año pasado. Se negó a negar el aumento de impuestos en este otoño, solo dijo que el gasto no debería ser ‘impuestos’ para lo que está en la revisión.
Sin embargo, la pequeña impresión del documento del Tesoro de ayer incluye un nuevo aumento de impuestos significativo, incluido el impuesto sobre el consejo HI, con el chancellor Penciling, que agregará más de $ 350 a la banda promedio de factura para servicios locales y fondos policiales para 2029.
La ministra del Tesoro, Emma Renolds, dijo: “No lo estoy juzgando, no lo estoy juzgando”.
Al rendimiento de los métodos de exámenes de intercambio de impuestos laborales, se planeó que el Canciller ‘invertir’ para ‘invertir’ ‘inversión’ para ‘invertir’ para ‘Gran Bretaña Renovar
Líder del Partido Laborista Care Starmar (L) y la canciller Shadow Rachel Reeves (R) se preparan para el presupuesto de primavera Tory en el Parlamento el 5 de marzo de 2024
El canciller de sombra, Mel Stride, dice que el dinero público de la Sra. Reeves fue ‘control completo’ y la revisión de gastos ‘no es valiosa para el documento que está escrito “. Predijo que un “catálogo de Corbinista” de impuestos seguiría en este otoño.
El Sr. Stride le dijo a los parlamentarios: “Ahora está gastando, revisando después de los impuestos traseros, porque el canciller sabe que tiene que volver aquí en otoño con más impuestos, y la imaginación esperará un cruel verano”. “
Paul Johnson, director del Instituto de Estudios Fisical, dijo que el significado financiero público era tan estricto que si algo sale mal con el pronóstico económico actual, el canciller necesitará aumentar más impuestos.
Tom Claphrty, del Instituto de Asuntos Económicos, dijo: “La Sra. Reeves no pudo lidiar con la crisis en el financiamiento público y agregó:” Deberíamos prepararnos para aumentar los impuestos en otoño y deberíamos prepararnos para imaginar dónde caen “.
Un día que enmarcará el debate político para las próximas elecciones:
- Los jefes de policía advirtieron sobre cortar la línea del frente después de que el gasto de Yavet Cooper fue una de las pocas víctimas de Bonanza;
- La Sra. Reeves ejerció más presión sobre la secretaria del Interior con el objetivo de vaciar los hoteles de refugio de Gran Bretaña en las próximas elecciones;
- El canciller dijo que los nuevos fondos para la atención médica proporcionarán cuatro millones de pruebas y procedimientos adicionales al final de la década;
- Los jefes del NHS dijeron que la mayoría del efectivo extra iría por fondos para que los médicos y las enfermeras aumenten el salario anterior;
- La Sra. Reeves sugirió que los gastos de defensa en los próximos años de este Parlamento se congelarían con el 2.6 por ciento del PIB, a pesar de que la presión de la OTAN se duplicó en los años del Parlamento;
- La viceprimer ministra Angela Raina ganó $ 39 mil millones en entusiasmo por viviendas sociales después de varias semanas de lucha herida con el Tesoro;
- La Sra. Reeves había desgarrado las reglas de valor de valor del Tesoro por efectivo en los asientos de la pared roja donde la reforma estaba siendo desafiada por la mano de obra;
- Ha anunciado $ 15 mil millones para proyectos de transporte con el proyecto ferroviario con la reducción ‘North Power House’.
La revisión de gastos de ayer cubre los planes del gobierno para los próximos tres años. Fuentes del Tesoro dijeron que era un total de $ 4 billones.
El gasto diario es de más de $ 190 mil millones que los planes del gobierno conservador pasados, mientras que se gastan $ 113 mil millones en proyectos de capital.
Sin embargo, las estadísticas no incluyen el costo de servir a la factura de bienestar o a la Montaña de la deuda del Reino Unido, que es de más de $ 1 mil millones al año. La revisión también depende del plan indescriptible para ahorrar $ 12 mil millones al año.
El gasto diario es de más de 190 mil millones de dólares que los planes del gobierno conservador pasado, mientras que $ 113 mil millones gastados en proyectos de capital
Cualquiera de estas razones puede romper la Sra. Reeves a fines de este año para romper sus reglas financieras.
Todavía no ha podido determinar cómo pagar el giro en U para pagar el combustible de invierno, que vale $ 1.25 mil millones. Y está bajo presión para desechar los recortes diseñados para terminar el límite de beneficios de dos hijos a un costo de £ 3.5 mil millones de los parlamentarios laborales y desechar los recortes diseñados para facilitar un total de $ 5 mil millones.
El ex canciller laborista John McDonnell dio la bienvenida al gasto para una inversión de capital a largo plazo, pero dijo que el combustible laboral de mano de obra tenía que ser lecciones de “aprender” y que las cuerdas del bolso debían perder el bienestar.
Le dijo a Sky News: “Para gastar en los más pobres de la sociedad, no vemos como una parte estricta … es necesario aumentar el impuesto allí, necesitamos redistribuir”.
El paquete de gastos seguido de unos pocos meses de gabinete amargado sobre cómo asignar los gastos del gobierno en los próximos años.
El canciller dijo ayer que sus preferencias proporcionarían prioridades públicas.
Dijo que su “propósito de conducir” era “gente trabajadora, en todas partes de nuestro país, para mejorar”.
Sin embargo, reconoció que muchos votantes aún no han sentido ninguna diferencia con respecto al primer año de trabajo en la oficina.
