Cuando el primer ministro de Alberta, Daniel Smith, presentó una legislación que puso fin a una huelga de los 51.000 docentes de la provincia, recurrió a una orden de regreso al trabajo que se está convirtiendo cada vez más en una muleta familiar para algunas provincias.
Como la orden anuló una decisión de la Corte Suprema de Canadá que defendía el derecho de huelga de los trabajadores canadienses, recurrió a una sección de la constitución conocida como la Cláusula Inconveniente.
De hecho, es un sistema que permite a las provincias y al gobierno federal aprobar leyes que violan partes de la Carta de Derechos y Libertades y luego proteger esas leyes para que no sean anuladas por los tribunales.
A pesar de esto, el Dr. en el sindicato de docentes Alberta va a los tribunales. Solicitará una orden judicial que anule la ley y permita que se reanude la huelga. A pesar de esto, la cláusula está lanzando un desafío separado al uso que hace el gobierno de la misma.
Así lo sugiere una encuesta de la gran empresa de investigación de mercado Los albertanos están divididos El gobierno está violando los derechos de los docentes. Leger encontró que el 39 por ciento de los encuestados estaba a favor del uso de la cláusula, mientras que el 47 por ciento no estaba de acuerdo.
Gracias por su paciencia mientras verificamos el acceso. Si está en modo lector, salga e inicie sesión en su cuenta del Times o suscríbase a todo el Times.
Gracias por su paciencia mientras verificamos el acceso.
¿Ya eres cliente? Acceso.
¿Quieres todos los tiempos? Afiliación.
