Una maestra ganó un pago de £675,000 después de demandar a su hermana mayor y al exmarido de su hermana por afirmar que la fortuna de su anciana madre era “apuestas diferenciales” de alto riesgo, y un Porsche de £54,000.
Olivia Wright contó ante el tribunal cómo su hermana Emma Perframent, de 53 años, tomó el control de las finanzas de su madre Angela Wright, de 84 años, en 2017 cuando se volvió mentalmente frágil.
Después de depositar £475.000 de los ahorros de toda la vida de sus padres, incluidas las ganancias de la venta de su casa, la señora Parfrement transfirió £450.000 a su exmarido Neil Parfrement, quien afirmó que podía invertir el efectivo para obtener ganancias.
Pero la señora Wright, profesora de necesidades especiales, afirma que la “inversión” de su ex cuñado fue en realidad una moneda “altamente especulativa” y que el efectivo ahora ha desaparecido.
Su madre murió en 2019 a los 86 años y la señora Wright acudió a los tribunales para descubrir el destino de su fortuna y reclamarla a su hermana y a su ex cuñado.
Olivia Wright (en la foto), profesora, recibió 675.000 libras esterlinas en el Tribunal Superior de Londres después de emprender acciones legales contra su hermana por el dinero dejado por su difunta madre.
Emma Perfection (en la foto) se hizo cargo de las finanzas de la madre Angela Wright, de 84 años, en 2017 cuando se volvió mentalmente frágil, se le dijo al Tribunal del Condado del Centro de Londres.
Perframent afirmó que le devolvió 144.000 libras esterlinas a su ex esposa, de las cuales gastó 54.000 libras esterlinas en un Porsche.
Pero Mrs Perfect ha negado haber tomado nada o haber comprado un coche, acusando a su ex de “desperdiciar casi todo el dinero”.
Ahora el juez Nigel Gerald ha ordenado a la pareja devolver 475.000 libras esterlinas para cubrir el dinero faltante, más casi 200.000 libras esterlinas en intereses estimados, después de descubrir que “prácticamente no queda dinero en el patrimonio” como resultado de sus acciones.
El tribunal del condado del centro de Londres escuchó que la Sra. Parfrement se hizo cargo de las finanzas de su madre en diciembre de 2017 porque se creía que carecía de capacidad mental y tenía dificultades con la memoria a corto plazo y los procesos de pensamiento.
El abogado de Wright, William Moffett, dijo que Perframent había pasado casi todo el control de la fortuna a su exmarido, un exjefe de una agencia de publicidad.
Dijo: “La mayor parte, pero no la totalidad, de este dinero malversado, por un total de 450.000 libras esterlinas en pagos, fue luego pagado por Emma Neill a Performance; le dijeron que invirtiera en ganancias”.
‘Esta supuesta inversión fue en realidad del Sr. Perfection involucrado en apuestas de divisas.
“No proporcionan ningún relato significativo de lo que sucedió exactamente”.
La señora Perframent insistió en que su madre era “capaz de tomar decisiones” en ese momento y autorizó la transferencia de efectivo a su yerno.
Pero Moffett dijo al juez que la señora Perframent había mantenido fondos fiduciarios para su madre, y añadió: “No era lo mejor para el difunto que su dinero fuera transferido a la cuenta personal de la señorita Perframent”.
‘Se trata de un grave incumplimiento del deber por su parte en la gestión e inversión prudentes de los fondos que han sido transferidos de la gestión de profesionales financieros a su exmarido, quien aparentemente no presentó pruebas de que estuviera calificado para hacerlo. Algo con ellos y quién los utilizará para apostar.’
Dijo al tribunal: “La fallecida claramente no era una mujer sana en ese momento; vivía en una residencia de ancianos y sufría de retraso mental”.
Parfrement, de 52 años, admitió que el dinero había sido entregado para inversión, pero negó saber que “claramente” pertenecía a su ex suegra, según escuchó el tribunal.
Angela Wright, madre de las hermanas enemistadas (en la foto), murió en 2019 a los 86 años.
El fallo se produjo después de que Emma Perfrement y su ahora exmarido Neil Parchment, fotografiados juntos el día de su boda, demandaran a su hermana Olivia Wright.
Dijo que pagó £144.000 de un total de £450.000 que le consiguió a su ex, de las cuales gastó £54.000 en un Porsche.
Su ex esposa, sin embargo, negó haber desembolsado dinero en efectivo por el automóvil de alto rendimiento y afirmó que le pasó los fondos de inversión a Mr Performance porque quería maximizar los ingresos de su anciana madre.
Dijo que estaba desesperada por continuar con las inversiones de su exmarido cuando le envió estados de cuenta que mostraban “saldos aparentemente crecientes y optimistas con rendimientos supuestamente astronómicos”, con un saldo final de más de £1,16 millones.
Empezó a sospechar en la primavera de 2019, pero su ex era “evitable” cuando ella lo desafió, afirmó Perframent.
Le dijo al juez: “Pensé que estaba haciendo lo correcto con el patrimonio de mi madre; no tenía idea de que el dinero nunca sería devuelto”.
Después de un día en el tribunal, el juez falló a favor de la Sra. Wright y el patrimonio de su madre, otorgando un juicio sumario tanto contra su hermana como contra el Sr. Perfection.
Declaró que la señora Perframent pagó la suma de seis cifras a su ex, quien “aparentemente la invirtió en apuestas”.
El juez añadió que nada del dinero fue devuelto a la madre de los hermanos ni a su patrimonio, y describió el destino del dinero invertido por Perframent como “un gran misterio”.
El señor Gerald dijo: “Si bien Emma acepta y acepta que a su madre no se le ha devuelto ni un centavo, su posición es que el señor Perfecto efectivamente ha desperdiciado casi todo el dinero”.
Añadió, refiriéndose a la señorita Perframent, que era “inconcebible” que pudiera convencer al tribunal de que creía que estaba actuando en el mejor interés de su madre.
“Decía que su madre de 84 años había retirado todos sus bienes y que el señor Perfection estaba perfectamente contento de invertir en nombre de su madre en esta transacción altamente especulativa”, añadió.
“Es difícil ver cómo pudo lograr presentar pruebas creíbles que sugirieran que su madre era mentalmente competente en ese momento y capaz de comprender y aprobar las transacciones que ella realizó”.
Ni él ni Perframent tenían expectativas realistas de defender con éxito su caso si se llevaba a cabo un juicio completo, descubrió.
Se dice que Emma Perfection, vista aquí el día de su boda en 2004, gastó £54.000 del dinero que heredó de su madre Angela Wright en un Porsche, aunque ella lo negó.
Al observar que el patrimonio de Angela Wright ahora prácticamente no tenía valor, dijo al tribunal: “Hasta donde yo sé, prácticamente no queda dinero en el patrimonio, por lo que la señora Wright lo está financiando ella misma y gran parte del dinero se ha ido”. Lo que algunos podrían considerar un caso abierto y cerrado.
Al dictar sentencia sobre el patrimonio de su madre contra la señora Wright, su hermana y su cuñado, concluyó: “No veo ningún propósito en continuar este juicio y perder todo este tiempo y dinero”.
La decisión significa que la ex pareja es solidariamente responsable de £ 450.000, más intereses, mientras que la Sra. Parfrement es la única responsable de otras £ 25.000 del dinero de su madre más intereses.
El importe total adeudado a la señora Wright y al patrimonio de su madre se estima en 675.000 libras esterlinas, aunque la cifra exacta de los intereses aún no se ha confirmado en la orden judicial.
