La guerra de Gaza puede terminar, dos años después de la hemorragia y la destrucción. Sin embargo, la pérdida de Estados Unidos es un daño devastador para la relación de Israel con los aliados más importantes e incondicionales de Estados Unidos.
La reputación de Israel en Estados Unidos no se limita sólo a los campus universitarios o a los progresistas. Por primera vez, al preguntar a los estadounidenses sobre su simpatía por el día 5, una encuesta del New York Times del mes pasado encontró que un poco más de votantes que los israelíes estaban a favor de los palestinos.
Los judíos estadounidenses, partidarios internos de Israel desde hace mucho tiempo, han criticado duramente al primer ministro Benjamín Netanyahu y a su gobierno de derecha por el conflicto de Gaza. La mayoría cree que Israel ha cometido crímenes de guerra porque ha matado a varios miles de civiles y restringido la asistencia alimentaria, y cuatro de cada cinco creen que es culpable de una nueva masacre. Encuesta del Washington Post Encontrado: Israel niega una denuncia. El cambio ha creado un nuevo entusiasmo por parte de Israel para reducir la asistencia militar estadounidense a los demócratas moderados, incluso en el Congreso.
La pérdida también es cada vez más bilateral. A pesar del intento de identificar a su equipo con el Israel republicano y etiquetarlo como para brindar ayuda y consuelo a los enemigos de los demócratas, No poder En lugar de sufrir a Israel, lo ven como opresor, rompiendo la relación con sus padres. Y expandirse más allá de la promoción de ruptura.
La comentarista conservadora Megin Kelly le dijo a Carlson en su podcast el mes pasado: “Todos los menores de 6 años están en contra de Israel”.
La pregunta es si estos jóvenes estadounidenses se perderán para el Israel a largo plazo, y los abogados de Israel harán lo que sea para tratar de revertirlo.
Shibli Telhemi, encuestador y estudioso del conflicto palestino-israelí en la Universidad de Maryland, argumentó que ya era demasiado tarde.
“Ahora tenemos una generación paradigmática de Gaza, como nuestra generación de Vietnam y una generación de Pearl Harbor”, dijo. “Hay un sentimiento creciente entre la gente de que lo que están viendo es una masacre en tiempo real, los nuevos medios de comunicación que no estaban en nuestro Vietnam. Es una nueva generación en la que Israel es visto como el villano. Y no creo que sea probable que se vaya”.
Yosi Klein Halvi, un autor israelí nacido en Estados Unidos, dijo que había viajado al campus reciente de Estados Unidos, no tanto por los trabajadores antisionistas que conoció, sino por el grado en que parecían verse afectados por sus colegas apolíticos.
“Están absorbiendo este concepto tóxico de que hay algo ilegal en el Estado judío”. “Esta es mi preocupación: esta es la idea general de que tiene mal olor con Israel”.
Otros argumentaron que con el fin de la lucha y las horribles imágenes de Gaza que habían inundado las redes sociales durante dos años, los impulsores del Israel estadounidense podrían recuperar sus pasos.
“Creo que Israel cambiará un poco en cuanto a la forma en que se reúne”, dijo Haley Saifer, directora ejecutiva del Consejo Judío Democrático de Estados Unidos.
“Hay un lugar para la recuperación”, dijo la policía israelí Dahlia Shindlin, académica visitante de la Universidad de Pensilvania, “hay un lugar para la recuperación”. Simplemente dejar de masacrar a algunas personas les ayudará a volver a la tranquilidad. “
El punto de vista más aterrador es que se cree que los cimientos de la relación entre Estados Unidos e Israel siguen siendo sólidos.
Es el más convencido del interés nacional compartido entre las comunidades de inteligencia, el ejército y los sectores tecnológicos de los dos países, el más convencido del interés nacional: una cooperación que puede ser más visible para los funcionarios públicos que para el público en general.
“Estamos en la parte principal del interés estadounidense en Medio Oriente”, somos un ex funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, que ha buscado las relaciones israelí-estadounidenses para la mente “, dijo Avnar Golov, un ex Consejo de Protección Nacional de Israel.
“Cuando mi abuelo vino aquí, sólo quería un refugio seguro para los judíos”, añadió Golov. “Nunca soñó que la tecnología israelí sería capaz de desempeñar un papel importante en la formación del sistema mundial y en la protección de la superioridad de Estados Unidos en comparación con nuestros oponentes”.
Sin embargo, no está tan claro que los dos países, que durante mucho tiempo han compartido los mismos deseos (los oprimidos pueden comprometerse con los oprimidos, una ciudad brillante en una colina y un ejemplo para la otra nación), estos ideales puedan calcularse como la base de relaciones estrechas.
Halevi, con la ayuda del Instituto Shallam Hartman en Jerusalén, dijo que ahora están a favor de la controversia en ambos países debido a la polarización política.
Por un lado, dijo que la historia liberal israelí de la creación posterior al Holocausto de un Estado judío que “luchó por los valores liberales bajo presión continua”. Esta historia, “que es mi historia”, dijo Halvi, atrajo a los demócratas.
Luego está la historia del gobierno israelí, como “la obra de Israel contra el mundo musulmán”, dijo el Sr. Halvi, “que resuena en los derechos estadounidenses”. “
“Es difícil tener una relación de valores divididos entre los dos países”, dijo, “cuando un país no puede ponerse de acuerdo sobre sus propios valores”, afirmó.
Las elecciones en Israel pueden cambiar las cosas en los próximos años, dicen los expertos, no sólo votando a Netanyahu, sino si un nuevo gobierno refleja el amplio campo medio del país.
Golov afirmó que estas encuestas han rechazado el final político. Sugirió además que las protestas populares de Israel presionaron a Netanyahu y alentaron a Trump a poner fin a la guerra, comparándolo con Estados Unidos en el momento en que había mucho que elogiar la democracia de Israel.
“Ésta es una historia de éxito del público israelí que, por un lado, envía a sus hijos a Gaza y, por el otro, protesta cada semana”, afirmó. “Y nadie disparó a nadie”, mencionó.
“Si estas protestas tienen éxito, y creo que lo tendrán”, añadió Golov, “nadie podrá decir que la sociedad israelí ha perdido su naturaleza generosa. Creo que la ha devuelto”.
Sin embargo, puede ser difícil ganar contra los estadounidenses que han regresado contra Israel por la guerra contra la guerra; los expertos coinciden en que Netanyahu ha permitido que Israel esté internacionalmente.
“Israel no tiene una estrategia de cobertura”, dijeron Ted Sassan, profesor del Middlebery College y Ted Sasan, colega del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel. “No es necesario necesitar a Estados Unidos en absoluto. No hay ningún otro lugar donde comprometerse con esta alianza, y el Congreso y el futuro presidente estadounidense tienen que trabajar duro para brindar el tipo de apoyo que Bieden y Trump han brindado”.
Ted Deach, presidente del Comité Judío Estadounidense, dijo que el fin de la guerra significaría el fin de la atención global hacia el comportamiento de Israel. Dijo que estaba esperando ansiosamente un momento en el que “la situación humanitaria mejore y los rehenes sean liberados y los países árabes estén invirtiendo en el futuro en Gaza”. Luego, dijo: “La conversación podría ser sobre la próxima clave, cómo podría verse la región, cómo podría verse Gaza”.
“Hoy soy más optimista que hace unos pocos cientos de días”, dijo William Darf, director ejecutivo de la Conferencia del Presidente, un grupo de lobby.
Otros son menos optimistas. Mort Klein, una importante organización sionista en Estados Unidos, dijo que temía que la guerra hubiera envenenado a un Israel casi abrumado. “Se convirtió en odio a los judíos”, dijo. “No sé cómo se resolvió”.
Lo que parece ser indiscriminado es para Israel para sus abogados y las piezas para sus abogados son abundantes.
Telhemi, profesor de la Universidad de Maryland, dice que la dependencia de Israel del apoyo estadounidense inspirará a Israel a considerar su posible derrota como una “amenaza a la existencia” en la dirección política, militar y económica.
Añadió: “El juego de mantener el apoyo a Israel es la prioridad número uno”, añadió, porque la guerra de Estados Unidos por Israel se considera parte de la lucha por Israel. “
