El impactante nivel de violencia física contra las mujeres permitido por la nueva ley de los talibanes quedó revelado esta semana con el caso de una mujer en el norte de Afganistán que dijo que su marido la golpeó con un cable y un juez le dijo: “¿Quieres el divorcio sólo por esto?… Un poco de ira y unas cuantas palizas no te matarán”.
Farzana* dijo que su marido tenía mal genio y la golpeaba a menudo. Él la insultaba regularmente y la llamaba “discapacitada”, dijo, porque su pierna derecha era un poco más corta que la izquierda. Ella soportó el abuso de sus hijos, pero una noche, dijo, su violencia fue demasiado lejos.
“Un día estaba muy enfermo y no tenía fuerzas para preparar la cena. Cuando llegó a casa del trabajo, me dijo: ‘¿Ahora ni siquiera haces los deberes?’ Le dije que estaba enfermo, pero me golpeó con el cable del cargador del móvil. Las marcas en mi espalda y brazos estuvieron allí durante varios días, pero no pensé en tomar fotografías que pudieran ayudarme algún día en el tribunal”.
Después del ataque, decidió poner fin a la violencia solicitando el divorcio, pero cuando su caso llegó recientemente al tribunal talibán, dijo Farzana, el juez no sólo rechazó su petición sino que desestimó su denuncia de abuso.
“Cuando dije que él me golpea y me insulta e insulta constantemente y que quiero el divorcio, el juez preguntó: ‘¿Quieres el divorcio sólo por esta razón? ¿No tienes otra razón?'”, dijo Farzana mientras describía la agresión que sufrió recientemente, y el juez le preguntó si tenía pruebas de tortura.
“Cuando dije que no, me dijo: ‘Eras joven y disfrutabas de tu marido. Ahora que él ha crecido estás poniendo excusas para divorciarte de él para poder casarte con otra persona. Vuelve, tienes un buen marido, quédate con él. Un poco de ira y unas cuantas palizas no te matarán. El Islam permite que un hombre golpee a su esposa si ella le desobedece, vuelve a gobernar, gobernar’.'”
Shahrzad Akbar, jefe de la organización de derechos humanos Rawadari, dijo que este tipo de incidentes son ahora comunes en Afganistán. Las mujeres tenían que vivir con violencia doméstica o buscar justicia en los tribunales talibanes, dijo, “donde a menudo son sermoneadas y enviadas de regreso al mismo hogar humillante o, peor aún, castigadas por ‘desobedecer a sus maridos'”.
Activistas por los derechos de las mujeres, expertos de la ONU y abogados han sostenido durante mucho tiempo que las condiciones impuestas a las mujeres afganas, incluidas la prohibición de asistir a las escuelas, a la mayoría de los empleos y a hablar en público, equivalen a apartheid de género.
Pero un nuevo código penal presentado ante el tribunal el año pasado -y Emitido en enero – fue más allá al permitir la violencia contra las mujeres e impedirles buscar justicia. Según el código, los hombres pueden golpear a sus esposas siempre que no utilicen “fuerza indecente”, definida como causar fracturas, hematomas o lesiones visibles, que la esposa debe demostrar ante el tribunal. Una persona puede ser encarcelada sólo por 15 días por este delito. Akbar dijo que el código otorgaba a los maridos una “licencia para cometer violencia doméstica desgarradora y castigar”.
Hablando sobre el código ante las Naciones Unidas esta semana, la premio Nobel Malala Yousafzai dijo: “No es cultura. No es religión. Es un sistema de segregación y dominación. Debemos llamar al régimen de Afganistán por su verdadero nombre: apartheid de género”.
Después del veredicto judicial, Farzana dijo que se vio obligada a regresar con su marido, que ahora se ha vuelto más violento que antes. “Me dijo: ‘O aguantas o mueres’. Ni siquiera me deja ir a la casa de mi padre”. El juez también le dijo a Farzana que no tenía ninguna objeción a que su marido tomara una segunda esposa.
La Representante Especial de ONU Mujeres en Afganistán, Susan Ferguson, dijo: “Si permitimos que las mujeres y las niñas afganas sean silenciadas -y castigadas simplemente por ser mujeres- enviaremos el mensaje de que los derechos de las mujeres y las niñas en todas partes son desechables, y eso es un precedente muy peligroso”.
*El nombre ha sido cambiado
