Las universidades australianas tendrán que adoptar definiciones de antisemitismo, islamofobia y racismo hacia los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres a partir del próximo año, según normas jurídicamente ejecutables diseñadas para eliminar la discriminación en el campus.
Los detalles de las normas antirracismo se revelarán el lunes mientras directivos universitarios, estudiantes y académicos se preparan para comparecer ante la comisión real sobre antisemitismo y cohesión social.
Un conjunto separado de principios de gobernanza también se convertirá en estándares operativos, incluidos los salarios de los rectores de las universidades públicas, los gastos de los consultores y las obligaciones de publicar los resultados de las reuniones de la junta directiva.
Parte de esto fue la introducción de una norma formal contra el apartheid. Complot antisemita que el gobierno federal publicó después de la masacre de Bondi, y una recomendación del histórico informe de la Comisión de Derechos Humanos sobre el racismo en las universidades australianas.
El informe Respect at Uni encontró que el racismo en el campus era “sistémico”, con estudiantes palestinos siendo llamados “terrorismo”, estudiantes de las Primeras Naciones comparados con “rastreadores de gasolina” en las salas de conferencias y estudiantes judíos con miedo de asistir a clase.
Según los estándares, las universidades deben adoptar definiciones de antisemitismo, islamofobia y racismo hacia los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres, así como crear un proceso de quejas “transparente” y emitir orientación para los estudiantes y el personal.
Las universidades pueden utilizar sus propias definiciones, incluidas las de antisemitismo, que las instituciones no se verán obligadas a adoptar. Definición de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto.
D Definición de IHRA Polémico por la preocupación de que pueda usarse para detener las críticas al Estado de Israel.
Universidad Australia El año pasado adoptó su propia definición sectorial de antisemitismo, que establece que las críticas al gobierno israelí no son necesariamente antisemitas, pero pueden serlo si se basan en “tropos, estereotipos o suposiciones nocivas”.
Una auditoría realizada por el profesor emérito Greg Craven en nombre de la embajadora del antisemitismo Jillian Segal encontró que no había universidad. Aceptar correctamente La definición, sin embargo, exige una aplicación estricta.
El ministro de Educación, Jason Clare, afirmó que “el antisemitismo o el odio de cualquier tipo no tienen cabida en nuestras universidades ni en ningún otro lugar”.
“Eunice necesita trabajar para prevenir el racismo y responder cuando suceda”, dijo Claire.
El cumplimiento de los nuevos estándares será aplicado por la Agencia de Estándares y Calidad de la Educación Terciaria, que tiene el poder de cancelar el registro de una universidad, imponer condiciones a su licencia y solicitar multas a través de los tribunales.
Después de la circulación del boletín
El gobierno planea introducir una legislación el próximo mes para fortalecer los poderes del regulador, que según Clare “tiene un mazo y una pluma, pero no mucho en el medio”.
Todas las universidades deberán adoptar estándares antirracismo a partir del 1 de enero de 2027. Los estándares de gobernanza serán aplicables a partir del 1 de enero de 2027 en las universidades públicas y desde el 1 de julio de 2027 en las privadas.
La forma en que las universidades manejan el antisemitismo en sus campus será el centro de atención esta semana cuando los jefes de educación superior, académicos y estudiantes presten testimonio en el último bloque de audiencias en la comisión real.
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Hugh de Kretser, y Josh Keller, de la Alianza Académica Australiana Contra el Antisemitismo, se encuentran entre los testigos previstos para testificar en la audiencia del lunes.
Clare dijo a Sky News el domingo que esperaba “pruebas bastante condenatorias” de estudiantes judíos que detallaran abusos, intimidaciones y acosos en el campus.
“Las universidades quedaron atrapadas aquí y, para ser justos con las universidades, algunas de ellas han realizado mejoras significativas en los últimos años, pero no las suficientes”, afirmó.
“Hay más por hacer”.
