El poder judicial estadounidense ha demandado el martes al sheriff del condado de Los Ángeles, alegó que violaron la constitución muy lentamente para procesar la licencia de armas para personas que desean transportar armas secretas.
El Departamento de Sheriff de California violó la Segunda Enmienda para llevar armas fuera de la casa del “retraso irracional” de la División del Sheriff, el Departamento de Derechos Civiles del Judicial por un cargo presentado en el Tribunal Federal de Los Ángeles.
“La segunda enmienda protege los derechos constitucionales básicos de los ciudadanos de la policía”, anunció el caso el fiscal general Palm Bondie y dijo en un comunicado. “El condado de Los Ángeles no puede gustarle esto, pero la Constitución no les permite violarla”.
Un portavoz de la División del Sheriff argumentó sobre la afirmación de que habían cumplido con todas las solicitudes confidenciales de armas de transporte en la ley estatal y local.
“Es importante dejar en claro que la unidad CCW de LASD está otorgando permiso con una cantidad significativa de extensión contra las estadísticas e información citada por el poder judicial sobre su queja”, dijo la portavoz Nicole Nishida en un comunicado.
El caso llegó de marzo pasado después de que el análisis de la aplicación de permiso de Carrie Secret Carrie llegó de marzo pasado.
“Aproximadamente dos meses después de recibir el aviso de la investigación del departamento, Los Ángeles proporcionó los datos y documentos del sheriff del condado, que solo publicó dos aprobaciones de más de 8,000 solicitudes y el Departamento del Sheriff entrevistados durante dos años de aprobación de licencias después de la solicitud completa”, dijo el Departamento de Justicia.
Según la queja, las categorías del Sheriff esperan 281 días para comenzar a procesar solicitudes, en violación de la ley de California, se requiere una revisión preliminar dentro de los 90 días.
Nishida dijo que el poder judicial solicitó datos de las agencias de aplicación de la ley cuando se encontraba en las primeras etapas de convertir un manual, una plataforma en línea más fluida desde un sistema basado en papel.
El departamento también se ha enfrentado a una “crisis significativa del personal” y está trabajando con el condado para obtener más fondos para las aprobaciones de aprobaciones aprobadas.
Nishida dijo: “Estamos comprometidos a abordar todas las solicitudes, de inmediato y con un enfoque equilibrado”. “Estamos seguros de que una revisión justa y neutral de nuestros esfuerzos mostrará que el departamento no ha sido empleado en ningún patrón o práctica para que las personas sean privadas de sus derechos de la Segunda Enmienda”.
Nishida dijo que a pesar del déficit del personal, el departamento aprobó la aplicación de más de 5,700 a partir de 2021. Desde el comienzo de 2021, el departamento ha emitido más de 5,7 permisos, incluidas 2.722 nuevas solicitudes.
El caso juzgó una orden permanente para una orden permanente para emitir una licencia secreta de transporte de manera oportuna bajo la ley bajo la ley.
El gobernador de California, Gavin Newsm, ha sido el líder del control de armas y dijo que presionaría por regulaciones estrictas.
En enero, un tribunal de apelaciones federal impidió la ejecución de una ley estatal que prohíbe la mayoría de las armas de fuego que transportan armas de fuego. La decisión de que el estado es apelante, el juez de distrito de los Estados Unidos, Karamack, bloqueó la ley y mantuvo la sentencia anterior. Carney dijo que había violado la Segunda Enmienda y que los grupos correctos de armas probablemente podrían demostrar que es inconstitucional.
La ley prohibirá el parque público y el patio de recreo, las iglesias, los bancos y los zoológicos en 26 tipos de armas.
