Venezuela afirma que ha capturado a agentes de la CIA mientras la presencia de Estados Unidos en el Caribe ha provocado una reacción violenta dentro del propio partido de Donald Trump.
El tirano socialista Nicolás Maduro afirmó el domingo que “fuerzas mercenarias” estaban preparando un “ataque de bandera falsa” destinado a una guerra total con Estados Unidos.
El gobierno venezolano no ha publicado ninguna evidencia ni detalles sobre los arrestos, como el número de sospechosos, sus nacionalidades o dónde fueron arrestados.
Caracas afirmó que el complot estaba relacionado con el despliegue el domingo del destructor estadounidense USS Gravely en Trinidad y Tobago, a sólo siete millas de la costa de Venezuela. El buque de guerra es parte de la mayor fuerza estadounidense reunida en la región desde la Guerra Fría.
Se produce cuando el senador republicano Rand Paul advirtió que el ataque de Trump a un barco “narcoterrorista” frente a Venezuela fue tan malo como las ejecuciones de dictadores en China e Irán.
“En este punto, yo los llamaría ejecuciones extrajudiciales, y lo que China e Irán hacen con los traficantes de drogas es ejecutar a personas sin presentar pruebas al público, así que está mal”, dijo Paul a Fox News.
El senador demócrata de Arizona, Rubén Gallego, se hizo eco de las preocupaciones de Paul y las calificó de “asesinatos autorizados”.
El régimen de Maduro ha condenado enérgicamente la “provocación militar”, afirmando que la CIA está trabajando para provocar una guerra con la nación isleña.
Las fuerzas estadounidenses han hecho estallar 10 barcos y han matado a 43 personas desde principios de septiembre. Una fuente cercana al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, dice que los ataques continuarán hasta que los cárteles sean “detenidos en seco”.
Una fuente jurídica cercana a Hegseth, familiarizada con los planes de Venezuela, comparó la autorización del uso de la fuerza militar con un “derecho a la autodefensa” codificado en la Carta de la ONU.
Si bien la mayoría de los republicanos han guardado silencio sobre las repetidas redadas del gobierno contra supuestos barcos narcotraficantes en el Caribe, un número creciente de demócratas ha condenado la estrategia, calificándola de imprudente.
La administración Trump intensificó su campaña de presión contra Venezuela enviando el destructor USS Gravely de la Armada estadounidense a Trinidad y Tobago, a sólo siete millas de Venezuela.
El Pentágono anunció el viernes el despliegue del USS Gerald R. Ford, el portaaviones más avanzado del mundo, en el Caribe.
Maduro ha acusado a Estados Unidos de “inventar la guerra”, mientras que su gobierno ha condenado los simulacros como una “amenaza grave” y un “acto hostil”.
El senador republicano Lindsey Graham expresó su apoyo a la ampliación de la operación “del mar a la tierra” durante una aparición en Face the Nation.
Pero Paul es el único republicano que destaca la falta de autorización del Congreso para la operación militar.
‘La Constitución dice que cuando se va a la guerra, el Congreso tiene que votar. La guerra contra las drogas normalmente es algo que hacemos a través de la aplicación de la ley”, dijo a Fox News.
Paul dijo que los legisladores no recibieron “ninguna información”: ni nombres, ni detalles sobre si el objetivo estaba armado. “Una sesión informativa no es suficiente para superar la Constitución”, añadió.
Trump generó preocupación en el Capitolio el mes pasado cuando dijo al Congreso que Estados Unidos estaba ahora involucrado en un “conflicto armado no internacional”.
Permite al presidente tratar a los mafiosos de los cárteles como “combatientes ilegales”, lo que significa que pueden ser asesinados o detenidos sin juicio.
El presidente Trump también está explorando nuevas operaciones dirigidas a áreas de producción de cocaína y rutas de contrabando de drogas dentro de Venezuela, informó CNN.
Una fuente cercana a Hegseth y familiarizada con los planes de batalla del departamento dijo que los ataques de barcos contra Venezuela continuarían hasta que fueran “detenidos en seco”.
Los ataques tienen como objetivo principal a los contrabandistas en Venezuela, donde Washington no reconoce a Maduro como presidente legítimo.
Una fuente jurídica cercana a Hegseth comparó la autorización militar con el “derecho a la autodefensa” según la Carta de la ONU: “Cuando ves un barco lleno de fentanilo, tienes que mirarlo legalmente como si fueran terroristas de Al Qaeda en un barco lleno de explosivos”.
Pero Paul dijo que el gobierno de Estados Unidos no ha proporcionado evidencia de que los objetivos fueran traficantes de drogas.
‘Nadie dijo sus nombres. Nadie ha dicho si están armados y no se nos ha presentado ninguna prueba”, señaló.
La Casa Blanca ha declarado “narcoterroristas” a la banda venezolana Tren de Aragua y dijo que Trump utilizaría “todos los aspectos del poder estadounidense” para detener el tráfico de drogas.
Maduro no es un presidente legítimo. Es el jefe fugitivo de un cartel narcoterrorista”, dijo un portavoz al Daily Mail.
El tirano socialista Maduro está inundando las ondas con propaganda de que Trump es un fascista sediento de sangre que planea invadir, y ha movilizado a miles de partidarios para la invasión que, según afirma, se avecina.
Estados Unidos tiene actualmente alrededor de 10.000 tropas en el Caribe, incluidos múltiples buques de guerra, submarinos nucleares, aviones de combate F-35, drones MQ-9 Reaper, aviones de reconocimiento P-8 Poseidon y bombarderos B-52.
Trump advirtió a Maduro a principios de este mes que sería mejor que no estuviera “con Estados Unidos” cuando habló con los periodistas en la Casa Blanca.
El gobierno también dijo que autorizó a la CIA a realizar operaciones encubiertas dentro de Venezuela, una revelación muy inusual.
Los ataques con barcos narcotraficantes han alarmado a los legisladores y juristas demócratas, que están poniendo a prueba los límites de la ley a medida que Trump amplía el alcance del poder presidencial.
La Casa Blanca no ha detallado qué pruebas tiene contra el barco o los individuos, qué tipo de arma o plataforma se utilizó en el ataque o incluso cuánta droga llevaban a bordo.
Algunos ex abogados militares dicen que la explicación legal de la administración Trump para matar a presuntos narcotraficantes en el mar en lugar de arrestarlos no cumple con los requisitos de las leyes de guerra.
Se deben cumplir una serie de criterios antes de emprender acciones letales: primero, utilizar medios no letales, como disparar tiros de advertencia.
Los expertos legales también han cuestionado por qué el ejército está llevando a cabo el ataque en lugar de la Guardia Costera, la principal agencia de aplicación de la ley marítima.
