Malena está callada, de Carolo
La Corte Suprema de California está a favor de los grupos ambientalistas en un caso visto como importante para la expansión de la energía solar de techo en California hoy.
En un voto unánime, los jueces pidieron a un tribunal inferior que revisara un veredicto de que a los propietarios de paneles solares se les pagó por la venta de exceso de electricidad a las compañías de servicios públicos. El tribunal inferior “(A) mal dependiendo del enfoque altamente prestigioso“La jueza Landra Crurugar escribió a la decisión de revisar las decisiones de los reguladores de servicios públicos estatales. El tribunal inferior utilizó una datación estándar antes de que el tribunal inferior ampliara la revisión judicial de los reguladores hace más de 25 años.
La decisión de la Comisión de Servicios Públicos del Tribunal Inferior de Apelación de California de reducir la decisión de los propietarios de paneles “medición de energía neta” en aproximadamente un 75%. Aunque la Corte Suprema ha dicho que el veredicto se basó en la calidad legal incorrecta, el Tribunal Superior no decidió la validez de la reducción, podría decidir el tribunal inferior bajo calidad separada.
“Fueron castigados principalmente por toda la sustancia de la especie de la corte inferior (medición neta)”, dijo Bernate Dale Chierro, vicepresidente del Grupo de Trabajo Ambiental. “Creo que claramente se refieren a que debe revisarse”.
La decisión previa de la Comisión de servicios públicos de cambiar el programa de medición neta tenía la intención de ayudar a todos los clientes a ayudar a ser asequibles cuando se les alienta a recibir fuentes de energía renovables. Los grupos ambientalistas argumentaron en caso de que la decisión de la Comisión de servicios públicos ha renunciado a consideraciones importantes sobre el beneficio del cliente y la comunidad desfavorecida.
Según la repetición anterior del programa: “Nem 1” y “Neem 2”, los clientes solares proporcionaron una tarifa minorista por su energía adicional, que es el mismo precio que los servicios públicos cobrarán a otros clientes al ahorrar esa energía. Se cambió bajo la repetición actual del programa: “NEM 3.0”, que brinda a los clientes “evitar” que ahorre cuánta utilidad no compra esa energía en el mercado mayorista.
Los clientes que se unieron al programa después de 2023 a mediados de abril obtienen nuevas tarifas, cuando los clientes bajo las dos versiones anteriores continuarán aceptando la tarifa anterior para su período de contrato, que generalmente es de unos 20 años.
Los comisionados de servicios públicos han gobernado a favor de las agencias de poder, lo que argumentó que la versión anterior del programa creó una carga de gastos injusto para los clientes. Aquellos que son solares solares, dicen servicios públicos, tienen que pagar más dinero que sus pares por el mantenimiento de rutina en la red. Las partes que trajeron el caso han dicho que la idea es Overbellown.
Los grupos ambientalistas dicen que esta decisión son las ventajas de los clientes de bajos ingresos, así como “varios millones de instalaciones de generación de clientes proporcionan electricidad en los calurosos días de verano y revelan los beneficios de prevenir los apagones”, Malinda Dickenson, representativa de tres grupos ambientales Dijo en la audiencia de junioEl
Los resultados de las decisiones de 2022 de la Comisión de servicios públicos incluyen una disminución del 12% entre los clientes para la conexión para instalaciones solares, y los grupos industriales esperan reducir aproximadamente 1,000,000 de empleos en el primer año de cambio.
Publicado originalmente:
