Meta planea integrar la tecnología de reconocimiento facial en sus gafas inteligentes, pero no todos están contentos con quedarse de brazos cruzados y dejar que eso suceda.
por cableadoUna cabalgata de más de 70 organizaciones como la ACLU y Fight for the Future se han adherido una carta pidió a Meta que “detenga inmediatamente y rechace públicamente” los planes para llevar la tecnología de reconocimiento facial a su creciente línea de gafas inteligentes. En marzo, un grupo separado de organizaciones escribió al Congreso Expresar la misma preocupación.
Estos grupos coinciden en que no se puede confiar en que Meta incorpore de forma segura la tecnología en sus gafas y, por lo tanto, dicen que el mejor curso de acción es eliminar los planes de Meta por completo.
No te pierdas nuestras últimas historias: agrega Mashable como fuente de noticias confiable en Google.
Nosotros, los abajo firmantes, 75 organizaciones locales, estatales y nacionales que abogamos por los sobrevivientes de violencia doméstica, los derechos de los trabajadores, la autonomía corporal, la privacidad del consumidor, los derechos civiles y las libertades civiles, escribimos para solicitar el cierre inmediato de Meta y rechazar los planes de implementar públicamente funciones de reconocimiento facial, incluidas las gafas y los elementos interiores conocidos como Ray-Ban. etiqueta.’
La carta también pedía a Meta que “dejara de oponerse a las leyes de privacidad que exigen que Meta obtenga el consentimiento expreso del usuario antes de recopilar o procesar datos biométricos”. Como informó anteriormente Mashable, las funciones de reconocimiento facial pueden violar algunas leyes estatales de privacidad, que prohíben a las empresas recopilar datos biométricos sin el consentimiento afirmativo.
Mashable se comunicó con Meta para hacer comentarios y actualizará esta historia si es necesario.
Velocidad de la luz triturable
Apple está probando cuatro diseños de gafas inteligentes para competir con el Mate, según los informes
La preocupación aquí, por supuesto, es que las metagafas con reconocimiento facial darán a los depredadores y otros inútiles más poder para dañarlos. Las organizaciones de libertades civiles también han advertido que el reconocimiento facial generalizado podría conducir a un estado de vigilancia.
La carta presenta un caso bastante completo para su argumento:
“La tecnología de reconocimiento facial incorporada en gafas de consumo opacas representa una grave amenaza a la privacidad y las libertades civiles de todos los miembros de nuestra sociedad, y especialmente para los grupos históricamente marginados y vulnerables, incluidos los sobrevivientes de violencia doméstica, las víctimas de acoso y acoso sexual, las minorías religiosas, las personas de color, LGBTQ+ y las mujeres. Estas preocupaciones no pueden abordarse mediante cambios, mecanismos de exclusión voluntaria o mayores protecciones, pocas de las cuales Meta parece considerar significativamente los peligros subyacentes de la tecnología. refleja.”
El nombre interno de Meta para su tecnología de reconocimiento facial es Name Tag y se rumorea que se lanzará a finales de este año.
De acuerdo a EngadgetEsto funciona de dos maneras: Name Tag puede reconocer a las personas que están conectadas activamente a una metaplataforma en ese momento, o puede reconocer a las personas que solo tienen una cuenta en un servicio como Instagram. En otras palabras, no puede detectarte si no tienes una cuenta Meta, al menos no todavía.
Estos posibles obstáculos también coexistirán con problemas actuales, como la invasividad de la grabación con gafas inteligentes.
Si Meta quiere evitar las consecuencias de Google Glass, tendrá que abordar algunas de estas cuestiones, de una forma u otra.
¿Quiere obtener más información sobre cómo aprovechar al máximo su tecnología? Suscríbase al boletín informativo sobre las mejores historias y ofertas de Mashable hoy
sujeto
Meta de ciberseguridad
