¿Cómo se deben guardar los datos personales? ¿Cuáles son sus mejores usos? En el mundo de nuestra red, las preguntas sobre la privacidad de los datos son importantes en todas partes y para empresas, responsables políticos y el público.
En una nueva investigación realizada por investigadores del MIT, se ha profundizado en el tema de que las ideas de las personas sobre la privacidad no se fijan firmemente y se basan en diferentes situaciones y datos, esto puede cambiar significativamente.
“No hay un valor absoluto en la privacidad”, dice Fabio Dortie, un científico principal de investigación del MIT’s Sensible City Lab, y co -autor de una nueva disertación. “Dependiendo de la solicitud, las personas pueden encontrar que su uso de datos es más o menos invasivo”.
Este estudio se basa en un experimento que los investigadores de muchos países han realizado utilizando un juego recientemente desarrollado que extrae los precios públicos de los datos relacionados con varios temas y dominios de la vida.
Los investigadores escriben: “Mostramos que los valores atribuidos a los datos son compartidos, situación, transacciones y contexto”.
“Ranuras de datos: comercio entre preocupaciones de privacidad y los beneficios de las soluciones de uso de datos”, publicado en Naturaleza: comunicaciones de humanidad y estudios sociales. Los autores son Martina Mazarlo, un franqueo post en el Laboratorio de Ciudad Sensible. Dorties; Simon Mora, un científico investigador de Sensible City Lab. University College London Kate Hine PhD ’24; Y Carlo Rati, director del Laboratorio Sensible City.
Este estudio es alrededor de un juego de cartas en el que los investigadores con chips tipo póker han creado para estudiar el problema, llamados espacios de datos. En esto, los jugadores tienen cartas con 12 tipos de datos. Después del intercambio de cartas, los jugadores producen ideas para el uso de datos, luego estima e invierte algunos de estos conceptos. El juego se ha jugado personalmente en 18 países diferentes, con más de 74 personas jugando en línea. El estudio incluyó a más de 2,000 jugadores individuales.
Lo que detrás del juego es revisar los precios que los miembros del público producen sobre la privacidad de los datos mismos. Algunas investigaciones sobre este tema incluyen encuestas con opciones predeterminadas, de las cuales seleccionan los encuestados. Pero en las espacios de datos, los propios jugadores producen precios para una amplia gama de uso de datos, lo que permite a los investigadores estimar a las personas con relativamente pesar sobre la privacidad en diferentes situaciones.
Rati explicó: “Es decir”, que la gente salga con sus pensamientos y examine los beneficios y la confidencialidad de sus colegas “, dijo Rati.
El juego sugiere estrictamente que las opiniones de las personas sobre la privacidad de los datos son pobres, aunque los resultados indican algunas tendencias. La tarjeta de privacidad de datos, cuyo jugador era extremadamente valioso, era para movimientos personales. En vista de la oportunidad de retenerlo o intercambiarlo en el juego, los jugadores lo conservaron al 43 % del tiempo, lo cual es un indicador de su precio. Fue seguido por el uso de datos de salud personal y utilidad. (Con disculpas a los dueños de mascotas, el tipo de jugadores de tarjetas de privacidad de datos, que incluyen mínimo, 10 % de tiempo, salud animal).
Sin embargo, el juego sugiere claramente que el valor de la privacidad es extremadamente estable en problemas de uso específicos. El juego muestra que las personas se preocupan mucho por los datos de salud, pero por ejemplo, el uso de datos ambientales en el lugar de trabajo. Y los jugadores de la ranura de datos también parecen menos preocupados por la privacidad de los datos cuando los datos se usan con claros beneficios. En combinación, sugiere reducir un acuerdo: el uso de datos de salud puede ayudar a las personas a comprender los efectos del lugar de trabajo en el bienestar.
“Incluso en términos de datos de salud en los lugares de trabajo, si se utilizan de manera total para mejorar el lugar de trabajo, para algunas personas, es capaz de conectar datos de salud personales con datos ambientales”, dice Mura.
Mazarlo agregó: “Ahora la compañía puede tener cierta interferencia para mejorar la salud general. Puede ser desagradable, pero puede tener algunos beneficios”.
En el panorama general, los investigadores sugieren que, más flexible, un enfoque impulsado por el usuario para comprender lo que piensan sobre la privacidad de los datos puede ayudar a informar mejor la política de datos. Ciudad – Centrarse en el emocionante laboratorio de la ciudad, a menudo se enfrenta a tales escenas. Por ejemplo, los gobiernos de la ciudad pueden recopilar datos generales de tráfico, pero la entrada pública puede ayudar a determinar cómo dichos datos deben ser anónimos. Comprender la opinión pública con los beneficios del uso de datos puede proporcionar políticas viables para perseguir a los funcionarios locales.
“Lo más importante es que si la ciudad tiene la intención de ver con los datos, revelan eso, y lo que pueden hacer si incluyen a las partes interesadas residenciales con sus puntos de vista, será beneficioso para nosotros”. “Y en estos escenarios, las preocupaciones de privacidad de las personas comienzan a disminuir”.
