El tribunal más alto del país decidió no escuchar un caso sobre si el arte generado por IA puede tener derechos de autor según la ley estadounidense mientras continúa la batalla contra la creación digital.
El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos Negativa a escuchar una apelación Un artista rechaza los derechos de autor del arte digital creado con un software de inteligencia artificial personal. El demandante Stephen Thaler presentó en 2018 derechos de autor sobre una obra de arte digital en curso. La solicitud fue rechazada por la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. en 2022. La oficina argumentó que el arte del informático de Missouri no era elegible para la protección de derechos de autor porque no fue creado por un humano.
La IA nos ha convertido a todos en objetivos de vigilancia. Esta herramienta te ayuda a luchar.
La decisión precedió a un informe de 2025 de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. que proponía una mayor aclaración de la ley y la elegibilidad para la protección de los derechos de autor, escribiendo que “la producción sin editar de herramientas productivas de IA” no calificaría para la protección. El informe agrega que la industria ha sido ayudada por la IA pero “mantiene su centralidad”. Humano La “creatividad” puede calificar, pero los elementos expresivos no están dictados únicamente por una máquina.
Velocidad de la luz triturable
Los derechos de autor de las obras de arte generadas y asistidas por IA siguen siendo una batalla en curso. La Oficina ha rechazado anteriormente reclamaciones de derechos de autor de artistas que argumentaban que ciertas formas de arte creadas con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial (en lugar de arte creado de forma independiente mediante software de inteligencia artificial) deberían estar comprendidas en la interpretación de 2025 de la Ley de Derechos de Autor de Estados Unidos.
Thaler apeló la petición rechazada de la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. ante la Corte Suprema, pidiendo al tribunal que decida si las invenciones generadas por IA son elegibles para la protección de patentes de EE. UU. La administración Trump había estado presionando al tribunal para que negara escuchar el caso de derechos de autor de Thaler. informes CNBC.
Los abogados de Thaler expresaron su decepción por la decisión del tribunal de no aceptar el caso. “Incluso si más adelante anula el examen de la Oficina de Derechos de Autor en otras áreas, será demasiado tarde. La Oficina de Derechos de Autor tendrá un impacto irreversible y negativo en el desarrollo y el uso de la IA en las industrias creativas en años de importancia crítica”.
