Los científicos no son comediantes, pero tiene una broma o puede viajar dos mucho.
Esto está de acuerdo con una nueva investigación de Georgia que encontró que cuando los investigadores usan el humor en su comunicación, especialmente en línea, es más probable que la audiencia los encuentre confiables y confiables.
“Creo que los científicos deberían sentirse más cómodos utilizando su comunicación diaria, especialmente en la comunicación en línea”, dijo Alexandra Frank, la principal autora del estudio y candidato a doctorado en la Facultad de Periodismo y Comunicación de Masas Grady de la UGA. “Todavía puede comunicarse usando el humor y puede verse como una fuente de información legítima y apropiada”.
Las sonrisas de la ciencia pueden perder
Dado que los científicos investigan temas difíciles y a menudo complejos, es importante mantener fácil las ideas clave de la investigación para el público ordinario. Frank dijo que una de las mejores maneras de hacerlo es un corazón leve.
Frank experimentó cómo los científicos y su trabajo podrían afectar el gusto y la confianza de los científicos y su trabajo en publicaciones relacionadas con la ciencia.
El equipo de investigación ha hecho cuatro publicaciones con varias fotos en X, que anteriormente se conocía como Twitter.
Este material se centra en la ciencia y la política detrás de dos autos autoadeñados, así como la tecnología de inteligencia artificial.
Una foto contenía un dibujo que incluía dos autos y hechos tecnológicos de autoadeque que no contienen bromas. Otro solía hacer dos autos y bromas sobre esta tecnología, “Lectura”, un automóvil se acerca a la derecha y comienza a hacer ajustes de precaución. El otro coche lo reconoce. No hay problema a menos que la losa de carne interfiera con su modo AI. “
El tercero dijo, compartiendo los hechos con ambos autos, como si estuvieran emocionados, y a la cuarta imagen los autos solían decirse a sí mismos chistes.
Beneficios en la comunicación inteligente
Entonces, ¿quién se rió más?
La publicación que usaba humor y autos recibieron más y más características a los humanos. Los encuestados también tenían más probabilidades de ser científicos cuando fueron descritos como ridículos.
Dado que los científicos se consideraban más creíbles que el humor, incluso las personas publicaron lo que el científico era una realidad.
Frank dijo: “Esta es una espada doble. Cuando las personas encuentran algo divertido, consideran las cosas más legítimas. Sin embargo, esto hilarante puede cambiar la verdad cuando algo está mal”.
En este escenario, aquellos que deambulan por el uso de la IA en autos autoestacados han presentado su opinión sobre su propia opinión de que la tecnología se basa solo en esta publicación.
“Quiero que no tengan miedo al humor, sino que realmente lo usen mentalmente … lo último que queremos es que me gusten menos a los científicos”. – Alexandra Frank, Gradie College
Sin embargo, hay un límite de tipo de humor. Los investigadores encontraron que la ciencia no puede contener demasiado humor o negativo en la comunicación, o perder credibilidad.
Para las comunicaciones científicas, la sugerencia de Frank es construir su audiencia para mantener las publicaciones cortas, inteligentes e intentar no atacar los nervios.
Frank dijo: “Quiero que no tengan miedo al humor, sino que lo usen realmente mentalmente porque puede encontrar defectos”. “Sepa que esto puede aumentar significativamente el compromiso con el público, pero los científicos deben usarlo con cautela. Lo último que queremos es que me gusten menos a los científicos”.
El estudio fue proporcionado por la National Science Foundation. Los coautores incluyen a Michael A Cactor, profesor asociado en Grady College of UGA, Sarah’s Yew y Leona Yi Fan Su.
