En enero de 2026, la brecha entre los que tienen y los que no tienen puede ser estrecha, incluso en el mundo de la IA.
No cerca, está el CEO de OpenAI, Sam Altman. Altman, el hombre exagerado de la próxima superinteligencia digital (también conocida como AGI), regresó y dijo que estábamos en una burbuja de IA el año pasado. Hizo tratos extraños para alimentar al acaparador de dinero conocido como ChatGPT; No pagar las facturas de suscripción. La semana pasada, Altman llamó al 2024 “El último recurso“Para la empresa – Vender publicidad en ChatGPT. uno popular Publicaciones de LinkedIn Uno usado esta semana Figura de IA de Altman Afuera, en el frío, pidiendo cambio con un cartel de cartón burlón: “AGI = Generar ingresos por publicidad”.
Y luego está la cálida habitación en la nevada Davos, Suiza, donde el Informe Meteorológico de la Economía de la IA del Foro Económico Mundial anual es solo un poquito.
Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, quien llevó a la compañía a una valoración de 4 billones de dólares gracias a un fuerte crecimiento en las ventas de chips GPU que aún no se ha acercado, cambió el guión cuando se le preguntó sobre la burbuja de la IA. “Esta es la construcción de infraestructura más grande en la historia de la humanidad”, Huang dijo de proyectos de centros de datos activos y comprometidos. “Y así ha llegado la burbuja de la IA, porque las inversiones son grandes. Y las inversiones son grandes, porque además tenemos que construir la infraestructura necesaria para todas las capas de IA”.
Huang no lo negaba Existencia Una burbuja, cierto; simplemente está sugiriendo que es una interpretación errónea de nuestras perspectivas económicas actuales. ¡Solo mire toda esa infraestructura que se avecina! No se sabe si esos proyectos masivos se agotará Si la IA por sí sola no muestra un retorno de la inversión Para empresas habituales (especialmente si los modelos de IA como Dipsic se pueden construir con un uso mínimo del centro de datos, lo contrario de lo que hizo que Nvidia tuviera éxito).
En palabras de Nvidia, ahora la cola mueve al perro. Y el resto de Davos, una confabulación popular de multimillonarios, vaciló en llegar a un acuerdo aproximado.
Velocidad de la luz triturable
“Creo que habrá grandes fracasos, pero no creo que estemos en una burbuja”. dijo Larry Fink, director ejecutivo de BlackRockUna firma de inversión en tecnología de primer nivel. (Negro Nvidia tiene más de 200 mil millones de dólares en acciones.)
También en Davos, uno Descrito por el economista ganador del Premio Nobel, el Dr. En cuanto a lo que actualmente está sucediendo en la IA como una “burbuja racional”, se compara favorablemente con la famosa Pánico por los bulbos de tulipán del siglo XVII. ¿Por qué? Porque con la IA, afirma Peter Howitt, profesor de economía de la Universidad de Brown, “hay algo tangible”.
Howitt no sugirió qué era eso real, pero insistió en que habría un ganador y su llegada presagiaría el estallido de la burbuja. “En algún momento, cuando quede un poco más claro quiénes serán los ganadores, los estándares de otras compañías comenzarán a declinar y ahí es cuando ocurrirá el colapso”.
Entonces, ¿quién más es el ganador? Nvidia y su acuerdo circular OpenAI? Microsoft, con su propio acuerdo favorable con OpenAI, puede estar en condiciones de “ganar” la economía de la IA. Microsoft posee actualmente el 27 por ciento del fabricante ChatGPT. Si Altman no puede mantener las luces encendidas a largo plazo, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, puede intervenir al rescate y hacerse con OpenAI él mismo.
Nadella, en la superficie, parecía tan optimista sobre el futuro de la IA como el resto de los titanes. Y sin embargo en su caraEl director ejecutivo de Microsoft dio una nota de cautela. Si la economía de la IA no se basa en sectores no tecnológicos, entonces será Sea burbujeante… y pronto.
“La verdadera pregunta que tenemos ante todos es cómo asegurarnos de que la proliferación de la IA se produzca y se produzca rápidamente”, dijo Nadella. “Para que no sea una burbuja por definición, es necesario distribuir los beneficios de manera más equitativa”. (Nadella ha sido Criticado por inversores por excesiva infraestructura de IA costos.)
Entonces, para resumir la escena de la burbuja de Davos: no estamos en una burbuja de IA, estamos en una inversión masiva en infraestructura que beneficiará a los trabajadores. Bueno, tal vez estemos en una burbuja razonable. Pero seremos uno irracional si la burbuja todos No puedo sumarme a la economía de la IA en el corto plazo, tal vez enviando algo de dinero en publicidad al pobre Sam Altman. ¿Entiendo?
