Google AI Overview abre una investigación antimonopolio por el uso del contenido del editor

Google se enfrenta a una investigación de la Unión Europea sobre el uso por parte de los editores de contenido en línea para resúmenes de búsqueda generados por IA, como AI Overview y AI Mode, prácticas anticompetitivas con sospechas iniciales.

El anuncio se hizo el martes.El principal órgano ejecutivo de la UE, la Comisión Europea, ha abierto una investigación antimonopolio formal sobre las prácticas de Google de utilizar contenido de editores en línea con fines de inteligencia artificial, y eso incluye el uso que hace la empresa de contenido subido a YouTube.

Según la UE, la investigación examinará si “Google está distorsionando la competencia al imponer condiciones abusivas a los editores y creadores de contenido, o al otorgarse ventajas especiales sobre dichos contenidos, poniendo así en desventaja a los desarrolladores de modelos de IA rivales”.

Específicamente, la UE examinará las herramientas de resumen de búsqueda generativa impulsadas por IA de Google, AI Overview y AI Mode, y si la compañía utilizó contenido de editor web para estas herramientas “sin proporcionar a los editores una compensación adecuada y la posibilidad de rechazar dicho uso de su contenido”.

Desde que Google lanzó la descripción general de IA en mayo de 2024, Investigadores Los sitios web que incluyen noticias y medios de comunicación han encontrado un efecto devastador en el tráfico del sitio. En julio de 2025, Google también lanzó AI Mode, un agregador de resultados de búsqueda generado por IA más conversacional. Una encuesta del Pew Research Center encontró usuarios desde julio de 2025 Es menos probable que se haga clic en los enlaces cuando se muestra un resumen de IA Como resultado, es más probable que los usuarios finalicen su sesión de navegación.

Este efecto ha sido fuerte en los sitios de noticias. Como informa Cicely Mauran para Mashable, “Tráfico de búsqueda orgánica de los principales sitios de noticias El diario de Wall Street, Los New York TimesY El Correo de Washington rechazado Según información web similar. Y los sitios independientes más pequeños dicen que la implementación de resúmenes de IA los ha obligado a cerrar sitios o reinventar por completo sus modelos de distribución como resultado de la disminución del tráfico, según un Bloomberg Informe. otro Informe del analista SEO Presencia de descripción general de IA encontrada Los clics en los sitios han disminuidoEn comparación con los resultados de búsqueda tradicionales.”

En el Reino Unido, DMG Media, propietario de MailOnline y Metro, dijo a la Autoridad de Competencia y Mercados (Según la BBC), que las resúmenes de IA redujeron las tasas de clics en un 89 por ciento.

Entonces, ¿qué sigue? La UE notificó a Google de la investigación y dijo que no había “ningún plazo legal” para concluir el caso, señalando que el cronograma podría verse afectado por “la complejidad del caso, el grado en que las empresas involucradas cooperan con la Comisión y el ejercicio de los derechos de defensa de las partes”.

Es el último caso de gran tecnología presentado por la UE, donde Apple y Meta impusieron cientos de millones en multas y una multa histórica de 120 millones de euros al X de Elon Musk, todo por violar su Ley de Servicios Digitales (DSA). Pero es el último caso contra una importante empresa de tecnología que utiliza el material con fines de capacitación e integración de IA, mientras que el creador de ChatGPT se ha enfrentado a múltiples demandas por capacitación de IA e infracción de derechos de autor, incluso por parte de editores de OpenAI. Jeff Davis, la empresa matriz de Mashable, presentó una demanda contra OpenAI en abril, alegando que violó los derechos de autor de Jeff Davis al entrenar y operar sus sistemas de inteligencia artificial.