La Cámara aprobó la Ley de Seguridad Infantil en Línea por 267 votos a favor y 117 en contra (con 47 abstenciones) el lunes por la noche, pero el camino a seguir por el proyecto de ley está lejos de estar resuelto.
ley, conocida como Ley de la Infancia (Ley de seguridad digital y de Internet para niños), apareció Compromiso bilateral fuera del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, según Politico. Entre otras políticas, restringiría el uso de mensajes que desaparecen por parte de menores, exigiría que los chatbots de IA revelen que no son humanos y exigiría la verificación de la edad para las plataformas que alojan contenido pornográfico. La verificación obligatoria de la edad generalmente requiere una prueba de edad, como la presentación de una identificación gubernamental o un escaneo facial.
Roblox lanza cuentas para niños y adolescentes en todo el mundo
De la parte del paquete Kids Act 14 Proyecto de ley de seguridad digitalThe Hill informa, con largos debates Ley de seguridad infantil en línea (Kosa). Esta versión de KOSA omite la disposición central del “deber de cuidado” de la versión del Senado, que requiere que las plataformas prevengan y mitiguen de manera proactiva el daño a menores relacionado con cuestiones como la autolesión, los trastornos alimentarios y el abuso de sustancias. Los defensores de la seguridad infantil y los senadores de ambos partidos están criticando la ausencia, incluido el miembro de alto rango del Comité de Comercio del Senado, la senadora demócrata Maria Cantwell y la copatrocinadora original de COSA, la senadora republicana Marsha Blackburn, informó Politico.
La propia KOSA ha sido durante mucho tiempo un punto álgido. En 2023, Blackburn dijo en una entrevista que proteger a los niños de “los transgénero (sic) en esta cultura y esa influencia” debería ser una de las principales prioridades conservadoras, comentarios que hizo poco antes de hablar sobre KOSA, alimentando la preocupación de los defensores LGBTQ de que el proyecto de ley podría usarse para atacar contenido queer en línea sin decirlo explícitamente. Los grupos de libertades civiles digitales, incluida la Electronic Frontier Foundation, también han argumentado durante años que KOSA amenaza los derechos en línea. Jason Kelly, de EFF, calificó el sistema de verificación de edad de KOSA como una “monstruosa máquina de censura que invade la privacidad” en ese momento.
En mayo de 2026, una alianza 45 Fiscales Generales del Estado La Cámara de Representantes también advirtió que el paquete podría limitar la autoridad de los estados para promulgar protecciones más estrictas para la infancia por sí solos, una preocupación que “pesó mucho” sobre la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, quien finalmente votó en contra del proyecto de ley, según Politico.
Velocidad de la luz triturable
Ley de verificación de edad en niños
Más allá de la lucha política sobre el texto de la Cosa, la dependencia de la Ley KIDS de la verificación de la edad enfrenta desafíos más fundamentales.
Los datos preliminares sugieren que las leyes de verificación de edad simplemente no cumplen con lo que quieren los legisladores. En una hoja de trabajo de 2025 (desde publicado en Revista de Derecho y Análisis Empírico), los investigadores analizaron los datos de Google Trends en estados con leyes de verificación de edad ya vigentes. Los investigadores encontraron una caída del 51 por ciento en las búsquedas en Pornhub, la plataforma más grande que cumple con tales reglas. Pero esa disminución no reflejó una caída de la demanda: reflejó la inmigración. Las búsquedas de XVideos, una importante plataforma de incumplimiento, aumentaron un 48,1 por ciento en el mismo estado, mientras que las búsquedas de VPN, comúnmente utilizadas para eludir las restricciones geográficas, aumentaron un 23,6 por ciento.
La empresa matriz de PornHub, Aylo, le dijo a Mashable en ese momento que el tráfico en Luisiana, uno de los pocos estados donde opera cumpliendo con las reglas de verificación, se había reducido en aproximadamente un 80 por ciento. “Estas personas no han dejado de buscar pornografía”, dijo la agencia. “Simplemente han migrado a rincones oscuros de Internet que no piden a los usuarios que verifiquen su edad, que no siguen la ley, que no toman en serio la seguridad del usuario y que a menudo ni siquiera moderan el contenido”.
Sus autores reconocieron limitaciones, incluida la incapacidad de aislar específicamente el comportamiento de búsqueda de menores (la población que la ley en realidad está diseñada para proteger), pero otro estudio publicado en noviembre de 2025 llegó a conclusiones similares.
Como señala POLITICO, la Cámara y el Senado todavía están divididos sobre si la propuesta de protección infantil avanzará, y con el período legislativo del receso de agosto acortándose, aún no está claro si la Ley KIDS será aprobada por el Senado en su forma actual, o si las preocupaciones sobre su falta de provisión de cuidado responsable y sistema de verificación de edad obligarán a realizar más cambios.
